Концептуально - это очень здорово! И действительно глубоко.
Но в жизни много нюансов и неоднозначностей.
Абсолютно все последствия своих действий оценить невозможно - где-то мы невольно выступает "эффектными бабочками", где-то выбираем из двух зол, где-то недостаточно осведомлены и.т.д.
Понимания правильного и ответственного поступка в одной и той же ситуации у разных людей могут быть разными. Где, напр., граница избыточности потребления?
Плюс, есть люди, компании и.т.д, которые при достаточном уровне осведомленнности и в более-менее однозначных ситуациях, выбирают наиболее "выгодное" поведение - быть "ответственным" ровно настолько, чтобы не подвергнуться санкциям.
Простой пример: ограничение скорости на дороге 60 км/ч. Штрафуют за превышение скорости на 20 км/ч и выше. Значит, "можно" ехать 80 км/ч.
Если таких большинство, остальным безопаснее выбирать скорость около 80 км/ч, чтобы двигаться в потоке.
У меня эта ситуация вызывает некоторое внутреннее несогласие...
Примерно понятно, как сами собой перераспределяются обязанности там, где есть субъекты с "ответственной" и с "выгодной" стратегией поведения. Для того, кто хочет быть ответственным, разумно понимать, что "похватывать знамя" скорее всего придется.
Кмк, "платьишки" - это часть ломки и подгонки под стандарт - даже в физическом смысле. О "здесь вообще не едят" и гастрите ради нулевого размера в книге/фильме тоже прошлись - хотя, это и не новость.
