видела в ваших ответах в других темах и много. варианты, игра воображения, метафоры. Типа такого:
"Чужая душа – потемки; а то и с «потемкинскими деревнями» в исполнении неизвестного зодчего: то ли самого человека, то ли меня".
в анкете явно прослеживается приоритет - еда, ощущения.
"- Тепло! Поздним вечером смотреть на фейерверки над рекой и не мерзнуть в футболке – это замечательно."
"На ночных рынках – уютные огоньки и музыка. Но! - феерия антисанитарии. Лучше не видеть, где и как готовят... С учетом, что я вообще не ем острое, жареное, лапшу и ооочень подозрительно отношусь чему-то многокомпонентному (пока мне не объяснят состав и не успокоят), из колоритного осталось только кокосовое мороженое. А для повседневного – фрукты из только супермаркета. Но даже они ооочень ничего".
"Кошки, калачиком свернувшиеся на корзинах – что-то почти домашнее". первое впечатление было: альфийский логик. но потом чисто по ощущениям показалось что вы формализм и логичность (пункты, термины) выдавливаете из себя искусственно. а реальное эго более легкое и воздушное и ему интересны именно люди и общение.
моя версия Дос. с очень хорошим техническим образованием. Поэтому суперэго хорошо наполнено, есть привычка строго относиться к себе, причесывать мысли. вот и проступает Макс
мне кстати очень зашло объяснение про лактозу и про майонез. (особенно потому что приходится подбирать мужу продукты после операции). импонирует эта уверенность в - вот так и так оно устроено и работает.
а у вас какое образование и кем работаете? Call me Ishmael.