Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування » Опрoс: Я точно Дюма?

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Опрoс: Я точно Дюма?

 
Дюма
Есенин
Достоевский
Драйзер
Габен
Бальзак

Ви можете вибрати декілька варіантів одночасно

Результати опитування

feuerkind
"Максим"


Дописів: 4
Анкета
Лист

@ Milao,
я ни разу не типировщик, но вот что удалось подметить:

ЧЛ:
- Все вопросы, кроме 2, переведены в этику (больше, кажется, в БЭ, чем в ЧЭ)
- Пример в вопросе 2 - на связку БС-ЧЛ.

БЛ:
- В ответах 1 и 2 определений нет, все дано через однокоренные слова. Ответы на 3 и 4 – вполне себе отражают нормы.
- В вопросе 2 – пример по сенсорике.
- Уходов от ответа по аспекту, как в ЧЛ, нет. Равно как и интереса / «выпендрежа» по аспекту.

ЧС:
- Ответы на вопросы 3 и 4 как будто бы с витальных функций. Вопросы общие (как принято?, какие есть?), а ответы, в основном, о себе (как у меня).
- В ответе 1 пример по БС, возможно, в связке с
- Доп. ответ о «силе не в силе» - вероятно, к неценностной ЧС.

БС:
- Нормы выданы. Переходов на другие аспекты нет.
- В ответах на 3 и 5: «Уют и комфорт я создаю у себя дома», «Самому себе я готов сделать красиво, а другим нет» - вероятно, с многомерной ментальной БС. Или с витальной слабой. Очень не похоже на ролевую (если рассматривать версию Еся).

ЧЭ:
- Думается, многое здесь за интроверсию. Мерность особенно не видно.

БЭ:
- В ответах на вопросы 3 и 5 – нормы.
- Ответ на вопрос 4 очень интересный. Весьма своеобразное понимание. Наверное, витал, т.к. вряд ли болевая по другим ответам.

ЧИ:
- Ответ на вопрос 1 – прямо, как про то, что логично, в БЛ )
- Ответ на вопрос 2 – скорее за маломерность, но может, и витал
- В ответ на вопрос 4 пример по сенсорике.

БИ:
- В ответах на вопросы 2, 3, 5 – нормы.
- Ответе на вопрос 4 категоричный такой, без ситуативности. Похоже, по маломерной.

Кроме того, в каждом вопросе несколько подвопросов, и не на каждый из них прямо дан ответ. Причем, по всем функциям. То ли торопились, то ли маркер иррациональности ))

В итоге получается сенсорик из переферийных квадр. Вероятным кажется вариант «Дюма». Показательны переходы из ЧЛ в этику. (Хотя в ЧЛ вопросы так сформулированы – много о взаимодействии с коллегами - что сами эти варианты и подсказывают). Возможно, «Габен», с учетом возраста, в котором блок Эго может быть не наполнен и того, что интерес с БЛ не виден.

Общее впечатление – скорее альфиец. БЭ как вежливость, чтобы никого не обидеть/ не расстроить, из периферийных квадр, как раз у альфы.

З.Ы. По фото типировать не возьмусь. Но! Улыбка у вас замечательная! Мягкая и симпатичнная.


 
26 Лип 2020 22:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували feuerkind за цей допис:

Sovyshek
Milao
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Віртуальне типування » Опрoс: Я точно Дюма?

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 19:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор