Как дуал самого ЧСного танка социона, заявляю , ЧС не воспринимается как давление от слов "вооще никак", и как не этичность тоже (то что можно бы назвать неэтичносью может быть скрытым смущением, или невоспитанностью, или... но это уже о другом)
Для меня ЧС дуала это четко и понятно определенные границы дозволенного и опасного, абсолютно понятные доводы, и аргументы (даже если у меня другое мнение и я с ними не согласна), конкретно определенные роли, обязанности, зоны и меры ответственности. Внутри (и снаружи) этого "четко-понятно-опреденного" только свобода и диалог, и никакого, абсолютно никакого давления.
ЧС Наполеона другая, чаще ощущается как нарушение всевозможных границ со стороны Напа, и еще его желание припахать "работать" на себя, или даже вместо себя.
О Драйзерах пока ничего.
Заметьте, я пишу только об ощущениях, пытаясь перевести их на язык ЧЛ. Ибо как можно описать ощущения от легкого движения бровью или плечом, поэтому и появляются в описаниях мифические скалки-сковородки-танки.
Вообще сочетание самих слов ЧС и давление воспринимается как нормальное (почти синонимы), видимо потому и вошло прочно в обиход. На самом деле самое настоящее ДАВЛЕНИЕ я чувствую напр. по БЭ от Достоевского, при этом почему-то в описаниях мало встречается информации о том какие рваные раны оставляет Дост на своем белоэтическом боевом слоне. Белая этика и танк плохо рифмуются, но возможно когда нибудь выжившие напишут и об этом)))
Еще как давление ощущается ЧЛ, которая, помимо жуткого давления, вынуждает признаться что ты криворукое, безмозглое существо и у тебя только два выхода, умереть на месте, или сползти выживать в свою сточную канаву. (на всякий случая, поясняю, это все еще об ощущениях).
Смысл всего написанного - у разных ТИМов ощущения давления с разных функций. А описания составляли люди, пытаясь сделать их универсальными, подбирая подходящие слова, и со своего ТИМа. А потому, читая описания, нужно учитывать и это.
, ЧС не воспринимается как давление от слов "вооще никак", и как не этичность тоже (то что можно бы назвать неэтичносью может быть скрытым смущением, или невоспитанностью, или... но это уже о другом)