Насчет попыток доминирования и подчинения, и всяких иерархий. Я думаю, что в цивилизованном обществе какая-то иерархия все же есть. Например, иерархия компетентности (привет, Джордан Питерсон!). Про корпоративную иерархию не буду - там более высокую позицию занимает не обязательно самый компетентный, хотя в идеале все же человек хотя бы хороший управленец, что немало.
Так же не буду про иерархию силы - это уже не про цивилизованное общество. Ну ок, может в военных структурах или, там, в некоторых видах спорта.
Так вот, о компетентности. Мне с моей 1В вполне комфортно если решение какого-то вопроса примет человек, который более компетентен в нем, чем я. Другое дело что как 4Л я люблю, когда мне еще все это рассказывают и объясняют - почему так. А вот когда человек объективно менее компетентен, или примерно равен мне, или если он сам до конца не понимает, "куда плыть", то все претензии на доминирование игнорирую. Ну или как минимум, задаю вопрос о том, на каком основании я должна его слушать?
И, к слову, если я все же принимаю точку зрения или решение более компетентного человека, это вообще не "падает" мне на мою самооценку. Т.е. объективно человек лучше разбирается. Если я хочу тоже, могу работать в этом направлении. Если не хочу - это мой выбор. Какая-то подозрительная у меня 1В
