Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Типування знаменитостей » Владимир Высоцкий

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Владимир Высоцкий


Autumn_rain
"Драйзер"


Дописів: 303
Анкета
Лист

8 Янв 2019 13:51 Contessa писав(ла):
А в случае с Высоцким?

Если порассуждать здраво, т.е. стереотипно, то Габен не вынесет напряга.
Но.
Если профи в Челентано и Высоцком видят Габена, то, возможно, такой вариант нам в жизни просто не встречался и нет опыта?
И мы можем узнавать только знакомые динамические поведенческие стереотипы - габен - вальяжный мастер, макс - усатый военный, жуков - кмс)))

Оочень интересное видео тв-записи с актерами Таганки.
Рядом с остальными Высоцкий похож на экстра, но с другой стороны, разве Филатов, в рубахе в горохи и выступающий как пародист со своими стихами, выглядит стереотипным Максом?
Чисто внешне он - одно лицо с моим близким родственником 100% Балем.
И, тем не менее, он - Макс.

В публичных типированиях всегда не хватает важной инфо - как человек ведет себя в типичных бытовых и нетипичных конфликтных ситуациях, где проявляется скрытая зона страхов, суперида, ида, наконец.
А то все такие приглаженные на суперэго, нет объемной картинки, отсюда все трудности.



Ну, нестандартные представители должны быть во всех ТИМах. А в обычных случаях в рамках допустимого предела почему бы Габену не дозировать напряг, выбирать соответствующие роли, меньше играть, или снимать напряг в нерабочее время.
Мне все же ведем разговор об общих тенденциях, свойственных тем или иным ТИМам. А дальше в игру вступают иные обстоятельства. Например, обычный темперамент или актерский талант. Вряд ли актерский талант это ЧЭ в чистом виде и не всегда его раздают строго по ТИМам. Если б это было не так, то все ЧЭ-этики могли бы блистать на сцене. Допускаю, что среднестатистически актеру-логику нужно больше трудиться там, где этик исполняет, не прилагая усилий. Еше разница может быть в том, что логику нужно чаще объяснять что, как и в какой момент должен чувствовать и показывать персонаж(а значит увеличивается значимость фигуры режиссера), а этику это может быть понятно по умолчанию.
А насчет напряга у Высоцкого - так может он и не вынес? Может от него и уходил в зависимости? Я просто слишком мало знаю о его жизни. Но те же Челентано или Гурченко в жизни за пределами сцены были нелюдимы и закрыты. Может таким образом и спаслись от напрягов.
Кстати, читала, что соционика отводит Гамлетам и Максимам область драматического театра и кино, а Гексли и Габенам - эстраду.
Лично мне такой нестандартный вариант ТИМа встречался в жизни в виде папы-Робеспьера, который очень походит на экстра, но на самом деле интроверт.

 
8 Січ 2019 17:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Autumn_rain за цей допис:
Philia
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Типування знаменитостей » Владимир Высоцкий

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 11 Чер 2024 16:18




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор