17 Янв 2017 11:50 tommc писав(ла): Спасибо. Все написанное в целом подтверждает мое видение ситуации.
Что касается последнего вопроса, то дело вот в чем. Я никогда не собирался уйти, хлопнув дверью. Хочу, чтобы все было улажено прежде, чем двигаться вперед. И тут есть два аспекта. Первый - чисто материальный, т.е. хочу быть уверен, что она и дети обеспечены и т.п. А второй - можно сказать, психологический. Не хочу, чтобы она просто чувствовала себя брошенной женой, и, мол, жизнь кончена. Поэтому хочу проанализировать ситуацию вместе с ней, попытаться показать и объяснить, почему это случилось, в чем именно проблема, и как это можно использовать, чтобы в будущем было лучше. Кто знает, может это поможет ей найти своего дуала? Если она станет счастливой, мне будет приятно. В общем, это к вопросу, почему я ищу какие-то объяснения в соционике, и что это меняет. Я сколько сейчас ознакомился с соционикой, удивительным образом многое становится как бы на свои места и это успокаивает, позволяет меньше винить себя, что ли...
таким мимимишечно-усипусечным путем таких вещей не бывает.
Вам зайкой белопушистым намного важнее быть, чем просто нормально жить.
Да, интересное наблюдение. И интуитивно мне кажется, что очень точное. Любви очень хочется. Думал, может, я просто какой-то наивный романтик, только признаться в этом стыдно. Но, может, это действительно как-то связано с особенностями типа. Но, приязнаться, не смог бы ответить в чем именно эта любовь должна выражаться. Я чувствую ее отсутствие, и просто слова "Я же люблю тебя" этого ощущения никак не меняют. То ли нужно физическое ощущение, которого кажется, всегда не хватало.. А может, понимания? Или ощущения, что по настоящему ценят такого, как есть? Интересно, неужели в пресловутых дуальных отношениях это получается совершенно естественно? Даже не верится как-то.
из пресловутых дуальных отношений народ бежит иногда так же резво, как и из любых других. Соционика не про любовь.
Не надо. У наполеона корона с головы, не ровен час, упадет, если он начнет за кем-то гоняться и верещать про любовь. Наполеон :1. "Умеет" оставлять в покое, потому что своими делами по горло занят, поэтому на ваши ему в известных масштабах плевать, и 2. "если чо - я тут".
Потому что те вещи, которые вам сдаются черной гранитной стеной, которую не перепрыгнуть, для Наполеона такой фуфло, что не понятно, о чем париться. Через 5 минут вам самому будет непонятно. а правда.. Тоже справедливо в обратную сторону. если вы никогда не видели наполеона, пытающегося пристроить прямоугольный контейнер в кофеварку поперек его прямоугольного гнезда, то вы вообще еще ничего в жизни не видели.
Или двери вот.
У Геслей ЧЛ с другим знаком, поэтому подходя к любой двери, болтая на ходу и на дверь не глядя, Гексли мимолетно оценивает по виду двери, куда она открывается, и или толкает, или тянет, не тормозя, и дальше идет. Наполеон - это всегда Шурик в дурдоме. Поэтому при длительном общении знающие Наполеона долго Бальзаки, кода ждут на выходе, присаживаются на парапет, чтобы насладиться, как Наполеон через двери прорываться будет.
Я лично этого удовольствия не очень понимаю, но вашим нравится отчего-то.
И так далее в общем.