Вот только умоляю - не читайте Стратиевскую в состоянии проблем и сомнений.
Стратиевская - это не познавательные тексты, это художественная литература. Как и Афанасьев. Ее вполне можно почитать из любопытства, написано выразительно и эмоционально, и там есть зерна истины. Но это сверхконцентрированная истина, истина анекдота. Но в жизни действительно все не так. И для прогнозирования развития отношений и поиска методик решения проблем эти тексты не годятся.
Не помню, куда типировали мадам Стратиевскую, но с интуициями у нее явно все печально.
Насколько помню - сабж от меня.
Это я интересовалась ПЙ ТС и его супруги.
Потому что определенный ПЙ - это почти готовый ответ на вопрос "как надо вести себя с человеком, чтоб ему было хорошо".
Мне, например, в описаниях супруги (при всей осознаваемой ненадежности типирования через третьи руки) чувствуется 3Э и подстраивающаяся Воля.
Ее вполне можно почитать из любопытства, написано выразительно и эмоционально, и там есть зерна истины. Но это сверхконцентрированная истина, истина анекдота. Но в жизни действительно все не так.