Написала письмо одному базовому логику с 1Л, с коим у меня отношения... только матом.
Но интеррррресно!
Перечитала и захихикала над тем, что сама написала.
Кусок старого спора:
Так, на чем бишь я вчера остановилась-то? На логике вроде бы...
А давайте я Вам расскажу, как в моем представлении выглядит правильная вкусная логика? Логика - это жесткая последовательность. Если А+Б, то значит обязательно В, а уж из В железобетонно следует Г. Во, слово видите - железобетонно. Такая и должна быть логика. А у Вас... Вот, сами пишете:
Я от этого косею и теряю мысль, начинаю сама структурировать то, что Вы сказали, у меня плохо получается, я злюсь на себя. А из того, что я злюсь на себя по моей логике автоматически следует, что злюсь на причину злости.
Ни нада мне вариантов! У меня своих - зашибись! И все поганые! Ограничьте уже кто-нибудь эту ЧИ, покажите пальцем один правильный!!!
Только я на слово-то не поверю, что вариант правильный. Мне доказательства нужны. Прозрачные и неопровержимые.
Логика должна быть абсолютно непротиворечива. То есть предъявляемая мне как истинная система должна объяснять весь круг известных фактов и отвечать на все возможные "почему". Выдерживать любые проверки на прочность. А главное, чему она должна соответствовать - это мое интуитивное ощущение. Чтоб вот я, как умная собака, чуяла, что - ТАК. А кто-то пришел и СФОРМУЛИРОВАЛ. Кратко и точно. Вот я его сразу зауважаю и доверием проникнусь!
А в идеале меня надо провести по всей цепочке размышлений, которые привели к такому вот результату. За ручку! Чтоб я всю логику пошагово сама заценила.
А если еще мне при этом будет казаться, что я САМА, такая умная, дошла...
Логика - это жесткая последовательность. Если А+Б, то значит обязательно В, а уж из В железобетонно следует Г. Во, слово видите - железобетонно. Такая и должна быть логика. А у Вас... Вот, сами пишете:
