Так получилось, что в моем круге общения сейчас довольно много биологов )). Так вот они говорят, что представление об эволюции как о равномерном и непрерывном процессе уже давно устарело и, по современным данным, именно скачками изменения и происходят.
"Закономерные" переходы, независящие от внешних обстоятельств, возможны принципиально, в теории. Но на практике мы сталкиваемся с тем, что ничего не происходит само по себе. К примеру, если мои соседи возьмут и во что-то эволюционируют по внутренним причинам, это окажется уже внешним фактором для меня, и даже для их собственных детей, которым придется на это "внутреннее" реагировать собственными изменениями. А будет ли это прогрессом или регрессом - зависит от еще большего количества факторов.
"Время не пришло" - тоже внешний фактор )). Тем не менее, не всегда вызов среды влечет за собой эволюционный ответ. Пример - наша собственная страна, где развитие задерживается искусственным путем, и переход в Гамму так до сих пор и не состоялся. Общество - очень пластичная формация, процессы идут быстро и поэтому они очень управляемы.
Я согласна с направлением этой мысли ). Но в частностях... Во-первых, человеческий мир неоднороден, разные общества живут в разных условиях и находятся на разных стадиях развития. В том числе и технологического. Во-вторых, на развитие в ту или иную сторону влияют не только новые возможности, но и новые ограничения. Например, в Исландии переход к дельтийскому укладу произошел очень рано (начался уже в позднее Средневековье), а причиной тому стала изоляция острова, обусловленная кризисом в Северной Европе. В данный момент это государство "возвращается" в Гамму, поскольку вынуждено защищаться от экономического и политического давления окружающих стран. При этом, когда Исландия заселялась в девятом веке, там уже сразу сложились гаммийские ценности - на этом острове Альфа с Бетой просто ни разу не получали шансов.
Так что не все так однозначно, и не стоит рассматривать историю как что-то единое и равномерное - там всегда происходят рывки вперед, откаты назад и многочисленные прыжки в сторону ).
А мир стал действительно тесным достаточно недавно. Вспоминая то же Великое Переселение народов - вообще-то эти народы прошли в том числе обширнейшие незанятые земли и, практически не соблазнившись ими, устроили party hard в Европе, только по факту уперевшись в край континента. Не голод их гнал, ох, не голод )).
Становление ЧЛ-ценностей не связано с НТР - достаточно посмотреть на ЧЛ-страны Средневековья, ту же Исландию и континентальную Скандинавию, исландское общество породившую. ЧЛ скорее завязана на недостаток ресурсов как таковой - причем переход к ЧЛ даже при недостатке ресурса происходит только в случае вменяемости элит. Если управляющая верхушка общества консервативна, то назревшие изменения в принципе саботируются - любые. Даже ценой разрушения общества.
