8 Мар 2011 13:39 Vitamin_ka писав(ла): georg_sav, вы хотите сказать что диагност единственный ктоабсолютно безошибочно типирует?
Если бы хотел - сказал бы ) Моя позиция тут, что он лучше чем остальные лично мне объяснил что к чему) ошибаются все и это не повод расстраиваться или обвинять человека - это лишь повод человеку улучшать себя и использовать свой опыт. Спасибо тем ошибкам что я совершаю, они помогают мне понять, что я могу больше и лучше.
8 Мар 2011 13:39 Vitamin_ka писав(ла): я готова допустить мысль что действительно рано или поздно появится человек который каким-либо образом объединит соционику и социоников и не будет такого разброса версий. и пусть это будет диагност, на здоровье) но вряд ли это его путь.
насчет притчи. вам она близка потому что вы верите что диагност бальзак, а я не вижу в нем бальзака и для меня притча не аргумент. а скорее повод задуматься - за кем же людей зовут? куда заведут? ну и т.д.
Кто это будет - только время покажет... а причем тут притча и то, что Диагност бальзак - не понимаю ) тут скорее был посыл что любой разбирающийся соционик верит с свой путь и всё ))) иначе его легко сбить с пути на который он встал.
Опять же диагност сам решает как себя позиционировать - пусть скажет что он гамлет или жук - мне лично всёравно, мне главное, что маня разобрали так, как я понял и принял. Остальные сами за себя в ответе. Взрослые люди.