Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: гексли и доны: такие похожие и такие разные.

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: гексли и доны: такие похожие и такие разные.


ella_da
"Дон Кіхот"


Дописів: 288
Анкета
Лист

1 Мар 2010 21:51 Salt писав(ла):
Но давать на себя наезжать, т.е. игнорировать бестолковую и безопасную агрессию, и "давать себя в обиду" - вещи разные, не нужно их путать.


Но то, что сильной трехмерной ЧС кажется "бестолковой и безопасной агрессией", в понимании слабой двухмерной ролевой ЧС может выглядеть как "страшная агрессия", а человек, который на нее не отвечает, кажется человеком, легко дающим себя в обиду.
1 Мар 2010 21:51 Salt писав(ла):

Мы-то с вами хорошо знаем, что вы именно о своей подруге Гексли и пишете, не так ли?)


Вы меня удивляете: ведь это же ЕСТЕСТВЕННО, что каждый участник форума (и вы, и я, и все другие), высказываясь о том или ином ТИМе, основывается на своем личном опыте - общении со своими знакомыми представителями ТИМа.
1 Мар 2010 21:51 Salt писав(ла):

Так вот и я описываю лишь своё впечатление от статьи. С чем вы спорите?


Я не спорю: просто не понимаю, почему вы на недостатки статьи, на которых можно было бы заострить внимание, не обращаете внимания, а выделяете моменты, которые в принципе большого смыслового значения не несут.


1 Мар 2010 21:51 Salt писав(ла):

Мне показалось, что...




Уже лучше

1 Мар 2010 21:51 Salt писав(ла):

...что статья с этической точки зрения написана хорошо, с логическими подходами в статье как-то не очень.




потихонечку транформируемся в этиков

1 Мар 2010 17:42 raniri писав(ла):
Вы же написали статью о том, в чем Гексли и Доны похожи и какие есть различия. Да?
Это зафиксировано и в названии и в описательной части статьи и в заключении.
И по тексту тоже об этом...



ну да, название и содержание не совсем соответствуют друг другу.
1 Мар 2010 17:42 raniri писав(ла):
Вы написали в своей статье: "Дюма (и Габены) по ограничительной часто дают себя в обиду."


Я попросила Вас обосновать по возможности Ваш вывод.





да это не вывод! это синоним фразы: "Дюма и Габены по ограничительной уступают волевым сенсорикам". Просто выразилась немного коряво.
2 Мар 2010 13:14 AlisavstraneN писав(ла):
Вам удалось НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком описать те ощущения, которые испытываешь рядом с Гексли.



"тождик тождика разумеет"
Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл. (Альберт Эйнштейн)
 
3 Бер 2010 17:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували ella_da за цей допис:
Lin
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Стaтья: гексли и доны: такие похожие и такие разные.

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 17:51




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор