Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Где найти гамлетессу?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/Gde-najti-gamletessu-17303.html

 

Где найти гамлетессу?


joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/4

Здравстуйте! Сам по тиму макс. Увы, этот мир "заточен" под экстравертов. Бедняшки интроверты вынуждены "подстраиваться" под эту несправедливость Но как представитель 2 квадры считаю, что жизнь это борьба, выживает сильнейший и враг должен быть побежден!!))))
Ладно, это конечно всё пафос На сам деле хотелось бы узнать от представителей всех тимов (не только от дуалов, хотя к ним по понятным причинам прислушаюсь больше) Где жизненные сферы гамлета, вернее гамлетесс в данном случае? Неужели только театр?

И второе: дабы не захламлять форум лишней темой. Объясните, пожалуйста, такой момент: почему так получается, что гамлеты нравятся в частности (своими бурными, как праздник эмоциями), но не нравятся в целом( слишком перебарщивают с этим). А досты наоборот: нравяться в целом (своей чуткостью), но не айс в частности (маловато активности в чувствах с их стороны)?

19 Апр 2012 18:52

joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/5

Вот, пожалуйста, вам для примера: гамлетка не "стесняется" первой приобнять, положить голову на плечо, даже поцеловать порой. От досточки - это большая редкость (иногда бывает, как исключение). При том, что даже чувства взаимные и сам берешь инициативу в свои руки

19 Апр 2012 19:11

LuSalome
"Гамлет"

Сообщений: 5/14

ну.. если Гамлет Вас целует, это любовь..) Если не нравится "в целом", значит невзаимная..(

А чем не нравятся Гамлеты, можете рассказать? Слишком много эмоций?

19 Апр 2012 19:24

joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/6

Гамлеты, как правило, ну уж слишком эмоциональны. Сродни что ли какой-то истерике
Как-то не чувствуешь себя в "безопасности". Не ощущается этической защиты с их стороны. Может быть это просто со временем приходит...

19 Апр 2012 19:57

Tamara_LG
"Есенин"

Сообщений: 261/2208


Так может вам, действительно, встречаются люди в сильном возбуждении, на грани истерике, а вы их за гамлетов принимаете?
Ну или у вас болевая ЧЭ (а не сугшгестивная, как у ЛСИ), тоже может давать сильное искажение.

19 Апр 2012 23:10

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/48



Так и думал, что щас товарисчу предложат поискать себя в другом ТИМе…

Ну так а что такое ЧЭ в двух словах?
Многие так и считают, что это сильное возбуждение на грани нервного срыва…и гордятся этим – я мол, Гамлет!

А в общем то, joyguy прав, не влюбляешься в Гамлета с первого взгляда, не рассматриваешь его всерьёз.



20 Апр 2012 10:47

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 962/542


ЧЭ в базе - это не когда бегаешь на грани истерики со срывом (это для Гама редкость), а когда эмоционально реагируешь на различной силы события (необязательно "эмоциями наружу) и видишь и распознаешь тончайшие оттенки эмоций других (видишь саму эмоцию и определяешь - что именно ее вызвало), ну и "коронное" - умеешь без труда вызывать нужные тебе эмоции у других...

А теперь подумайте - может ли человек- талантливый режиссер и дирижер РАЗЛИЧНЫХ эмоций у других людей, находится ПОСТОЯННО в истерике на грани нервного срыва? Ведь тогда он вызывает у окружающих всего 1 эмоцию - раздажение) А раздраженным человеком не поманипулируешь)

20 Апр 2012 10:56

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/49



Как то общо…в таком случае, я тоже Гамлет, почему нет…


Много слов, не знаешь над чем думать…
Вы это всё к чему?
У меня лично вызывает раздражение когда мною пытаются манипулировать.
Вы считаете Максимам это априори должно нравиться?



20 Апр 2012 12:49

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/542


я считаю, что вам просто слово "манипуляция" не нравится)))

но вы не путайте "манипулировать человеком" и "манипулировать эмоциями", первое - малоэтично)

20 Апр 2012 12:52

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/50



Хорошо, манипулировать эмоциями, это как?
На примере. Не понятно как вы это разделяете…



20 Апр 2012 12:57

Es_frio
"Гамлет"

Сообщений: 20/9



у гамлетов болевая БС. контакт по БС и, особенно инициатива этого контакта, достаточно напряженный процесс.
тискает вас, скорее всего, БСник. а истерит - это характер такой

20 Апр 2012 14:20

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/51

Считается что дуалы почему то автоматически должны нравиться. А если нет, значит ошибка типирования.
А если ошибка в другом…
Ну чем Гамлет должен нравится Максиму…внешне да, привлекает как правило, своей яркостью, насыщенностью, но как здесь уже было замечено, Максим смотрит на человека в целом и такой тип как Гамлет особого доверия на первый взгляд не вызывает. Какие-то интриги, провокации…в общем кажется не надёжным, безответственным(не то, что Досты или Драи, но с ними скучновато вообще-то). Время должно пройти по всей видимости, притереться надо, дорасти может быть до дуальных взаимоотношений.

А на счёт эмоций... для Максима эмоций много не бывает.


Не думаю, что "болит" именно тут…
"Тискать" может тот, кто сблизился психологически.
Ни Дюмы, ни Габены первого встречного(и второго) тискать не будут никогда. И не Соционика это тоже, как и с истериками, а опять же психиатрия.



20 Апр 2012 19:57

Peperuda
"Гамлет"

Сообщений: 18/85


Создавать атмосферу. Это и разряжать напряженную обстановку, и привести в чувства, помочь собраться в раздрае, и помочь расслабиться, переключиться, и устроить эмоциональные "американские горки", изгоняя ту самую скуку и помогая ощутить биение жизни каждой клеткой, и создать романтическое-лирическое настроение, и накалить страсть до такого состояния, что одно прикосновение - и уже бешенный ceкc, и дать насладиться, зависнуть в медленной неге, бесконечной тихой радости, и помочь прочувствовать боль чужого или близкого человека... Список бесконечен. Вот только гамлет не столько эмоциями манипулирует (манипуляции происходят по творческой), сколько транслирует, передает их, погружает в определенную эмоцию, которую сам испытывает. Для манипуляции нужно 100% осознанность, а базовая - далеко не такая осознанная функция. Эмоция гамлета - настоящая, ощущаемая всем существом дуала. Если гамлет искренне восхищается, злится, наслаждается, радуется, горюет - дуал всегда чувствует эту искренность. Эмоциональные манипуляции как раз максы "выкупают" очень хорошо. Фальшивые слезы или восхищения макса только раздражают и злят, по моему опыту.
Нравиться-не нравиться может не тим, а ЧЕЛОВЕК. Тим - это не залог нравственных качеств или жизненных ценностей. Надежность, ответственность, интригантство - это все неТИМное.
А можете привести пример, что для Вас этическая защита? Какой этической защиты от дуала Вы ожидаете?

20 Апр 2012 22:07

joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/7



Alf, прям в точку!!!!!! Четко!!! Это я и хотел сказать, дискомфортно как-то... интриги, провокации ведь то же самое может произойти по отношению и ко мне. Но правда, с др. ст., ведь макс по суггестивной настроен на это Порой реально сидишь и чувствуешь, блин а ведь чего-то не хватает, а чего - хз Иногда самого тянет спровоцировать какой-нить конфликт, "развязать гонку ядерных вооружений" или поорать-подраться с кем-нить что ля:D И все это на подсознательном уровне в натуре.

Кстати, гамлеты как ни странно, чисто внешне у меня чуть ли не на последнем месте в ранге "нравится-не нравится". Почему-то не притягивают, как объект эстетического наслаждения. В этом плане робки и/или еськи куда более красивые (да простят меня гамки)

Да, еще кстати драи сильно импонируют своей дисциплинированностью("порядочностью"). Но действительно чувстуется различие в ценностях! Вот эта гедонистическая выгода 3 квадры бесит жутко!!

И в последнее время стал понимать, что похоже до дуальности в межполовых отношениях нужно дорасти. Будет легче, безусловно, если с родителями дуалишься (чтобы уже с рождения быть дуализированным максом - а кто такой дуализ-ый макс объяснять, думаю, не надо (см. Стратиевскую)) Жизнь как бы сама приводит к этому.
Ой, где-то видел в инете интересную статью... в общем, 1 уровень потребностей - это ceкc. За это в соционике отвечает интуиция-сенсорика. Любой интуит притягивает как половой партнер (и все будет супер в постели), но не более. 2 уровень - это общение. Тут уже логика-этика. Т. е. с любым этиком никогда не будет скучно трепаться, но и только. 3 уровень - эмоциональная близость. Это синтез интуиции-этики/логики-сенсорики. С люб. этико-интуитом установяться глубокие эмоциональные связи (ceкc+общение). И последний самый высший, самый афигительный уровень - уровень раскрытия личности. Здесь только дуал! Согласитесь, немножко напоминает теорию Маслоу

Нравиться-не нравиться может не тим, а ЧЕЛОВЕК. Тим - это не залог нравственных качеств или жизненных ценностей. Надежность, ответственность, интригантство - это все неТИМное.

Имеется в виду, что статистически представители данного тима. Физиогномику и бодиленгвидж, пока никто не отменял

Например, не сдавать 3-м лицам какую-то личную информацию (родинки на теле, допустим. Мысли о других людях), а наоборот всячески способствовать укреплению доверия, преподностить в лучшем свете.

21 Апр 2012 15:32

Es_frio
"Гамлет"

Сообщений: 20/10



болит много где)

все познается в сравнении)) голову на плечо я вообще никому никогда не клала. могу только коленкой прижаться. но после этого придется на мне жениться


21 Апр 2012 17:34

Peperuda
"Гамлет"

Сообщений: 18/86


Ну и при чем тут ТИМ? Сдавать инфу 3-м лицам - элементарная непорядочность, неТИМно. Ну, каким местом в модели "А" сливается инфа? А если гамлетесса не стремится завоевать Ваше доверие - вряд ли Вы ее интересуете по-настоящему. Вообще, у меня сложилось впечатление, что среди гамлетов, которые Вам встречались (если ошибок в типировании не было) не было тех, кто мог бы понравиться Вам просто, вне контекста близких отношений. Я вижу Вашу реакцию на неТИМные моменты. Ничего характерного для тим я пока как-то не увидела.

И про истерику - полностью согласна девочками-гамлетами, высказавшимися в теме. У гамлета широчайший спектр эмоций. И максу как раз это вкусно. "Слишком", как Вам тут уже написали - не бывает.

Да и я теперь совсем не могу понять, зачем Вам знать, где искать гамлетессу, если все так плохо и Вы сложили такое окончательное отрицательное мнение о тиме?

21 Апр 2012 21:07

altyn
"Есенин"

Сообщений: 15/9



А мне кажется это естесственным. Никому не нравится кто-то "вцелом". Наверно бетанский аристократизм тут не последнюю роль играет.
Мне скажем тоже "вцелом" Жуковы не нравятся, мало ли какие они бывают. Сказано ведь, одной только дуальности недостаточно, нужно чтобы взгляды на жизнь, образованнность, социальное положение ну всё такое совпадало.

21 Апр 2012 22:14

joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/8



Просто я не стремлюсь в данном случае абсолютизировать соционику. Невозможно что-либо рассматривать вне жизненного контекста. Понятно, что каждый человек уникален и неповторим. Но есть определенная магистраль, вектор, если хотите. Соционика помогает понять этот вектор, ну по крайней мере для меня.

Между прочим, я не утверждал, что все плохо Да, есть некоторые сложности, однако ответа на вопрос где же все-таки искать гамлетессу, я не получил

21 Апр 2012 23:16

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/543


менять эмоциональный фон на желаемый)
например, сижу я в мужской сауне при бассейне(так уж получилось)), мне скучно, все молчат...
и тут я спрашиваю (набираясь наглости):"А может мне кто-либо объяснить, почему вы все так дружно кряхтите?" Кряхтение продолжается по инерции еще доли секунды, за эти доли секунды люди успевают оценить, что действительно все издают некие звуки, потом все резко замолкают, потом начинается обсуждение, кто-то просто улыбается, кто-то спрашивает "а что, у женщин не так", где-то начинаются диалоги, в итоге, все, кто выходит из сауны - улыбаются...

в итоге, эмоциональный фон изменен, теперь замените людей в сауне на людей, например, на переговорах...

а манипуляция людьми - это "скакание" на их больных местах, шантаж, обман, подтасовка фактов, "подставы" и т. д.

я не говорю, что не применяю, например, "скакание", но это меня надо сильно разозлить)
совершенно верно, я тискаю детей и мужа, но вот терпеть не могу, когда другие люди (в том числе, друзья и даже мама с папой) меня касаются.
не понимаю "дружеские поцелуи" при встрече, но терплю)
а Вы хоть 1 живого Гамлета (а лучше - Гамлетессу) видели и знали близко?))))


мы Вас простим, если вы смените центральную фотографию на более эстетичную)))

23 Апр 2012 06:07

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/52



Это нет плохих и хороших ТИМов. А критерии нравиться - не нравиться вполне уместны.
(Ну не нравиться мне СЛИ и всё тут, сложный для меня тип в обращении, хотя лично против Габенов ничего не имею).
Разумеется все люди разные и даже в рамках одного ТИМа. Конечно всё относительно и индивидуально. Но есть некие определённые ТЕНДЕНЦИИ и ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ. Речь то об этом, иначе какой смысл тут что-то обсуждать…


Ну как близко…в сауне с Гамлетами (и особенно с Гамлетессами) я не был, я туда предпочитаю с БС-никами ходить.

Я же не утверждал что Гамлеты ненадёжные и безответственные, непорядочные. Мне они такими почему-то кажутся, это моя проблема, моя.
Потому и не было у меня с ними особо близких, контактов, да и не пересекаемся как-то по жизни.




23 Апр 2012 09:30

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/545


вы в общественные сауны никогда не ходили при бассейнах (там просто есть условное деление на женскую и мужскую часть, вот когда одна из них на ремонте - все ходят в 1)?))))

мне просто интересно, если вы не знали Гамлетов и Гамлетесс близко, ОТКУДА Вам кажется, что они непорядочные, безответственные и ненадежные?)))

тем более, если вы с ними ДАЖЕ не пересекались?)



23 Апр 2012 09:54

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/53



Ну я же утрирую, конечно знал, видел (и не только в Интернете), пересекался. Не зацепило…


23 Апр 2012 10:04

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/546


зацепило и незацепило - это одно, а вот "кажутся безответственными, ненадежные и непорядочные) - другое)

кстати, ненадежными и безответственными Максам кажутся, например, Гексли)
это безответственно так вводить в заблуждение!)))

23 Апр 2012 10:10

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/54


Гексли не кажутся они такие и есть. Но им простительно.


Хотите зацепить…



23 Апр 2012 10:18

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/547


неа, ни зацепить ни доказать, что "мы не такие")
ни объяснить - "а зачем максам гамлеты"

просто было любопытно, откуда "растут ноги" у ваших выводов...
вот мне максы не кажутся подозрительными, потому что... они такие и есть)))

и чем больше и чаще они ошибаются в людях - тем более подозрительны становятся к новеньким, болевая такая...

23 Апр 2012 10:26

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/55


Вы именно это и делаете, подсознательно(боюсь
ошибиться с соционической формулировкой).


Я не нуждаюсь в подтверждении своего ТИМа, вот в чём уверен, так уверен.
Но всё равно приятно. Жаль только не сделали таких выводов старенькие мои гореперетипировщики, пропали уже с форума, ну да бог с ними…



23 Апр 2012 10:52

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/548


неправда ваша, я очень уверена, что и среди Гамлетов попадаются ненадежные, безответственные и т. д. люди... потому что эти личные качества - неТИМны)
ой, а я и не думала ни подтверждать ни опровергать конкретно Ваш ТИМ)

23 Апр 2012 11:14

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/56


Ой, слушайте Вы на второй круг уже пошли. Я высказался ранее по поводу личного и ТИМного (интимного). Что не так…

Тем не менее косвенно это сделали.
Кстати, мне вот тоже любопытно, а назовите чистые, конкретные ТИМные качества Гамлета, я сравню со своим списком?

23 Апр 2012 13:09

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/549


а все новенькое будет высосано из пальца)))
Модель А хорошо это делает за меня)))
например, высокая эмоциональность (это уже по 3 кругу?))) и развитое воображение

23 Апр 2012 13:29

ALF
"Максим"

Сообщений: 7/58



Известное известно не многим.

Развитое воображение – это не ТИМно, у многих оно развито, у меня правда нет, мне надо видеть.
А эмоциональность…знали бы Вы какой я эмоциональный, мой Габен с ума сходит.

Ладно, прогиб засчитан.








23 Апр 2012 13:50

Peperuda
"Гамлет"

Сообщений: 18/87


Вы назвали вполне себе конкретные черты - ненадежность, интриги и т. д. Можете мне это расписать на примере модели "А"? каким местом из модели "а" ТИм является ненадежным? Эту "ТЕНДЕНЦИЮ И ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ". Мало знаете гамлетов - распишите другой тим на выбор. Вне контекста модели "А" обсуждать тут действительно нечего.
ЗЫ. Пора тему переименовать в "Да нунафиг, лучше этих гамлетов не искать"

23 Апр 2012 14:23

Etoile
"Гамлет"

Сообщений: 18/335


И как Вам в бане да с БС-никами? Странно думать, что эмоциональный человек тождественен Гамлету. Я знаю Гамлета мужск. пола, который вполне в рамках (об эмоциональности). Его эмоциональность как радуга разнообразна в цвете, но не кричит. Это красивая мужская эмоциональность, которая цепляет сильных женщин.

23 Апр 2012 15:08

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 968/550


А при чем здесь "кричит" и "эмоциональность"?)
Простите, но я смеюсь "в голос"))) мне один макс говаривал, что у него нет проблем с выбором, он просто 7 раз летал в 1 и тот же отель (больше никуда)... На вопрос Зачем, ответ - писал недочеты в книгу жалоб и летал проверять - исправили или нет... Я валялась). ПС: Альф, так Вы девочка?)))) пардон, я с вами как с мальчиком)))
А мой Габен еще не сошел... Правда, недавно вот отразила на лице печаль по поводу того, что холодильник нечаянно разморозился, так пеня спросили" а что, кто-то умер у нас?)"

23 Апр 2012 15:36

Merzavec
"Максим"

Сообщений: 0/1

Узнал бы я о соционике лет 30 назад, глядишь не было бы у меня 5 браков и 10 детей... а оказывается сейчас, искал я всю жизнь эмоциональную Гаму, требуя и выбивая эмоциональносто от! Драйзера!, Гексли, Гюго...
Так что если автор действительно Максим, Гаму он оценит... Время покажет.

25 Апр 2012 11:52

Merzavec
"Максим"

Сообщений: 1/1


Хорошо, но мало Ну и главное качество, а не количество.
А если серьезно, с Гамкой вообще напрягаться не надо... можно даже чуть-чуть намекнуть и сразу получишь сполна и даже больше. Додумает остальное сама
Эмоции Гамлета это действительно то, что нужно Максиму Странно, что какого-то Максима эти эмоции отталкивают...

25 Апр 2012 13:22

sonshi
"Гамлет"

Сообщений: 0/3

Гамлеты никогда не "копают" под своих. своих мы защтщаем от "копания". И во многом манипуляция эмоциями дает нам возможность понять кто рядом - друг или враг.. И тем самым, не подпустить человека близко к своей команде. Это Максы всегда правильные снаружи и далеко не правильные в душе, а Гамы наоборот... всегда не правильные снаружи, но очень честные, благородные, преданные люди а душе... Япония - это страна Гамлетов. Позор может смыться только кровью! Это про нас. Как можно жить с таким раздвоением? Вопрос не ко мне. Я с этим просто живу..


15 Мая 2012 18:08

nponka
"Максим"

Сообщений: 0/15



Мысль очень классная и я тоже с ней соглашусь, что касается именно двух конкретных тимов.
Но думаю, что не только для этой пары можно скзаать подобное.

16 Мая 2012 11:53

joyguy
"Максим"

Сообщений: 0/9



Я ценю ваше благородство)))) БС мне в помощь))))

Япония - страна гамлетов? Никогда бы не подумал!))
Точно не смог бы в их культуре ужиться - извели бы своей педантичностью и морепродуктами))))) В этом плане я с Гуленко и Со. больше солидарен, что гамлет - общеарабский этнотип)))

27 Мая 2012 23:17

Gellapy
"Наполеон"

Сообщений: 0/23


вообще - в мемориз. в анналы, навеки, золотом по мрамору. И каждому Бальзаку с Габеном - в рамочку, и в спальню.

Жаль только, что статус "свой" и "несвой" меняется несколько раз в течение дня. Согласился - свой, не согласился - враг навек, потом опять согласился - Васяяя, друг!!! Некоторые быстро устают..
распугать вменяемых ваши эмоции позволяют. Никогда не наблюдали, как из-за забора болонка на прохожего заливается? Он себе дальше пошел, а она с чувством исполненного долга легла, и головку так положила, устало.. уф... прогнала..
А можно как-то проиллюстрировать? Чем лично вас так не устраивает та частица Божественной монады, в просторечии именуемая "душой", которая имеется у Максов? И если рассматривать душу, как частицу Божественной сущности, вы это вот... даже не знаю как сказать.. Богом не довольны? Уверены в этой позиции и на ней настаиваете? Лично я бы поостереглась, впрочем - вам виднее.
Позвольте уж не спрашивать, с какого это перепугу Гамлеты "неправильные снаружи", основываясь на личном опыте - еще ни одного Гамлета с третьей рукой на спине я не встречала, и все у них снаружи в порядке, а вот насчет Японии...
Попробуйте в Яндекс запрос вбить "соционический архетип Японии". Я только что хохотала до колик.
С Японией это вы отжгли уже по-полной. Две Хиросимы, нафиг.



1 Июн 2012 16:03

Feint
"Гамлет"

Сообщений: 39/68

Да, с Японией барышня промахнулась малость. Да и в арабах я сильно сомневаюсь. Точнее, не сомневаюсь, что не Гамлеты.

1 Июн 2012 19:46

Gellapy
"Наполеон"

Сообщений: 0/24


Греция. В смысле, островная часть, а не материковая.
Кипр в немалой мере. Юг Италии - Калабрия, Сицилия.
Вот там этого народу тьмущая тьма. Но Япония?

потом, как бы лично мое мнение, что бог уж с ней, с Японией. Она как бы в целом мимо созвездия промахнулась, или сразу мимо галактики.


1 Июн 2012 23:49

sonshi
"Гамлет"

Сообщений: 0/19



Кстати, гамлеты как ни странно, чисто внешне у меня чуть ли не на последнем месте в ранге "нравится-не нравится". Почему-то не притягивают, как объект эстетического наслаждения. В этом плане робки и/или еськи куда более красивые (да простят меня гамки)

Не простим! Это еще что такое? Мерить человека по зубам?! Это возмутительно!
Когда мне говорят о моей привлекательности, то данный субъект автоматически становиться в очередь на"выбывание". Я человек, со всеми вытекающими от сюда последствиями! С годами я не стану моложе, впрочем также как и мой избранник, и ежели человек слаб на передок, то нам просто не по пути. Я вижу в человеке вселенную! И не позволю ставить себя в разряд самок! Мне стыдно за Вас! От Максима я ожидала большего!..

26 Июн 2012 15:16

sonshi
"Гамлет"

Сообщений: 0/20


Каждый вправе хохотать там, где ему вздумается. Я ничего против не имею. И информация в инете, не всегда достоверная и убедительная. Путина типировали и в Джека, и в Штира, и в Робиками, и в Макса... и везде по-разному. Я по поводу Японии от своих слов не отрекаюсь, т. к. изучала вопрос самостоятельно и жила там. Я говорю не об конкретной личности, а об истории народа в целом, о поступках и мотивах. Один религиозный деятель назвал нынешних японцев "домашними животными". Растеряли часть культуры? Может быть, также как и любая другая нация.

По поводу "не правильных снаружи Гамов"
Когда Макса рядом нет, то Гам часто может показаться неадекватным, диким и немного бесноватым.
Особенно это проявляется, когда Гам устал и не хочет спорить, и может перейти на крик, который всем остальным покажется не в тему.


26 Июн 2012 15:32

sonshi
"Гамлет"

Сообщений: 0/21


вообще - в мемориз. в анналы, навеки, золотом по мрамору. И каждому Бальзаку с Габеном - в рамочку, и в спальню.


им это пойдет на пользу


Жаль только, что статус "свой" и "несвой" меняется несколько раз в течение дня. Согласился - свой, не согласился - враг навек, потом опять согласился - Васяяя, друг!!! Некоторые быстро устают..


Устали? Отдыхайте! Это полезно! Заслужили "немилость"-получите. Радовать Вас во всем дуалы будут.


распугать вменяемых ваши эмоции позволяют. Никогда не наблюдали, как из-за забора болонка на прохожего заливается? Он себе дальше пошел, а она с чувством исполненного долга легла, и головку так положила, устало.. уф... прогнала..


Грубо. Но правда. Ведь любой прохожий потенциально может оказаться врагом... А вообще не ясно, что Вас так напрягает в моих словах? Комплекс подзаказного? Уж очень злые у Вас слова... И Вы согласитесь со мной, что я имею право на жизнь, высказывание, думание и тд? И если Вам что-то не нравиться, то это Ваша проблема, а не социона.


А можно как-то проиллюстрировать? Чем лично вас так не устраивает та частица Божественной монады, в просторечии именуемая "душой", которая имеется у Максов? И если рассматривать душу, как частицу Божественной сущности, вы это вот... даже не знаю как сказать.. Богом не довольны? Уверены в этой позиции и на ней настаиваете? Лично я бы поостереглась, впрочем - вам виднее.


остерегайтесь. Это бывает полезно.


26 Июн 2012 15:48

Nell
"Гамлет"

Сообщений: 2/6

Про Японию и правда странно) Япония интровертная страна. Я где-то про Португалию вычитывала).
А про неправильных Гамлетов... ой да запросто)Бывает так в раковину залезешь, что не видно-не слышно, и окружающие начинают спрашивать, а не болен ли) А ты не болен, и экстравертом быть не перестал, так же включен вовне, также внутри буря, но эмоции не транслируешь)))Да и как-то на провокации не ведешься)Хм, правильно ли я суть обсуждения уловила-не ведаю)))

5 Фев 2013 10:35

mel_alice
"Гамлет"

Сообщений: 0/3

Гамлетесс можно встретить верхом на лошади или на велосипеде.
На лавке в старом сквере с термосом чая и давней подругой.
На выставке или в ресторане (кафе, антикафе) хорошего уровня.
В кресле секретаря, за стойкой администратора, возле генерального директора в лице его персонального ассистента.
В гостях у ваших лучших друзей или на их свадьбе дружкой.
Мест много.
Вы её обязательно заметите.

29 Ноя 2013 14:43

DoorOgA
"Гамлет"

Сообщений: 0/10





Не сочтите за детский сад, когда кричат "сам дурак", но ровно то же могу сказать о Максах Гамам.

Но не буду. Ибо не стоит свой личный единичный опыт передавать как заповедь грядущим поколениям, верно?

29 Ноя 2013 19:23

neizvestno
"Гамлет"

Сообщений: 0/1

Я Гамлет. Только что вылезла из скорлупы и начинаю осознавать себя. Пожалуйста найдите меня и поговорите со мной, а то совсем самооценка фиговая

9 Дек 2013 10:45




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор