Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Влюбленность или привязанность

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Vlyublennost-ili-privyazannost-475.html

 

Влюбленность или привязанность


Asianya
"Гамлет"

Сообщений: 7/0


Интересно ваше мнение! Что вы вкладываете в понятие привязанность? Желание постоянно видеть человека, быть с ним рядом, мысли о нем, которые вытесняют все остальные. Что это привязанность или влюбленность? Или привязанность возникает, когда ты ограничиваешь свободу другого человека, а он твою? Высказывайтесь!

19 Дек 2004 03:25

Said
"Драйзер"

Сообщений: 6/0


18 Дек 2004 15:25 Asianya сказал(а):
Интересно ваше мнение! Что вы вкладываете в понятие привязанность? Желание постоянно видеть человека, быть с ним рядом, мысли о нем, которые вытесняют все остальные. Что это привязанность или влюбленность? Или привязанность возникает, когда ты ограничиваешь свободу другого человека, а он твою? Высказывайтесь!

Да, я полагаю, что ты права. Как привязанность к вещам: выбросить жалко, хотя они и ни к чему. Морального удовлетворения никакого нет, но сильно не мешают и не напрягают. А вдруг пригодятся?

19 Дек 2004 05:35

Streamline
"Бальзак"

Сообщений: 16/0


Никакая любовь не будет жить в своем первоночальном состоянии 30 лет. Со временем она видоизменятся. Возникают другие, более глубокие чувства, в т. ч. привязанность

20 Дек 2004 10:05

Karel
"Есенин"

Сообщений: 1/0


18 Дек 2004 15:25 Asianya сказал(а):
Интересно ваше мнение! Что вы вкладываете в понятие привязанность? Желание постоянно видеть человека, быть с ним рядом, мысли о нем, которые вытесняют все остальные. Что это привязанность или влюбленность? Или привязанность возникает, когда ты ограничиваешь свободу другого человека, а он твою? Высказывайтесь!


Привязанность возникает в процессе любви, точнее процесса отдавания, часто весьма субъективного. Если адекватная взаимоотдача не покрывает даяния, то накапливается некий виртуально-эгоистический "долг", который и привязывает к объекту "истца".
Надеюсь понятно, что отдавать можно всё, что угодно. Даже просто выслушать человека, уделить ему своё время/внимание может ощущаться как даяние. Впрочем так оно и есть.

Короче, когда отношения неадекватные, неполные, нет Любви, т. е. глубинного психо-эмоционального, физиологического... соответствия, то гармоничного ВЗАИМООБМЕНА (точнее ОЩУЩЕНИЯ, что он есть) не происходит и нормальное чувство человеческого эгоизма (желание получить) инициирует разные... ну вот типа привязанности (в её напрягающе-негативном аспекте). Говорят есть и позитивная, гармоничная привязанность. М-Б, но мне ни об этой реальности, ни о мотивах её порождающих ничего не известно.

В принципе, обе твои характеристики отражают этот принцип. И там и там желание и боязнь недополучить... Повторяю, это нормально для людей на данной ступени развития, НО стремиться к.. чему-то.. и изучать глубинные мотивы никогда не поздно.


22 Дек 2004 14:43

Streamline
"Бальзак"

Сообщений: 29/0


я думал привязанность может возникнуть не только из-за этического долга, а потому что мне комфортно с человеком. И именно с ним. А не потому, что я чувствую обязанности.

26 Дек 2004 03:29

Mary_Reed
"Гексли"

Сообщений: 48/0


25 Дек 2004 15:29 Streamline сказал(а):
я думал привязанность может возникнуть не только из-за этического долга, а потому что мне комфортно с человеком. И именно с ним. А не потому, что я чувствую обязанности.

во во узнаю Бальзаков.... этический долг - не этический долг (а самое главное: комфортноб спокойно) и все такое....

26 Дек 2004 09:32

Streamline
"Бальзак"

Сообщений: 31/0


а я не Бальзак - я Робеспьер.. Я в анкете не ту кнопку нажал, а как обратно поменять не знаю

26 Дек 2004 11:33

Streamline
"Бальзак"

Сообщений: 32/0


25 Дек 2004 21:32 Mary_Reed сказал(а):
во во узнаю Бальзаков.... этический долг - не этический долг (а самое главное: комфортноб спокойно) и все такое....


Во-вторых - не судите по примитивным эгоцентрикам. ок?
У каждого человека есть внутренние ощущения справедливости. А обязанности накладывает общество. Посмотрите на женщин Драйзеров - так многие из них живут с мужиками, без любви.. и считают, раз год прожили вместе. то как же они их бросят? Как же они их расстроят? Это же этический долг.
Это маразм.. А передернуть можно любые слова

26 Дек 2004 11:36

Dragonfly
"Драйзер"

Сообщений: 25/0


25 Дек 2004 23:36 Streamline сказал(а):
Во-вторых - не судите по примитивным эгоцентрикам. ок?
У каждого человека есть внутренние ощущения справедливости. А обязанности накладывает общество. Посмотрите на женщин Драйзеров - так многие из них живут с мужиками, без любви.. и считают, раз год прожили вместе. то как же они их бросят? Как же они их расстроят? Это же этический долг.
Это маразм.. А передернуть можно любые слова

Мы в ответе за того, кого приручили. Мне проще, когда от меня уходят.

26 Дек 2004 23:52

Streamline
"Бальзак"

Сообщений: 38/0


26 Дек 2004 11:52 Dragonfly сказал(а):
Мы в ответе за того, кого приручили. Мне проще, когда от меня уходят.

Я понимаю, что ДОЛГ у драйзеров на 1 месте. Но ведь :
а) она любит его
б) она живет с мужем за которого в ответе.
в) муж ее не любит, но ему удобно, когда кто-то за него в ответе
Вот и скажите мне.. Где тут забота Драйзеров о людях? в итоге 1 паразитирует, а двое несчастны.
Потому что, Драйзера убедить бросить нереально того, за кого он в ответе.
Пока муж вдруг не побьет или не уйдет на лево

27 Дек 2004 06:55

Dragonfly
"Драйзер"

Сообщений: 27/0


26 Дек 2004 18:56 Streamline сказал(а):
Я понимаю, что ДОЛГ у драйзеров на 1 месте. Но ведь :
а) она любит его
б) она живет с мужем за которого в ответе.
в) муж ее не любит, но ему удобно, когда кто-то за него в ответе
Вот и скажите мне.. Где тут забота Драйзеров о людях? в итоге 1 паразитирует, а двое несчастны.
Потому что, Драйзера убедить бросить нереально того, за кого он в ответе.
Пока муж вдруг не побьет или не уйдет на лево

Тут возможны несколько вариантов. 1. Если женщина хочет любить и так реализует свою любовь, значит она по-своему счастлива. И зачем вам со своим уставом в чужой монастырь? Ну нравится ей так.
2. Если ее любовь остается без ответа, а любой нормальный человек хочет все-таки взаимной любви, то она может просто "медлить" с принятием решения уйти (выгнать). А принять такое решение она запросто может, если придет к выводу, что она здесь больше не нужна. Надежда умирает последней, поэтому и время тянет, может другая бы ушла значительно быстрее.
3. А вот чего тогда сидит и не уходит паразитирующий муж, это вы ответьте как мужчина.

28 Дек 2004 09:51

Mikhail_Bratsev
"Максим"

Сообщений: 5/17


19 Дек 2004 03:25 Asianya сказал(а):
Интересно ваше мнение! Что вы вкладываете в понятие привязанность? Желание постоянно видеть человека, быть с ним рядом, мысли о нем, которые вытесняют все остальные. Что это привязанность или влюбленность? Или привязанность возникает, когда ты ограничиваешь свободу другого человека, а он твою? Высказывайтесь!


По-моему, любая влюблённость включает в себя привязанность, но не любая привязанность - влюблённость. Привязанность можно чувствовать к друзьям, родственникам, необычным и интересным людям. Это более спокойное и менее сильное чувство, оно отнюдь не вытесняет все остальные мысли. А состояние, описанное Asianya, больше похоже на влюблённость.


16 Мар 2008 13:38

RebroAdama
"Достоевский"

Сообщений: 60/23


20 Дек 2004 10:06 Streamline сказал(а):
Никакая любовь не будет жить в своем первоночальном состоянии 30 лет. Со временем она видоизменятся. Возникают другие, более глубокие чувства, в т. ч. привязанность


Вы считаете привязанность более "глубоким" чувством по сравнению с любовью? По мне-так привязанность - это вообще не чувство, а разновидность привычки.
По сути я с Вами согласна, только считаю, что Любовь с годами видоизменяется и при хорошем раскладе в ней больше становится дружбы. Хорошие супруги просто умеют дружить!

17 Мар 2008 16:48

NemeziDa
"Гюго"

Сообщений: 5/13


Многие считают, что в наши дни любовная зависимость - неприятная ноша. Она не дает расправить крылья, саморазвиваться.

Только притираясь друг другу, в поиске бесконечных компромиссов мы создаем себя, находим самих себя. О гармоничном союзе можно сказать так: "Только с тобой я становлюсь тем, кто я есть".
Нужно выбрать между свободой исключительной привязанностю друг другу. Ведь слишком большая свобода делают нас слабыми. Каждый пытается жить своей жизнью, ничего не теряя и не жертвуя личными планами. Случаются даже пары расходятся, потому что каждый хочет реализовать свои амбиции, которые оказываются важнее отношений. Парам не хватает времени, что бы дать остыть любовной горячке. Что бы изучить друг друга. Чтобы "прорасти" в другом и дать возможность ему занять свое место в нашей жизни. Но кто сегодня дает это время любви? Когда перестает "клеиться", все начинают осматриваться в поисках новой связи. Не осознавая того, что меняя партнера, человек совсем не меняется, лишь повторяет те же ошибки. Ни сeкc, ни любовь не умирают в долговременных отношениях, если люди готовы к неизбежным конфликтам и готовы их разрешать.




19 Мар 2008 09:44

Silk2
"Жуков"

Сообщений: 123/41


Влюбленность: я хочу идти ради этого человека на поступки!!!
Привязанность: я смогу выдержать его неординарное поведение!

19 Мар 2008 13:32

Freistyle
"Дюма"

Сообщений: 1/10


22 Дек 2004 14:43 Karel сказал(а):
Привязанность возникает в процессе любви, точнее процесса отдавания, часто весьма субъективного. Если адекватная взаимоотдача не покрывает даяния, то накапливается некий виртуально-эгоистический "долг", который и привязывает к объекту "истца".
Надеюсь понятно, что отдавать можно всё, что угодно. Даже просто выслушать человека, уделить ему своё время/внимание может ощущаться как даяние. Впрочем так оно и есть.

Короче, когда отношения неадекватные, неполные, нет Любви, т. е. глубинного психо-эмоционального, физиологического... соответствия, то гармоничного ВЗАИМООБМЕНА (точнее ОЩУЩЕНИЯ, что он есть) не происходит и нормальное чувство человеческого эгоизма (желание получить) инициирует разные... ну вот типа привязанности (в её напрягающе-негативном аспекте). Говорят есть и позитивная, гармоничная привязанность. М-Б, но мне ни об этой реальности, ни о мотивах её порождающих ничего не известно.

В принципе, обе твои характеристики отражают этот принцип. И там и там желание и боязнь недополучить... Повторяю, это нормально для людей на данной ступени развития, НО стремиться к.. чему-то.. и изучать глубинные мотивы никогда не поздно.



Интересная мысль!
Мне прям понравилось!
Вот что-то такое на языке крутилось, но не знала как выразить ясно


15 Апр 2008 23:34

Ludmilka
"Гексли"

Сообщений: 150/44


Привязанность для меня вообще ассоциируется с "несвободой" моральной, не нравится мне это чувство. Потому как если оно положительно, то это любовь к человеку, а если любви нет(а ее действительно может не быть при наличии привязаности), она давит.


16 Апр 2008 12:08




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор