Верность Гексли

17 Окт 2005 09:44 Tigrenish сказал(а):

---

Гечки, вы верные? если да, то почему?

---

17 Окт 2005 11:51 Zafira сказал(а):

---

В общем, да. Опять же - ну что там в этом физическом, искать особо? Отрыв башки нужно устраивать только любимому, тут включается муза и такое можно сотворить, что по гроб жизни помнить будет
А на остальных распыляться? много чести будет. И знаем мы, чем такие распыления заканчиваются, плавали. По завершению тошнота и желание отскрестись, как будто вымаралась в чем.

Кстати - Метанка очень интеерсную тему подняла - о восприятии неверности как предательства. Понятие предательства у Гексли (сужу по себе) - весьма специфичное, не всем понятное.

---

17 Окт 2005 12:20 Tigrenish сказал(а):

---

Подписываюсь под этим. Именно брошенным котенком себя и чувствую.

---

17 Окт 2005 12:34 Ekaterina_065 сказал(а):

---

А вот соционика утверждает, что тип "гексли" просто обязан быть ветреным. Может создать Вашему дуалу такую иллюзию, чтобы не расслаблялся?

---

17 Окт 2005 12:52 liysia сказал(а):

---

... никак не хочется, чтобы о ней много знали наши Габенчики...

---

17 Окт 2005 12:38 Tigrenish сказал(а):

---

Очень стараюсь. Изо всех сил делаю бодрый вид. Но сложно, он очень далеко сейчас. К сожалению. Пока далеко

---

17 Окт 2005 12:51 Metanka сказал(а):

---

Да не нужно нам Гекслям создавать иллюзию ветренности, все - равно если мы даже будем считать себя супер-серезными и порядочными, другие будут все так же считать нас ветренными... мне так кажется...

---

17 Окт 2005 13:14 Tigrenish сказал(а):

---

Чем и занимаюсь постоянно ))))
Пишу на серьезные темы... Читаю - бред сумашедшего, а ему нравится)))) Чему несказанно удивляюсь, но рада безумно )))))

---

17 Окт 2005 13:07 Zafira сказал(а):

---

Верность - она в ядре. Она не обсуждается, это не теорема, это аксиома. Ну а сверху куча мякоти И здесь зарыта ещё собака Потому что надо убедиться, что человек любимый, определиться, скажем так. Вот когда есть убеждение, что он любимый.... А самое главное - когда есть ощущение, что тебя любят и ты единственная...(вот это самое главное)... Тут нельзя изменить. совсем нельзя. Предать любовь милого - скажем так, это подло. Очень.
Недеюсь, я внесла здоровую долю запутанности

---

17 Окт 2005 13:15 Ekaterina_065 сказал(а):

---

Думаю, что это зависит от ситуации и от степени "ревнивости" партнера. Хотя, может быть, Вы и правы, доброжелательность и вежливость у нас часто принимают за флирт... Но, м. б. это культурологическая проблема? Просто у нас в России все тааак серьезно и патриархально... Потом, часто все равно Увы... Отсюда и восприятие... "Я так думаю" (с)

---

17 Окт 2005 12:52 liysia сказал(а):

---

Верность Гексли особенная.. никак не хочется, чтобы о ней много знали наши Габенчики.... Пусть думают, что ветренные мы, хотя и другие такого же мнения бывают, определяя нас в разряд леккомысленных особ :-) о чем им потом оооочень жалеть приходится.
А то что измену любимого за предательство принимаем - это точно!!! И долго потом забыть не можем их "невинные" похождения... Всем остальным ВСЕ прощаем, без проблем!! :-)

---

17 Окт 2005 18:58 Alisa_sun сказал(а):

---

не точно. Для меня физическая измена, в смысле сeкcа с кем-то - совсем не предательство. Предательство - когда личность предают.
А любимого человека я вообще не могу ни в чем обвинить.

---

18 Окт 2005 05:25 Metanka сказал(а):

---

...
Если изменил, то твоя половина никогда не должна даже заподозрить это!!
...

---

18 Окт 2005 08:08 Criolic сказал(а):

---

Не сочтите за провокацию, но, по-моему, это квинтэссенция "верности Гечки".

---

18 Окт 2005 08:38 Zafira сказал(а):

---

Но вот если тот человек предал молчаливую договоренность о чувствах (любовь - это очень серьёзно, нечего бросаться такими словами) - то тут уже простите извините. Стоп-кран сорван, предсказать развитие ситуации.... скажем так, сложно.

---

14 Окт 2005 11:43 Mist сказал(а):

---

Не относитесь ко всему так серьезно
Да, у Габенов есть еще один этический промах - ироничное отношение к миру (в том числе и к себе)

---

18 Окт 2005 08:38 Zafira сказал(а):

---

В вопросе верности главное что? отношение к фальши и лицемерию. Лично я, и думаю, что это Тимное, судя по глубине моего неприятия, эти два качества не переношу на дух. Даже глупость легче перенести. А вот обман... В ситуации, когда заявил человеку о своей люпфи до гроба в белых тапках и таковое заявление выслушал также от благодарного слушателя, далее убедился, что это всё правда, а не лясы балясы - какая может быть измена?
Но вот если тот человек предал молчаливую договоренность о чувствах (любовь - это очень серьёзно, нечего бросаться такими словами) - то тут уже простите извините. Стоп-кран сорван, предсказать развитие ситуации.... скажем так, сложно.

---

18 Окт 2005 08:08 Criolic сказал(а):

---

Не сочтите за провокацию, но, по-моему, это квинтэссенция "верности Гечки".

---

18 Окт 2005 11:45 Chan сказал(а):

---

... по-моему, Ваш пост - квинтэссенция того, как воспринимает поведение ИЭЭ базовый БЛ.

---

18 Окт 2005 12:50 vavan сказал(а):

---

Не сочтите за что-то бОльшее, но по-моему, тут не квинтэссенция восприятия базового БЛ насчёт ИЭЭ, а квинтэссенция восприятия себя самими ИЭЭ. (Да, выделенная в отдельный пост базовым БЛ.) В этом-то и прикол (логический, всего лишь).

---

18 Окт 2005 05:25 Metanka сказал(а):

---

Согласна. Но все равно потом совесть немного погрызывает когда домой возвращаешься, а там Габ ждет например... И вообще у меня политика такая: Если изменил, то твоя половина никогда не должна даже заподозрить это!! Потому что это издевательство над человеком...

---

18 Окт 2005 08:38 Zafira сказал(а):

---

А предыдущие три страницы, где говорится о нежелании изменять любимому? куда их?
Если изменил - во-первых, если. Во-вторых, это не про себя сказано, про себя это "когда изменила". Эта фраза - принцип для поведения других, в первую очередь.
В вопросе верности главное что? отношение к фальши и лицемерию. Лично я, и думаю, что это Тимное, судя по глубине моего неприятия, эти два качества не переношу на дух. Даже глупость легче перенести. А вот обман... В ситуации, когда заявил человеку о своей люпфи до гроба в белых тапках и таковое заявление выслушал также от благодарного слушателя, далее убедился, что это всё правда, а не лясы балясы - какая может быть измена?
Но вот если тот человек предал молчаливую договоренность о чувствах (любовь - это очень серьёзно, нечего бросаться такими словами) - то тут уже простите извините. Стоп-кран сорван, предсказать развитие ситуации.... скажем так, сложно.

---

18 Окт 2005 14:06 Alisa_sun сказал(а):

---

Вообще-то я говорила о его измене и моем к ней отношении. Потому что для некоторых Габов сeкc - не всегда повод для знакомства. С этим ему проще, чем с чувствами. Получили удовольствие - разбежались. Труднее поверить, что его любят. А когда поверил - обидно разочаровываться. Поэтому Габу всегда надо о своих чувствах говорить, и письма писать бредовые .

---

19 Окт 2005 00:22 Criolic сказал(а):

---

Предыдущие три страницы отражают просто общечеловеческий взгляд на верность, их можно отнести к любой паре, независимо от ТИМов.
Я лично не знаю ни одного ТИМа, который желал бы изменять любимым и легко прощал бы предательство.

Фраза, которую я выделил, кажется мне очень подходящей к тем нескольким Гексли, которых я лично знаю.
Она достаточно хорошо отражает их жизненную позицию:
- Любовь, включая мимолетную страсть, является высшей ценностью и оправдывает любые поступки.
- Умение выпутаться из этически щекотливых ситуаций позволяет не очень себя ограничивать.

Естественно, любые обобщения надо воспринимать с соционической точностью.
Напомню, что в мире примерно 400 миллионов Гексли и они все ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.

---

19 Окт 2005 06:04 Metanka сказал(а):

---

Да? а я как то в другую сторону прочитала видимо.
Вообщем я постараюсь подвести итог всего мной вышесказанного.
Гексли дорожат человеком который его любит, в этот момент времени его не тянет некуда.
Когда Гексле изменил любимый человек, предал его, Геку становится настолько плохо душевно: Т. Е. все что было раньше - вся любовь- этого на самом деле то и не было??? - возникает такой вопрос. И в этот момент Гексли может пойти и найти утешения у другого человека, а душа будет болеть по своему любимому, хоть и предателю, т. е. не знаю как это назвать - физическая измена или же какое то общение - но не ради разнообоазия и утехи - а для того что б его кто-нибудь приянал, утешил... Ведь брошенный Гексли как ребенок, потерявшийся в большом магазине... т. е. в расстерянности, один, как так???
Потом Гексли будет жалеть о содеяном, потому как он делал это не задуманно...
Для Гечки главное-душевная близость... она быстро привыкает к человеку и дорожит им как своим родным.. А если это Габ - то тем более... он ей вообще родной человек без всяких разговоров.
Но вы же сами наверное знаете что чем ближе человек - тем больнее воспринимается его предастельство... А если предал Габ - это вообще как конец света выглядет. Поэтому если для Габа - сeкc не повод ля знакомства, то для Гекслей мне кажется наоборот - все серьезно.
Ладно пока хватит, потом переварю мож еще что-нить напишу.

---

19 Окт 2005 06:04 Metanka сказал(а):

---

Гексли дорожат человеком который его любит, в этот момент времени его не тянет некуда.
Когда Гексле изменил любимый человек, предал его, Геку становится настолько плохо душевно: Т. Е. все что было раньше - вся любовь- этого на самом деле то и не было???

---

19 Окт 2005 10:14 Alisa_sun сказал(а):

---

Я тоже не считаю свою физическую близость с другим изменой. Просто вступить в нее для меня реально больше теоретически.

---

19 Окт 2005 10:14 Alisa_sun сказал(а):

---

Не обязательно за сeкcом... Можно и просто побыть с кем то... Потому что когда Гексли плохо, он не может быть один вообще.

А хорошо там, где любовь и душевное доверие.

---

20 Окт 2005 08:01 Adag сказал(а):

---

А я из вашего разноголосого хора не могу вывести единое мнение. Давайте наверно сначала с терминологией определимся. Что такое верность-неверность. А потом уже и все остальное обсуждать можно.

---

20 Окт 2005 08:17 Alisa_sun сказал(а):

---

А какое единое мнение может быть о целой толпе?
Обсуждался, в основном, факт измены, как сeкcа с другим партнером.

---

---

Усредненное мнение: не хочется, чтобы он изменял, а он иногда хочет.

---

---

Страдаем, когда изменит любимый, кажется, что предали самое дорогое, потому что интим много значит для Гексли. Это высшая форма доверия.

---

---

Поэтому и сама на близость с другим при наличии любимого идти не хочет, хотя теоретически возможность такую допускает. Физически же - почти не реально. Если Гечка изменила, то или влюбилась, или в отчаянии.

---

---

С терминологией определитесь вы, логики. Действительно интересно, что же такое измена для Габена?

---

20 Окт 2005 08:17 Alisa_sun сказал(а):

---

А какое единое мнение может быть о целой толпе?
Обсуждался, в основном, факт измены, как сeкcа с другим партнером.
Усредненное мнение: не хочется, чтобы он изменял, а он иногда хочет. Страдаем, когда изменит любимый, кажется, что предали самое дорогое, потому что интим много значит для Гексли. Это высшая форма доверия. Поэтому и сама на близость с другим при наличии любимого идти не хочет, хотя теоретически возможность такую допускает. Физически же - почти не реально. Если Гечка изменила, то или влюбилась, или в отчаянии.

С терминологией определитесь вы, логики. Действительно интересно, что же такое измена для Габена?

---

20 Окт 2005 09:48 Tigrenish сказал(а):

---

А я при наличии любимого даже теоретической возможности не допускаю...
И в отчаянии изменять не буду. (Хотя... "никогда не говори никогда")
и слабо себе представляю, как я могу влюбиться, когда уже кого-то люблю...

---

20 Окт 2005 11:15 Zafira сказал(а):

---

У кого это страсть проходит? вот туточки, здесечки мы разные Если есть Любовь (укомплектованная), то и страсть регулярно отмечается
А если Любовь ушла, то сначала убедиться надо, что она действительно ушла. Ведь эмоции штука непростая, обмануть могут за так
Но если уже точно известно, что гуд бай, май лав гуд бай - че людям голову морочить? себе чего будущее убивать? мало ли, за углом щастье может притаилось и только и ждёт! Я туда обязательно пойду, оно меня и накроет
Не скажу какое щастье, и так ясно

---

20 Окт 2005 19:24 Zafira сказал(а):

---

Adaq
Одночасье? какое такое одночасье? вы что думаете - утром проснулась и с какого-то перепугу ушла?
По подозрению? на тот момент, когда выход остаётся только один это подозрение изучено со всех возможных сторон, предприняты многократно и многовариантно все возможности для исправления ситуации. Пройдено кто знает сколько этапов понимания и принято неизвестное множетво ударов прямёхонько в душу. Тут уже подозрений нет - тут есть уверенность.
Рушится? ломается? на момент ухода уже пустырь и перекати-поле по ним гасают вовсю. А всё, что на них - воздушные замки - дунь и развеется.
Не хотите читать, что написано в посте? хотите верить в свои убеждения? не вопрос. Все имеют право на свою имху.

---

19 Окт 2005 08:37 Zafira сказал(а):

---

Общечеловеческие взгляды на верность? ну да, вот только это голословно, мягко говоря. Вот когда каждый тим заведёт себе здесь такую темку "верность..." вот тогда можно будет утверждать, что это "общечеловеческие". На данный момент - это ваше поверхностное восприятие и выхватывание тех фактов, которые подходят под ваших знакомых.

---

19 Окт 2005 08:37 Zafira сказал(а):

---

Знакмые Гексли... если вы их понимаете с тем же успехом, как форумских.. Что же это за Гексли, которые не могут мимолётную страсть от любви отличить? любая эмоция с уклоном в межполовые - высшая ценность? хаха. Надеюсь это очень юные Гексли. Потому что к определённому возрасту не уметь работать с собственными эмоциями, как с пластичным материалом - это надо сильно упёртым быть.
Выпутаться? не ограничивать? на нас ограничительная природой наложена, нас для безопасности наградили мучениями от ощущения доставляемой нами этической боли. Иначе, да, монстры были бы ещё те. Но у каждого тима свои предохранители.

---

19 Окт 2005 08:37 Zafira сказал(а):

---

Очень разные.... жутко прямо разные, у меня мороз по коже, когда собираются девочки Гексли, я их в жизни не видела, а они мои мысли чуть ли не моими словами говорят. Одна начала, другая развивает... Жутко мы разные, правда не заметно что-то это

Хотя, конечно, если подумать, то можно запостить темку в раздел "Соционика" - "Зависимость акцентуации признаков тима от уровня интеллекта/умственных способностей".

---

20 Окт 2005 20:52 Criolic сказал(а):

---

Тем не менее, наблюдая за развитием темы, я не нахожу противоречий с мыслью, что Гексли с большей легкостью, чем другие ТИМы относятся к мимолетным увлечениям при условии, что постоянный партнер будет оставаться в неведении. И это Гексли не тяготит.

---

20 Окт 2005 18:33 Adag сказал(а):

---

Вот видите, эмоции штука непростая, разобраться в них не сразу можно. Или сразу но не до конца. А с другой стороны, совместные дети, которые любят и маму и папу, совместное жилье, совместные "кружки, ложки, поварежки". Да и еще много всего общего. Друзья, знакомые, интересы, привычки. И в одночасье все это рушится/ломается по подозрению в отсутствии высоких чувств и вперед - к новым приключениям?

---

21 Окт 2005 09:46 Zafira сказал(а):

---

Вот то-то и оно - обратите, плиз, внимание - думает, она, размішляет, фантазии разводит... а как оно на реальность наложится? кто зна?
Если бы она написала - хожу изменяю, здесь там ещё где - и все мне по бубену. То есть реально бы описала свою жизню с похождениями и сказала бы, что жила, живу и жить так буду.... Нет, я не думаю, что таких нет... Но отрыв от реальности показательный

---

21 Окт 2005 09:46 Zafira сказал(а):

---

Кроме того - заглянув в другую тему, вы сможете узнать, что наши досточтимые Габены отмечают неумению Гексли скрыть что бы то ни было. Тут можно развить, но мне в лом Додумаете сами, ага

---

21 Окт 2005 09:36 Chan сказал(а):

---

Тождики и тождички!!! Гасспада! У меня к вам пренприятнейшее известие. К нам едет...
Кстати, на прошлой работе был коллега Гюго. Ну просто образец легкого отношения к изменам

ЗЫ Иэх, логики, логики, что с вас взять?

---

21 Окт 2005 13:24 Zafira сказал(а):

---

... Выстраивайтесь, кто эти легенды придумывает!!!

---

21 Окт 2005 09:45 Jul_P сказал(а):

---

Стремление к любви присутствует всегда и у всех. Но некоторые забывают, что это наше главное предназначение. Любовь, ведь это широкое понятие – любовь к детям, к работе, к людям. Главное, НЕЛЮБОВЬ НУЖНО ИЗБЕГАТЬ. Если любовь была, ее можно и нужно восстановить, стараться изо всех сил. Пытаться снова и снова. Наверняка, партнер тоже устал от рутины. И на детях это отражается. Кстати, замороженные проблемы всегда расхлебывают дети. И это важнее, чем совместные "кружки, ложки, поварежки". Главное, чтобы они не сомневались, что вы их любите.
А если былого с супругом не вернуть, нужно дорожить близкими людьми, которые остались, теми, кого дает тебе жизнь («новые приключения» - это слабость) и жизни нужно верить.

---

21 Окт 2005 16:44 Zafira сказал(а):

---

Вы, простите, меня удивляете. У вас логика или где?
Если человек говорит, что не изменяет именно любимому - что из этого логически следует? что не любимому этот человек может изменить. А кто этот постылый - муж, бойфренд или ещё кто - это уже дело десятое.

---

---

Другое дело - что кто-то с этим постылым продолжает жить (насколько сил и расчёта хватает, у всех по разному), а кто-то с верой в новое счастье уходит в пустоту или уже не совсем в пустоту. Что здесь неясно? Что ещё тут можно извратить, опустить до мифов о Гексли-шляющиеся типчики?

---

---

Вы долго будете за штампы цепляться?
И что за идея, что во время беременности и кормления грудью прекращается поиск? с чего бы это? от того, что есть любители всяких псевдонаучных выводов, по типу лактация - средство предохранения?

---

---

С чего вы взяли, что здесь собрались женихи и невесты? совсем не обязательно. Не все.

---

21 Окт 2005 17:11 Zafira сказал(а):

---

Ой, милый, родной.... ну вы юморист! адназначна!

---

---

Любимым не изменяет никто??????? хахаха Ага, особенна вон та толпа мужчин, которые твердят мантру - я люблю свою жену, я люблю свою жену и тут же бегут сeкcовать любовницу. Да хоть на этом сайте зайдите в соответствующую тему. Ой, вы как с луны свлалилсь. И кто будет утверждать, что они не любят жену? вы? любят, конечно. Только, видимо, это вид люблви особвый такой.

---

---

Медаль мне сто лет не нужна. И нечего намекать, что я хвастаюсь.

---

---

А что поподробней? вам нужно развитие темы "как колбасит Гекслю, когда она по той или иной причине живет с нулём по индикатору"? - что тут развивать? пустое место есть пустое место. Но!!!!! обращаю ваше внимание вот сюда!!!!! а то еще щаз выводов наделаете - Чтобы стать этим пустым местом, Гекслю надо так избить морально в течение нескольких лет, так наплевательски относится к ней, как Гексле, так её предать.... что я вообще не понимаю, как некоторые с этим живут.

---

---

Есл ивы не были женщиной - зачем вы вставляете фразы про беременностьи и кормление? если ясно, что вы про это ничего не узнаете никогда? Хотя.... голландцы там какие-то эксперименты делают Может будет наконец справедливость на этом свете

---

---

Кто образцовый? какие штампы? только Тим и никакого мошенничества Вам кажется, что вы очень индивидуально из десятка постов вырисовались? А Гексле как? у вас логика, а нам чтобы описать что-то - жутняк, семь потов сойдёт

---

21 Окт 2005 17:30 leonidych сказал(а):

---

Ну, товарищ видно считает что изменяя с ним - изменяют ему...
Такое бывает, но это уже из области психоанализа...

---

21 Окт 2005 17:38 leonidych сказал(а):

---

Есть подозрение что Вы влюблены
И считаете что это безнадёжно...

---

---

Ну, товарищ видно считает что изменяя с ним - изменяют ему...

---

---

Спокойствие время всё расставит по местам...

---

21 Окт 2005 17:51 Zafira сказал(а):

---

Adaq
Уже не в первый раз встречаю такое Габопротиворечие - как только становится туго - они говорят - ну я же не про вас конкретно, я про всех как образ. С одной стороны вы хотите, чтобы тут не было штампов, с другой стороны - вы в интегральном образе. Ну так как? где мы? в образе? или в личности как части совокупности? или просто теоретические фразы разгребаем?

---

21 Окт 2005 17:55 leonidych сказал(а):

---

Да собственно про то что все жизненные ситуации в рамки ТИМа и соционики не вогнать...
Жизнь сложнее и многограннее...
Вы пытаетесь рассматривать частную, пережитую или переживаемую лично Вами ситуацию как закономерность? как частный случай общей тенденции среди Ваших дуалов?

А может это всё таки другая история?

Мне например вообще эта тема непонятна...
Непонятно её отношение к соционике, к Гексли...
Габы что ли святые?
Кто вообще святые?
Это как описывать в какую сторону смотрит мизинец левой ноги когда Габ сидит перед монитором...
Всё это верность-неверность любовь-нелюбовь - настолько индивидуально...

---

21 Окт 2005 18:17 leonidych сказал(а):

---

Вы хотите знать все ли Гечки склонны к изменам?
Я отвечу
Если человек не искалечен психологически - да..
Как и любой другой человек...

Как и любой другой нормальный и здоровый человек
Гечка не всегда воспользуется этой возможностью.

Что остановит? Серьёзные глубокие и счастливые отношения с другим человеком...

---

21 Окт 2005 13:24 Zafira сказал(а):

---

Ни вапрос, дорогой Заказчик танцы пляски мы откроем ближе к вечеру. всенепременно

Есть что сказать по всем трём пунктам - но третий - это апофеоз моего возмущения (беззлобного совсем )
Выстраивайтесь, кто эти легенды придумывает!!! да! они есть эти легенды! безобразие сплошное, между прочим. Такое о себе узнаешь - что "очуметь!" как няня в сериале можно. Нет, ну кокетство, хорошо - но ведь не то, что за руку никто не ловил, так даже и похвастать никто не может ухватыванием за места! Но мифосложение упopнo продолжают.
Я как узнала, что тут одна Гамлетесса вытворяла - не кисло удивилась. А про неё легенд никаких. Наоборот даже.
Чур, никому не обижаться.

---

21 Окт 2005 18:35 Adag сказал(а):

---

Сошлись на том, что когда любят - не изменяют. Как впрочем и другие ТИМы.

---

21 Окт 2005 19:50 Laviniya сказал(а):

---

А когда изменяют - делают это легче и изящнее, чем другие ТИМы

А те за это клевещут на Геков. Исключительно из зависти!

---

21 Окт 2005 19:50 Laviniya сказал(а):

---

А когда изменяют - делают это легче и изящнее, чем другие ТИМы

А те за это клевещут на Геков. Исключительно из зависти!

---

21 Окт 2005 21:11 Zafira сказал(а):

---

Правда здорово рассуждать за тех кем не являетесь?
Изящность измены... ужас.

---

21 Окт 2005 21:11 Zafira сказал(а):

---

Правда здорово рассуждать за тех кем не являетесь?
Изящность измены... ужас.

---

21 Окт 2005 21:30 Laviniya сказал(а):

---

И если уж на что пошло - то даже тем, кто непокобелим, легче пережить изящно и грамотно срежиссированный "левак", чем исполненный тупо и неартистично, не по правилам игры.

---

23 Окт 2005 11:25 Terezita сказал(а):

---

Сначала прочитала слово "пошло" с ударением в другом месте

---

24 Окт 2005 13:16 Zafira сказал(а):

---

Criolic
Опровергнуть очевидное - кому очевидное, с какой стати это стало очевидным неясно...
Легкость бытия... откуда вы вообще можете знать как воспринимает бытие Гексель?
Все ваши рассуждения поверхностны донельзя.
Здесь начинаете укорять, что я обиделась (с чего вы взяли, что я обиделась не ясно, я всего лишь удивилась безмерно) за весь Тим (да, щаз же), то есть я будучи Гексли не могу за весь тим расписываться. А вы будучи Робеспьером можете расписываться за весь тим Гексли??????? Ничего себе дискриминация....

---

24 Окт 2005 23:30 onegindima сказал(а):

---

Может, и не попаду в поток высказываний, однако интутивно выскажусь так:Гексли любят ЛЮБОВЬ больше, чем человека.

---

24 Окт 2005 23:05 Criolic сказал(а):

---

Да, преамбула оказалась длинноватой...
Зато основную свою мысль можно выразить поточнее и покороче:
Отдельные Гечки своим поведением, высказываниями и рассказами создают впечатление, что верность своему партнеру в сколько-нибудь длительной перспективе для них особой ценностью не является и особых мотивов сохранять верность они не имеют.

---

25 Окт 2005 00:01 Vera_Novikova сказал(а):

---

Ключевые слова - "создают впечатление".
Однако, создавать впечатление и быть - разные вещи. На том и стоим.

---

25 Окт 2005 00:01 Vera_Novikova сказал(а):

---

ПыСы: А то скоро начнется рукопашная.

---

25 Окт 2005 08:01 Zafira сказал(а):

---

Criolic
Два ваших последних поста мне нра, несомненно
...
Но вот что с этим делать, я ещё не знаю.
Верность Гечки не подлежит сомнению.
...
Что-то я сёдни не сафсем в форме.
Можете критиковать

---

25 Окт 2005 00:36 Criolic сказал(а):

---

Нет оснований не согласиться...
Но каково впечатление!!!
Впечатляет не по детски, особенно если смотреть с позиций .

---

25 Окт 2005 14:31 Vera_Novikova сказал(а):

---

Думаю, это такой соционический иммунитет: чтобы ревизоры на нас не заглядывались

---

25 Окт 2005 19:06 Laviniya сказал(а):

---

А заказчикам можно? (этическим, не сенсорным?))))))

---

25 Окт 2005 19:13 leonidych сказал(а):

---

Ну вот заказчики уже заглядыватся на Гечек....
А на ревизоров можно? позаглядываться?
Пока Гечки верность хранят?

---

25 Окт 2005 12:03 Jul_P сказал(а):

---

Присоединяюсь. Отношения интересны, пока они продуктивные, наполняю жизнь, учат и позволяют реализовываться. В конкретных отношениях Гексли (если они ответственные товарищи) копают до конца. И в этот период вряд ли что кто-то другой их заинтересует. Соционика утверждает, что только с дуалом этот процесс бесконечен. Думаю, для многих Гексли этот факт - источник оптимизма, и уверенность, что Гексли могут быть верными.

---

31 Окт 2005 23:55 Adag сказал(а):

---

Но ведь Гексли перестанут быть собой если замкнутся полностью на дуала! Им широкий круг общения нужен как воздух. А в этом кругу кто только не оказывается... Соблазнов слишком много.

---

1 Ноя 2005 00:07 Finestra сказал(а):

---

А можно такой вопрос в этой связи: Гексли, а как вы относитесь к чужой верности?

---

31 Окт 2005 23:55 Adag сказал(а):

---

Но ведь Гексли перестанут быть собой если замкнутся полностью на дуала! Им широкий круг общения нужен как воздух. А в этом кругу кто только не оказывается... Соблазнов слишком много.

---

1 Ноя 2005 09:43 Jul_P сказал(а):

---

Чтобы понять натуру Гексли достаточно вспомнить песню: "Что стоишь качаясь, тонкая рябина". В той же песне и вывод. Подсказывать не буду.

---

1 Ноя 2005 18:08 Adag сказал(а):

---

Сюжет песни очень слабо коррелируется с моими представлениями о стереотипах поведения Гексли. Точно про Гексли песня?

---

1 Ноя 2005 18:34 Raduga сказал(а):

---

Или есть какой скрытый смысл, подтекст так сказать, и рябина на самом деле - Гексли, а дуб дубом - это Габен, хотя бы потому что никак не может этот смысл гекслиной раскачки разгадать.

---

2 Ноя 2005 10:07 Jul_P сказал(а):

---

Согласна, песня грустная, не для нашей квадры. Холелось намекнуть, что Гексли важно чувствовать защищенность, опору, причал (называйте как хотите). Мы ведь тоже не идеалы, и у нас есть слабые стороны. Я считаю, что это ключ к Гекслиному сердцу.

---

2 Ноя 2005 10:22 Eclaire сказал(а):

---

Я полностью согласна...
А к теме верности: если я чувствую, что человек меня любит, я буду верна, расшибусь в лепёшку, а если я чувствую, что не любит, а так просто, то, наверное, даже намеренно могу изменить!
Так что это зависит от милых Габенов!!!

---

2 Ноя 2005 10:51 Raduga сказал(а):

---

Эээээ, все-таки выходит - не устойчивая верность, зависимая.

Например, моя верность партнеру основа на уважении к себе самой, а не на зыбком отношении ко мне.

Ведь я могу сегодня больше чувствовать любовь к себе, завтра - меньше. И сама - могу сегодня ярче испытывать чувства, а завтра - ходить-бурчать, не потому что перестала любить, а потому что бурчится. И что? Бурчу-бурчу, поворачиваюсь, а Гекселя волной смыло, так как он почувствовал мою НЕлюбовь к себе? Какая Цаца! (с)

---

2 Ноя 2005 12:44 Zafira сказал(а):

---

К сожалению... грустно конечно, констатировать... но да... именно так все... цаца... фифа... иногда меня саму злит и печалит, что это так...

---

2 Ноя 2005 13:58 Zafira сказал(а):

---

Вот. Да что же такое... Даю дисклеймер - эта фраза не про меня!!!! я сенсорное люблю - но себя уважаю
Всё, одеваю синие чулки. Затягиваюсь в корсет. Чадра... забор... колючая проволока..
А теперь - нормально - подозрения не вызываю

---

2 Ноя 2005 10:51 Raduga сказал(а):

---

Эээээ, все-таки выходит - не устойчивая верность, зависимая.

Например, моя верность партнеру основа на уважении к себе самой, а не на зыбком отношении ко мне.

Ведь я могу сегодня больше чувствовать любовь к себе, завтра - меньше. И сама - могу сегодня ярче испытывать чувства, а завтра - ходить-бурчать, не потому что перестала любить, а потому что бурчится. И что? Бурчу-бурчу, поворачиваюсь, а Гекселя волной смыло, так как он почувствовал мою НЕлюбовь к себе? Какая Цаца! (с)

---

2 Ноя 2005 13:44 Zafira сказал(а):

---

Количество не уважающих себя женщин поражает воображение но зато они очень любят сенсорные удовольствия

---

2 Ноя 2005 14:58 Zafira сказал(а):

---

А наборотка есть - чтобы Гекам тоже было не о чем беспокоиться? этическая наоборотка?

---

2 Ноя 2005 14:58 Zafira сказал(а):

---

Это не справедливо... А наборотка есть - чтобы Гекам тоже было не о чем беспокоиться? этическая наоборотка?

---

2 Ноя 2005 14:58 Zafira сказал(а):

---

Это не справедливо... А наборотка есть - чтобы Гекам тоже было не о чем беспокоиться? этическая наоборотка?

---

2 Ноя 2005 15:17 vavan сказал(а):

---

флуд

О! О! Габы попёрли! Засада!

Ухожу! Ухожу! Ухожу!

---

2 Ноя 2005 14:52 Vera_Novikova сказал(а):

---

Так-то оно так, да не без нюансов.
На самом деле слухи о ветренности Гексли преувеличены. Гексли могут флиртовать со всеми - и это стиль общения. Но вот что касается сенсорных удовольствий, то специфика суггестивной такова, что программируется она на конкретного человека. Представления об удовольствии там линейные, так что все приятности привязаны к человеку, от которого они получены. Он - носитель удовольствия. Чтобы возникла мысль, что с кем-то еще может быть так же хорошо, это кто-то еще должен уж очень сильно походить на эталон. А это маловеротно.
Проблема суггестивной в том, что когда отношения рвутся по каким-то несенсорным причинам (по этическим, например), то суггестивная еще долго хранит программу на конкретного человека. И Гексли, продолжая флиртовать, еще долго никого к себе близко не подпускает: то руки не такие у человека, то пахнет не так, то жесты неправильные и пр...
Так что по большому счету, Габам не о чем беспокоиться.

---

2 Ноя 2005 16:09 Zafira сказал(а):

---

Постойте, как же, определение есть, а предмета нет?
Есть, куда же ему деваться

---

2 Ноя 2005 15:45 Eclaire сказал(а):

---

Уважаемые коллеги-гексли. У меня такой вопрос:
сразу ли вы теряете голову, когда вас обнимают?

---

2 Ноя 2005 15:21 Zafira сказал(а):

---

Так.... наоборотку скрывают... гонят не пойми куды.... может её и нет этой наоборотки этической... вот и снова мы в проигрыше... действительно, чего габам жаловаться... это у Геков сплошная засада.

---

2 Ноя 2005 16:16 Raduga сказал(а):

---

Мне, к примеру, даже после ухода от одного к другому нужно время для передышки. Для глубокой очистки, так сказать.

---

2 Ноя 2005 16:15 Vera_Novikova сказал(а):

---

А это смотря кто и как обнимает, и что там нашептывает интуиция. А то она может разверещаться не на шутку, и тогда голова теряется еще до того, как обнимают

---

2 Ноя 2005 16:17 Vera_Novikova сказал(а):

---

Наверно, это у нас диадное.

---

2 Ноя 2005 16:37 Tigrenish сказал(а):

---

Ну тогда уж и я нафлудю в ответ!!! Слава богу, что мы просто ВЕРНЫЕ Гечки. Та Гечка, которую я имею в виду - меня поймет

---

2 Ноя 2005 16:38 Tigrenish сказал(а):

---

Вот он, наш ответ Чемберлену... То ись, Гамлетессе

---

2 Ноя 2005 16:54 vavan сказал(а):

---

Тссс! Тссс! Если в гостях так язвить и издевацца - придут Габы и откусят ухо! Или ещё чего! Надо тута с Гекслями нежнее, нежнее разговаривать.

---

2 Ноя 2005 16:01 Mist сказал(а):

---

Гм. Думал, что тема умерла. За отсутствием предмета обсуждения. То бишь, "Верности Гечки".
Гексли, как и Габы... верны самим себе. И то, не всегда.
Да и сам предмет взаимоотношений Гексли-Габ напоминает бег собаки за собственным хвостом. Занятно, но беспредметно.

---

2 Ноя 2005 15:38 Raduga сказал(а):

---

Тут некто AlexZ, он же Гексли в теме про промахи Гекслеф написал нынешней ночью шифровку Юстасу, что дескать ходит тут в теме только один Габен, а остальные прикидываются. А Гекслей всего две-три персоны...

Утром обнаружив сие секретное послание, мы так и не смогли определить кто из нас кто, теперь нужно дождаться ночи - AlexZ - шпион ночного видения.

---

---

а Зафира - дескать вообще не Гескля, стоит к ней присмотреться повнимательней.

---

2 Ноя 2005 15:47 vavan сказал(а):

---

Вы вопросы пишите свои - и спокойно спать ложитесь! Утро вечера медренее! Ночью он, шпион, придёт и по всем вопросам самые секретные сведения и выдаст!

З. Ы. А что, ночью приходил, говорите?
Поди - в HELLOWEEN????????

---

---

Как-то тут у вас... Этта... Дует, чтоли... Пойду в другую тему...

---

2 Ноя 2005 16:20 Tigrenish сказал(а):

---

пардон.... Меня позволено обнимать только тому, от которого потеряла голову я.

---

3 Ноя 2005 13:11 Eclaire сказал(а):

---

Что с этим делать? можно ли держать себя в руках в руках Габена?

---

3 Ноя 2005 13:30 Terezita сказал(а):

---

Бррр... Этто как это? Это зачем?
Я ничего не понимаю Какого-то Габена или вашего Габена? Если первое, то это непонятно, потому как вроде незнакомые Габы на незнакомых Гечек с объятиями не накидываются...

---

3 Ноя 2005 22:43 Eclaire сказал(а):

---

Да, наверное, я действительно немного неправильно выразилась... Просто, у меня была одна "замечательная" ситуация с одним моим хорошим знакомым Габеном, мы общались очень хорошо 4 года, а потом однажды он меня к себе пригласил... как начал обнимать, ну, я подумала, что всё серьёзно, сразу отключилось всё, апотом оказалось, что он не разобрался в своих чувствах... В общем, по-моему, я опять наделала глупостей...
Ой, ладно, сложно так объяснить...
Считайте, что вопроса не было...

---

4 Ноя 2005 20:35 pirosmany сказал(а):

---

4 года встречались, а он в чувствах не разобрался???
А может Вы напугали его чем?

---

4 Ноя 2005 18:10 Tigrenish сказал(а):

---

безидейная верность (по любви) мне понятна, а вот идейно верный гамлет... "попахивает" Надеждой Константиновной... Ну Крупской, разумеется. (пардон за каламбур)

---

3 Ноя 2005 13:11 Eclaire сказал(а):

---

можно ли держать себя в руках в руках Габена?

---

---

Criolic:

---

Отдельные Гечки своим поведением, высказываниями и рассказами создают впечатление, что верность своему партнеру в сколько-нибудь длительной перспективе для них особой ценностью не является и особых мотивов сохранять верность они не имеют.

---

---

Vera_Novikova:

---

Ключевые слова - "создают впечатление".
Однако, создавать впечатление и быть - разные вещи. На том и стоим.

---

---

Criolic:

---

Нет оснований не согласиться...
Но каково впечатление!!!
Впечатляет не по детски, особенно если смотреть с позиций БЛ.

---

---

Vera_Novikova:

---

Думаю, это такой соционический иммунитет: чтобы ревизоры на нас не заглядывались

С точки зрения дуала все выглядит иначе

---

---

Zafira:

---

Так.... наоборотку скрывают... гонят не пойми куды.... может её и нет этой наоборотки этической... вот и снова мы в проигрыше... действительно, чего габам жаловаться... это у Геков сплошная засада.

---

---

Zafira:

---

И снова защищают только Габенов - скоро центр спасения создадут, вон уже подписи и средства собирают... вот что значит друзья сенсорики
Ага. Пусть загнутся все эти гадские неверные гексли.

---

---

Любимым не изменяет никто??????? хахаха Ага, особенна вон та толпа мужчин, которые твердят мантру - я люблю свою жену, я люблю свою жену и тут же бегут сeкcовать любовницу. Да хоть на этом сайте зайдите в соответствующую тему. Ой, вы как с луны свлалилсь. И кто будет утверждать, что они не любят жену? вы? любят, конечно. Только, видимо, это вид люблви особвый такой.

---

---

Другое дело - что кто-то с этим постылым продолжает жить (насколько сил и расчёта хватает, у всех по разному), а кто-то с верой в новое счастье уходит в пустоту или уже не совсем в пустоту. Что здесь неясно? Что ещё тут можно извратить, опустить до мифов о Гексли-шляющиеся типчики?

А что поподробней? вам нужно развитие темы "как колбасит Гекслю, когда она по той или иной причине живет с нулём по индикатору"? - что тут развивать? пустое место есть пустое место. Но!!!!! обращаю ваше внимание вот сюда!!!!! а то еще щаз выводов наделаете - Чтобы стать этим пустым местом, Гекслю надо так избить морально в течение нескольких лет, так наплевательски относится к ней, как Гексле, так её предать.... что я вообще не понимаю, как некоторые с этим живут.

---

6 Ноя 2005 03:57 Roid сказал(а):

---

(Изменой, для ясности, будем считать сeкc с "третьим лицом" без ведома и согласия основного партнера.)

---

---

Laviniya:

---

Андрюшик, твои определения - просто праздник какой-то! А еще одно можно попросить? "Сeкc с третьим лицом с ведома и согласия основного партнера" как называется?

---

6 Ноя 2005 02:28 Roid сказал(а):

---

Отставить пессимизм! Дуальные отношения - симметричные. Поэтому "наоборотка", завязанная на Гекслей, д. б. и у Габов.

Только маленькая поправочка: как верно было замечено, она не этическая, а черноинтуитивная.

---

6 Ноя 2005 03:57 Roid сказал(а):

---

Ну зачем же так? Я, например, очень даже верю в то, что легкомысленность Гексли - лишь видимость. И что на самом деле они серьезные и очень мудрые.

Да, Гексли наверняка нередко совершают поступки, о которых потом могут пожалеть, но это вполне объяснимо: ведь, Гексли натуры эмоциональные и увлекающиеся, не всегда способные себя контролировать и беспристрастно оценивать ситуацию. Я считаю, их нельзя за это однозначно осуждать. Ведь перечисленные "недостатки" - неотъемлемая часть Гексли, обратная сторона их очевидных достоинств: всё тех же эмоциональности, мобильности, открытости всему новому... Убери недостатки - не будет и достоинств. Не будет Гексли! Поэтому к эмоциональным проступкам Гексли следует относиться с пониманием и, вместо бесполезной критики, наоборот - защищать их, предостерегать, помогать...

А "легендарный" флирт Гексли с несколькими человеками одновременно - тоже неотъемлемая часть их натуры, образ жизни. Это то, без чего тоже не будет Гексли... И этот флирт не имеет ничего общего с изменой. Гексли флиртует, потому что по-другому просто не может жить. Но Гексли четко знает, где во флирте проходит та грань, за которую не следует заходить...

(Надеюсь, изложенное выше мое представление о Гексли хотя бы более-менее совпадает с реальностью и мне не придется отсюда по-быстрому уносить ноги? А то сколько раз доводилось видеть, как Робеспьеры в разных темах о Гексли безуспешно пытались понять те или иные аспекты сего загадочного ТИМа, и получали за свою "дотошную непонятливость" от раздосaдoванных Гекслей тумаков... )

Обсудим пару нюансов, в которых мне не всё ясно. Цитирую далее ваши, Зафира, слова...
Вы, наверное, прекрасно знаете, Зафира, что далеко не всегда слова любви означают реальное наличие чувства. (Мотивы, по которым нелюбящие говорят о своей любви, оставим в стороне, ибо это не предмет нашего обсуждения.) Поэтому давайте, говоря о любви, иметь в виду именно тех людей, которые действительно испытывают таковое чувство. Вы будете по-прежнему утверждать, что среди таких людей найдутся изменщики (в статистически значимом кол-ве), и что сохранять верность любимому (реально любимому!) человеку - это нелегко, это некий подвиг и на это способны далеко не все?
В выделенном мною жирным шрифтом, как я понимаю, перечислен исчерпывающий перечень условий, при которых Гексли пойдет на измену? (Хм, вообще говоря, при описанных условиях на измену отважатся, я так думаю, довольно многие люди самых разных ТИМов...) Или есть и более "мягкие" условия?

Ну, например, есть у Гексли постоянный партнер. Морально ее не избивает, относится к ней уважительно, проявляет внимание, хранит ей верность. Но любви к нему у Гексли нет... Что случится, если у нее возникнет влюбленность к кому-то третьему?.. Насколько велика вероятность измены в такой ситуации? (Изменой, для ясности, будем считать сeкc с "третьим лицом" без ведома и согласия основного партнера.)

---

---

Zafira:

---

Я в курсе, что в паре с белой сенсорикой по логиике стоит черная интуиция. Ну и что? вы знаете сию наоборотку? если да - вывешивайте, мне хочется почитать.
Я когда нашу наоборотку прочитала - прикинула - ну и где в интуиции может быть такая зацепка для Гекслёв...

---

6 Ноя 2005 18:54 Roid сказал(а):

---

После длительного общения с Гексли лишь Гекслины "бредовые идеи" будут доставлять Габену истинное наслаждение. И искать он будет именно Гекслю.

---

---

Zafira:

---

Деталька в том, что - а у кого есть идеальное, удовлетворяющее всем условиям определение любви? еще греки разделили её на четыре части и вдобавок сказали, что если смешивать это все, да еще и в разных пропорциях - то каждый раз будет разное варево. И этикеточка будет одна - ляпофффффф И потому - а какое отношение имеет моё представление о любви к представлению всех тех изменяющих мужчин? они ведь могут быть действительно искренними, когда заявления делают. Неужели не верите? а я вот верю вполне. Возьмем банальнейший пример - люди по сeкcуальной конституции не совпадают - а любят, уже встряли по самые уши. И ходят налево и продолжают вместе. И кто я такая, чтобы заявлять - да у вас ни в каком правом глазу не любовь и близко! это самый примитивный из возможных примеров - а сколько гораздо более сложных подкидиывает жизнь.
И даже если допустить мега любовь - мы ведь люди, а не теоретические схемы. У нас есть недостатки, слабости - и даже гиперболоидное чувство не сделает нас совершенными, богоподобными и без греха.
А если ещё принять во внимание тот факт, что любовь это не статическое чувство, а динамическое, со всяческими колебаниями, кризисами опять же и всё такое...
И исходя из этих трёх моментов я утвреждаю - таки да! могут люди изменять любимым! и делают это пачками.

---

---

Далее - с чего сделан вывод, что жирным шрифтом дан исчерпывающий список? не понятно мне... написала то, что в тот момент выдала головенция - это не список, тем более не исчерпывающий

---

---

Ну как? будем играться словами дальше?

---

---

Поэтому мне кажется, что странно - при всей своей легковесности - у Гечки при наличии опредённых условий будет висеть условный рефлекс - "поняла, что у нас взаимная любовь"-"изменять не в кассу".

---

---

Где написано, что он её любит? нафиг мне все его финтифлюшки - если он меня не любит?

---

---

а если при таких заплесневелых отношениях ещё и я его не люблю - ха! ищи ветра в поле там вопрос про измену стоять не будет потому как я быстренько соберу чемоданчик - и на выход. Какая измена, о чём вы? зачем на такие ерундовые отношения жизнь тратить? когда я достойна счастья и оно обязательно мне улыбнётся? вот так

---

6 Ноя 2005 02:22 Roid сказал(а):

---

Как именно? Они такие толстокожие иронично-скептические пофигисты, что всё, сказанное Гексли, автоматически делят на 100 и поэтому остаток их уже не так впечатляет?

Или же просто очень чутко и педантично относятся к разнице между фразами "Недавно в такой-то ситуации я сделала то-то и то-то..." и "Если было бы такое-то и такое-то, то я допускаю, что могла бы поступить так-то и так-то"?

---

6 Ноя 2005 16:32 Zafira сказал(а):

---

А если ещё принять во внимание тот факт, что любовь это не статическое чувство, а динамическое, со всяческими колебаниями, кризисами опять же и всё такое...

---

6 Ноя 2005 20:30 Vera_Novikova сказал(а):

---

Зафира, вообще-то с точки зрения БЭ любовь - душевная близость, которая статична по сути, и всякие-там динамичные эмиции со всеми их кризисами и колебаниями не допускаются до влиняния на эту близость. ЧЭ в игноре.

---

6 Ноя 2005 16:05 Zafira сказал(а):

---

Нет - вот мне всё таки крайне интересно:
По какой такой причине ко мне в гости именно в эту тему ходят господа ревизоры??????
Крайне, крайне любопытно!!! объясните, кто может - хоть соционически, хоть по-человечески, хоть как - ибо мои нейроны не хотят в эту сторону мыслить

---

---

Vera_Novikova:

---

А в условиях конкуренции, Габен начинает шевелиться, оберегая свой комфорт, частью которого уже стал Гексли, тут он может и в ЗАГС повести. В этот момент Гексли торжественно объявляет, что выбор сделан в пользу Габена - и все счастливы.
Короче говоря, если бы не такие тонкие игры, то Габен мог бы и выскользнуть из рук Гексли, не познав своего настоящего счастья

---

8 Ноя 2005 11:39 smoker-- сказал(а):

---

Оцените, Гексли!
"Мы изменчивые создания, перемена -это воздух, которым мы дышим... Сейчас мы не такие, какими были год назад;и те, кого мы любим, тоже. Если мы, меняясь, продолжаем любить человека, который тоже меняется, это счастливая случайность. Чаще мы, уже новые люди, делаем отчаянные, желкие попытки любить в новом человеке того, кого любили прежде. Только потому, что любовь, когда она овладевает нами, кажется такой неодолимой силой, мы убеждаем себя, что она будет длится вечно. Когда она угасает, нам стыдно, и мы обманутые, виним себя в слабости, тогда как должны бы принимать эту перемену в себе как нечто естесственное. Опыт веков выработал в людях двойственное отношение к любви. Они не доверяют ей. Они так же часто клянут её, как и восваляют..."

---

8 Ноя 2005 11:39 smoker-- сказал(а):

---

Оцените, Гексли!
"Мы изменчивые создания, перемена -это воздух, которым мы дышим... Сейчас мы не такие, какими были год назад;и те, кого мы любим, тоже. Если мы, меняясь, продолжаем любить человека, который тоже меняется, это счастливая случайность. Чаще мы, уже новые люди, делаем отчаянные, желкие попытки любить в новом человеке того, кого любили прежде. Только потому, что любовь, когда она овладевает нами, кажется такой неодолимой силой, мы убеждаем себя, что она будет длится вечно. Когда она угасает, нам стыдно, и мы обманутые, виним себя в слабости, тогда как должны бы принимать эту перемену в себе как нечто естесственное. Опыт веков выработал в людях двойственное отношение к любви. Они не доверяют ей. Они так же часто клянут её, как и восваляют..."

---

8 Ноя 2005 11:43 Vera_Novikova сказал(а):

---

Я когда-то прочла вот этот стих, который, как мне показалось, отражает суть Гексли.


Я верю. И служу опорой в Вере
Для тех, кто слаб, для сбившихся с пути.
Я – Сила, суть которой не измерить,
Я – Тайна, ключ к которой не найти.

Я знаю то, чего еще не снилось

Не задан звёздам, карты усомнились,
Я дам ответ. Я вижу дальше звёзд.

Я – Женщина. Рожденная свободной,
Как Воздух. Мною можно лишь дышать,
Чтоб жить. И верить в то, что все возможно.
Я – Истина, которой не познать.

Октябрь 2003

© Copyright: Springlight, 2003 ЕНД: 1310110840

Эээ... Скромно так...

---

8 Ноя 2005 12:18 smoker-- сказал(а):

---

Сансара?
И что, ? Завершить круг перевоплощений-это интересно Гекслям?
Сомневаюсь.)

---

8 Ноя 2005 13:41 Tigrenish сказал(а):

---

Это камень в чей-то конкретно "Огород"? Или во все племя Гекслиное?

---

---

vitali:

---

узнать что-то новое, заглянуть за грань - это может быть не интересно?
-сомневаюсь )

---

8 Ноя 2005 19:12 Roid сказал(а):

---

А если за этой гранью кончаются чувства и желания и человеческая форма вообще? Неужели Гечка все равно захочет туда забраться?

---

---

Eclaire:

---

Кто сказал, что там что-то кончается?

---

---

Может, там как раз-то всё и начинается!!! За этой гранью!

---

14 Ноя 2005 14:27 Roid сказал(а):

---

См. определение сансары.
За любой гранью что-то кончается и начинается что-то другое... И всегда стоит подумать, а есть ли смысл (экономическая выгода, если хотите ) менять одно на другое, да еще затрачивать на это определенные усилия...

---

---

Zafira:

---

А что, есть смысл сидеть в застойной воде?

---

---

и что - есть какой-то конечный смысл?

---

---

А выгоду можно найти всегда
из лимонов лимонад - из кактусов текилу

---

---

Tigrenish:

---

Не всякая выгода - экономическая!!!!

---

14 Ноя 2005 15:44 Roid сказал(а):

---

Но всякую выгоду можно оценить и применить к ней методы экономики...

---

14 Ноя 2005 15:34 Roid сказал(а):

---

Ну, если, образно(!) говоря, там хорошая еда, милые девочки и приятная музыка... То есть что терять. А, стало быть, в сохранении текущего состояния может иметься смысл... По большому счету, конечного смысла нет ни в чем.
Если производство лимонада будет стоить дороже, чем его можно продать - то выгоды не будет никакой...

Иногда выгодней жить в шалаше (лишь бы со всеми удобствами и доступом в интернет ), чем строить дворец...

---

15 Ноя 2005 13:42 Zafira сказал(а):

---

Как сказала мой ув. тождик выше - опыт тоже выгода. А ещё его можно отдать человеку, страдающему от жажды (образно говоря ) и почувствовать свою нужность

---

16 Ноя 2005 18:26 Roid сказал(а):

---

В общем, новые возможности - это бог, и Гексли - пророк его.

И что, неужто в своем безудержном серфинге на волне бесконечных возможностей в погоне за новизной и разнообразием, Гечке не наскучит один и тот же любовник?..

---

---

Zafira:

---

точно так же как досточтимый ревизор
не устаёт искать новые и новые способы подлова Гекселя на легкомысленном образе жизни

---

---

точно так же Гексель не устане тащить дуалу Габену новизну и разнообразие. И разбираться - чё оставлять будем? а что нафик нафик
а если это ещё и любовник Габен... да... и целого мира мало

---

17 Ноя 2005 20:34 Roid сказал(а):

---

Да я их и не искал. Гексели ж сами их подкинули - устроив здесь энергичный массовый доклад о разнообразии и новых возможностях.

Кстати, я почему-то (интуитивно) предполагал, что в любовной сфере Гексли как раз склонны к постоянству (по отношению к любимому человеку).

А ревизором вы меня называете за то, что у меня написано "Робеспьер" или вам правда некомфортно? (Говорите правду - я не обижусь.)
Отношение к партнеру, достойное уважения!

А то, знаете ли, к сожалению, многие люди хотят от партнера проявления активности по своим же сильным функциям... Т. е. брать хотят то же, что и дают... Даже если это их дуал.

---

---

Zafira:

---

Склонны, да. Другое дело, что сейчас я думаю - непросто дойти до точки "любимого-любящего". По разным причинам.

---

---

Ревизором - да, потому что Роб. Если было бы совсем плохо - просто не общалась бы.
Не ставлю равенство между схемой и человеком. Ну, Роб - а дальше что. Доброжелательность не тимна.
А ещё мне нравится перекидываться с вами корткими фразами
Мне понравилось, что вы не зациклены и цените индивидуальность, если честно.

---

---

Вы знаете, меня очень заинтересовала последняя фраза - про брать/давать, функции и даже если это дуал. Хочу, чтобы вы расширили - но не уверена, что это уместно в этой теме - может побеседуем где-то ещё?

---

20 Ноя 2005 22:46 Roid сказал(а):

---

Вот, кстати, интересно: как же в таких условиях Гексли умудряется прогнозировать развитие отношений?

Для меня, например, остается загадкой: как можно после пары встреч предсказать, будет любовь (да еще и взаимная ли и как серьезно/надолго) или нет? Я, например, могу месяца два с девушкой общаться и только потом влюбиться. Как кто-то может это мое чувство заранее предсказать?.. Удивительно!

---

20 Ноя 2005 22:46 Roid сказал(а):

---

Вот, кстати, интересно: как же в таких условиях Гексли умудряется прогнозировать развитие отношений?

Для меня, например, остается загадкой: как можно после пары встреч предсказать, будет любовь (да еще и взаимная ли и как серьезно/надолго) или нет? Я, например, могу месяца два с девушкой общаться и только потом влюбиться. Как кто-то может это мое чувство заранее предсказать?.. Удивительно!

---

21 Ноя 2005 13:00 Selenik сказал(а):

---

может у него карма полезла? и он ответственности хочет на себя взять? за себя и за того гека... да побольше....

---

21 Ноя 2005 13:00 Selenik сказал(а):

---

может у него карма полезла? и он ответственности хочет на себя взять? за себя и за того гека... да побольше....

---

---

Vera_Novikova:

---

Мне другое забавно: Roid, откуда у вас такой интерес к подревизным?

---

---

belka2067:

---

Как эксперт по проблеме жизни с Робом-ревизором заявляю - не берет Роб на себя ответственность! Он гека лупить будет почем зря. А если уж возьмет, то еще хуже, т. к. попрекнет десять раз, что гек не смог справиться с элементарной задачей.

---

21 Ноя 2005 21:05 Roid сказал(а):

---

Упрекать тех, кто "не смог справиться с элементарной задачей" - действительно, под силу каждому. (Все мы кому-нибудь ревизоры. Даже вы, Марина.) Куда сложнее научиться понимать, ПОЧЕМУ люди не могут справляться с "элементарными задачами". И освободить их, наконец, от бессмысленных упреков, позволив заниматься тем, что приносит им больше радости и больше плодов... Этому нас учит соционика. Не пробовали приобщить к ней ваших Робов?

---

17 Окт 2005 12:34 Ekaterina_065 сказал(а):

---

А вот соционика утверждает, что тип "гексли" просто обязан быть ветреным. Может создать Вашему дуалу такую иллюзию, чтобы не расслаблялся?

---

20 Окт 2005 10:06 Adag сказал(а):

---

А если не любите? Живете вы в семье, чувства остыли, притупились, былой восторженности уже нет. Что в такой ситуации делать будете? Немедленно разводиться потому что "я его больше не люблю"? Или все таки продолжите совместную жизнь? В такой ситуации у вас может возникнуть новое увлечение?
Люблю идеалистов за их простые ответы на сложные вопросы!

---

26 Фев 2008 16:16 Frommer сказал(а):

---

Делая скидку на юмор, все таки хочется заметить, что в каждой шутке есть доля шутки.

---

7 Мар 2007 16:51 Yukiko сказал(а):

---

Могу сказать только за себя. Ужасно верная. Чтобы начать отношения с другим человеком должна решить в душе, что свободна, а процесс это сложный и д олгий...

---

26 Мар 2008 21:55 anjutka сказал(а):

---

а вот интересно между гексли и жуком может случиться большая сильная верная крепкая любовь? по теории почитав вроде получается нет, а по жизни то как кто знает?))

---

26 Мар 2008 21:55 anjutka сказал(а):

---

вот интересно между гексли и жуком может случиться большая сильная верная крепкая любовь? по теории почитав вроде получается нет, а по жизни то как кто знает?))

---