Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите разобраться - Гексли или Напка.. ?? а то может и Еся на амфитаминах :)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Pomogite-razobratsya-Geksli-ili-Napka-a-to-mozhet-i-Esya-na-amfitaminakh-8428.html

 

Помогите разобраться - Гексли или Напка.. ?? а то может и Еся на амфитаминах :)


Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/1


Большое спасибо, что заглянули на мою страничку!




18 Апр 2008 16:17

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 68/77


Заполняйте анкету, если хотите протипироваться :-)
С чего так Напке или Гексли возбуждаться эмоционально от путешествий во времени - не ясно.

18 Апр 2008 16:47

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/2


18 Апр 2008 16:48 Berrysister сказал(а):
Заполняйте анкету, если хотите протипироваться :-)
С чего так Напке или Гексли возбуждаться эмоционально от путешествий во времени - не ясно.




18 Апр 2008 17:07

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/3


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

18 Апр 2008 20:27

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/4


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

18 Апр 2008 21:28

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/5


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

18 Апр 2008 22:39

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/7


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

19 Апр 2008 20:04

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 124/101


Думаю, Вы не Напка, даже не смотря на то, что Вы не ответили на вопросы по ЧС. Гексли скорее. Много ЧИ, интуит так точно, запрос на БС.

19 Апр 2008 21:26

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/8


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

19 Апр 2008 21:49

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/9


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

19 Апр 2008 22:19

Dual_at_ua
"Габен"

Сообщений: 0/2


18 Апр 2008 17:08 Kapris сказал(а):
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Ваш ответ: очень бурно, меня накрывает с головой, начинается словесный понос, но в рамках конечно, без рукоприкладства, но нагрубить могу или задеть в самое больное, ответный удар обычно приходится именно по самому больному местку человека, поскольку на мой взгляд я изначально могу прощупать, при первом же знакомстве, человека. И если меня обидел именно данный человек, необоснованно повел себя на мой счет, я за словом не полезу, скорее поучительным тоном начну тиранию ;;; И не всегда замечаю это за собой, иногда в зависимости от возбуждения, могу контролировать дозируемость или просто высказаться а далее игнорить человека. Но такое бывает редко, меня нужно сильно вывести, задеть, чтобы я могла так разойтись как на базаре.



Совершенно не похоже на проявление эмоций у Гексли.


7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Ваш ответ: довольно быстро, умею лавировать.




Не похоже на работу фоновой ЧЭ у Гексли.



10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?


Ваш ответ: да, думаю что только этим и занимаюсь! С утра с приходом на работу изучаю у кого какое настроение, наблюдаю, как оно меняется, каковы причины и прочее.

А с чего проявлять эмоции... вообще может это даже желание скорее необузданное на сиюминутную реакцию и обмен мнением и эмоцией!
Причем в письменном виде своеобразная игра этическая, мне нравиться подогреть атмосферу по настроению, прощупать отношение человека по какому либо вопросу..




А с какой целью, вот интересно?


19 Апр 2008 22:54

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/10


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

19 Апр 2008 23:00

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 262/588




1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Друзья ценят за дельные советы, способность выслушать, поддержать, в какие то моменты я люблю подурачиться, и думаю им это нравиться, поднимает настроение.. люблю смеяться над собой, рассказывать всякие казусы из будничной жизни, обмусоливать и подробно описывать ситуации, поведения и поступки людей.. они как то заслушиваются.. а иногда мы просто копаемся в прошлом за чашечкой чая или пивасиком, вспоминая детство и различные ситуации, как они развивались во времени, и как при этом менялись люди, как поменялись мы. Вообще считают что на все у меня есть свое отличное от других мнение и это мнение порой для них бывает очень важно, когда просто хочется поговорить или начать действовать, только не знают с чего начинать.
Интуит, и похоже-

А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Прежде всего ценю преданность, индивидуальность, сдержанность, рассудительность, мудрость, отзывчивость, какую-то родительскую ласку и доброту.
ориентация на партнера сенсологика....

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
в первую очередь оцениваю, как он себя преподносит и позиционирует в целом, насколько это энергетически насыщенный человек, скрытный или открытый, осторожный или же резкий и твердый; обращаю внимание на его тон, темп речи и общую направленность изрекаемой информации.
похоже на виктима, ориентированного на партнера-агрессора.
4-интуит
5-может быть просто многомерная

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет не свойственно, вообще не особо люблю кому то что то советовать, если только в отношениях. Или если человек сам спросит совета.
у меня вообще еся вырисовывается пока.
7, 8 интуит

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Ваш ответ: понимаю, как какую-то депрессивную и пессимистическую фразу, не несущую в себе абсолютно ни какого важного смысла. Мнение не разделяю категорически. Что значит не стоит слезы ребенка?- ребенок может всплакнуть и по-пустячку, а тут получается мир не стоит и пустячка или мир и есть пустячек? Странная фраза. Мир все-таки что-то более интересное и многогранное нежели одна, присущая ребенку эмоция, и воспринимаемая самим ребенком скорее как «отдушина», детям можно плакать, от этого можно много положительного извлечь!
чэ многомерная, похоже
Квестимность. Позитивизм.
В разделе про БС- куча белоинтуитских описаний.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ: все бросить и уйти. Или сказать покажи как надо.
ну вот и болевую могу притянуть
есенин

19 Апр 2008 23:26

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/11


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

19 Апр 2008 23:43

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/12


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

20 Апр 2008 20:49

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/13


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

21 Апр 2008 15:47

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/14


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

21 Апр 2008 17:17

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/15


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

21 Апр 2008 23:38

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/16




Да и по деловой логике есть выжимки также по тексту.

21 Апр 2008 23:41

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 127/111


Вы не Драйзер.

21 Апр 2008 23:51

Kapris
"Гексли"

Сообщений: 0/17


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

21 Апр 2008 23:54

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 269/658


Может, вы гамлет? так на напрашиваетесь суггестируетесь тут
По фоткам и по текстам анкет вы интуит, однозначно НЕ сенсорик. Так что и драй, и нап отпадают

23 Апр 2008 09:36

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/18


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

23 Апр 2008 10:32

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 609/64


18 Апр 2008 17:08 Kapris сказал(а):
Вот частично ответила по ЧЭ:

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Ваш ответ: понимаю, как какую-то депрессивную и пессимистическую фразу, не несущую в себе абсолютно ни какого важного смысла. Мнение не разделяю категорически. Что значит не стоит слезы ребенка?- ребенок может всплакнуть и по-пустячку, а тут получается мир не стоит и пустячка или мир и есть пустячек? Странная фраза. Мир все-таки что-то более интересное и многогранное нежели одна, присущая ребенку эмоция, и воспринимаемая самим ребенком скорее как «отдушина», детям можно плакать, от этого можно много положительного извлечь!
Хотя данную фразу можно понять и иначе: если воспринимать ребенка за эталон чистоты, жизни и искренности и неподдельности. То тут можно перефразировать как по поговорке – «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало», и извлечь такую информацию, - что мир это гораздо важнее и ценнее, нежели потеха ребенка и слезы его даже не стоит!
Вот.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Ваш ответ: проявление эмоций допустимо в ситуации требующей этого проявления; на работе думаю не совсем поймут человека шпарящего сапожным матом или бурно проявляющего удовлетворение от чего то не относящегося к работе или обсуждаемому на данный момент делу. Меня бы насторожило, все ли в порядке у человека и почему он допускает такое поведение и как относятся к этому окружающие? Если ему все с рук сойдет, да еще и поддержат его на уровне тех же эмоций, думаю начну копаться в расстановке сил и сфер влияния.. что возможно данный человек что то из себя такое представляет, раз не стесняется, и нарушает моральные установки поведения в обществе. С другой стороны, начну думать что возможно в данном обществе так принято и в зависимости от занимаемого места в данном обществе, я буду вести себя соответствующим образом по ситуации.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Ваш ответ: я вообще за открытое проявление эмоций, так проще понимать друг друга. И искренней и насыщенней общение.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Ваш ответ: очень бурно, меня накрывает с головой, начинается словесный понос, но в рамках конечно, без рукоприкладства, но нагрубить могу или задеть в самое больное, ответный удар обычно приходится именно по самому больному местку человека, поскольку на мой взгляд я изначально могу прощупать, при первом же знакомстве, человека. И если меня обидел именно данный человек, необоснованно повел себя на мой счет, я за словом не полезу, скорее поучительным тоном начну тиранию ;; И не всегда замечаю это за собой, иногда в зависимости от возбуждения, могу контролировать дозируемость или просто высказаться а далее игнорить человека. Но такое бывает редко, меня нужно сильно вывести, задеть, чтобы я могла так разойтись как на базаре.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Ваш ответ: льстивые и наигранные.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Ваш ответ: нет не правильных или правильных, если есть эмоции, то есть.. нет так нет.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Ваш ответ: довольно быстро, умею лавировать.

Вот эта ЧЭ - отнюдь не ограничительная...
Она у Вас как раз ничем не ограничена.

23 Апр 2008 10:51

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/19


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

23 Апр 2008 11:07

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/20


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

23 Апр 2008 11:10

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/21


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

23 Апр 2008 15:00

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/22


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила .

25 Апр 2008 12:24

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/23


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

28 Апр 2008 10:38

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 85/182


28 Апр 2008 10:38 Kapris сказал(а):
Все таки есть несогласные - это радует

Жуковка?


я прошу вас ответить на вопросы по БЭ. думаю что после ответов на эту часть анкеты многим станет ясно куда Вас причислить))) Но не жуковка)))


30 Апр 2008 00:53

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/24


Спасибо, со всем определилась, поэтому все почистила

30 Апр 2008 11:10

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 267/774



Я как то чую и обхожу людей способных нахамить и нагрубить. Быдло видно сразу.
сильная интуиция, конкретно здесь- многомерная (может быть и фоновая)
Негативизм.

Ваш ответ: сказала бы, посмотри на этого дядю/тетю, что ты видишь?
субъектевизм, веселая квадра.

Таких людей нужно воспитывать и исправлять, я думаю после нескольких разговоров «на тему», человек задумается над своим поведением и изменит его.
в ценностях, имхо.

Верю, что человек исправим.
сильная.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ: сочувствие с разных языков и культур носит разный характер. В нашей культуре сочувствие сопряжено с состраданием, сопереживанием чужому горю; а поскольку у нас в России народ гордый, то не все готовы признать свое поражение в чем-либо и для такого человека сочувствие –это унижение.
Иначе же отношение к сочувствию в Чехии и Франции. В Чехии – это одинаковые чувства с кем либо, это признание, это родство и «дружба».
Во Франции же, понятие сочувствия сопряжено с любовью, влечением, это расположение, нравственная связь, приязнь, готовность взять на себя ответственность за другого человека; это сорадование и вселенское счастье испытать такое чувство!
многомерная

Я придерживаюсь всегда отведенных норм и правил в каждом конкретном коллективе, всегда стараюсь быть на одной волне со всеми и с каждым в отдельность. Люблю понимать и видеть понимание в глазах другого человека-оно как то заряжает и тонизирует.
Когда понимания нет-это настораживает и угнетает, хочется еще глубже узнать человека.
Что значит понимать? Именно для вас??

В целом, вариант гамлета по-прежнему не исключаю, интересно б гамов спросить.

1 Мая 2008 09:20

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 83/187


30 Апр 2008 11:10 Kapris сказал(а):
Вот, ответила )) Жду комментарии.


позитивист, статик, квестим. Экстраверт. БОлевая этика отношений)))

Ответы на белую этику мне нужны были не для типирования)) просто хотелось узнать как у ДОН КИХОТА проявляется болевая)))))




1 Мая 2008 13:11

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 267/779


Боже упаси, Саш, какой она дон?
И с каких пор ты жук?

1 Мая 2008 14:39

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 615/107


1 Мая 2008 14:39 kinofobaII сказал(а):
Боже упаси, Саш, какой она дон?
И с каких пор ты жук?
Да, Тань... столько в мире неожиданностей!))))))


1 Мая 2008 18:09

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 267/784


Ну да, Саша в логиках.. хм.
Ничего личного, но?!

1 Мая 2008 18:48

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 615/108


1 Мая 2008 18:48 kinofobaII сказал(а):
Ну да, Саша в логиках.. хм.
Ничего личного, но?!
Только мы с тобой все в тех же ТИМах!

1 Мая 2008 20:29

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 84/188


1 Мая 2008 14:39 kinofobaII сказал(а):
Боже упаси, Саш, какой она дон?
И с каких пор ты жук?



ну вот жизнь была жестокая поэтому по этике пришлось прокачаться и стать "интровертом". в итоге получился "драйзер" с одномерной прокачанной белой этикой.

а версия ДОН КИХОТ может быть переправлена на ЖУКОВА)))в общем ктото из них)))


1 Мая 2008 20:33

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 267/785


1 Мая 2008 13:12 lesnoykot сказал(а):
позитивист, статик, квестим. Экстраверт. БОлевая этика отношений)))

Ответы на белую этику мне нужны были не для типирования)) просто хотелось узнать как у ДОН КИХОТА проявляется болевая)))))



Саш, а можете по моему примеру АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою версию? У нас же, типа, теперь одна творческая?


1 Мая 2008 21:33

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 84/190


1 Мая 2008 21:33 kinofobaII сказал(а):
Саш, а можете по моему примеру АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою версию? У нас же, типа, теперь одна творческая?


я так ЧУВСТВУЮ!!!!



шутка)))

2 Мая 2008 00:11

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/25


Всем доброго дня, ночи!! И с Праздниками)))))

Сколько всего написали в мое отсутствие)))..
Приятно.

Начнем с того, что, за это время вышло 5 версий
-Дюма, Драйзер, Дон Кихот, Жук, Гамлет.


1 Мая 2008 09:20 kinofobaII сказал(а):
сильная интуиция, конкретно здесь- многомерная (может быть и фоновая)
Негативизм.
субъектевизм, веселая квадра.
в ценностях, имхо. сильная.
многомерная
Что значит понимать? Именно для вас??

В целом, вариант гамлета по-прежнему не исключаю, интересно б гамов спросить.


Оччень инересно, а где остальная информация (большая часть) и как она интерпретировалась???

Вы вырвали информацию из контекста и подогнали на мой взгляд под свою "схему".


Где остальные 70% и что там, очень интересно??
А Гамлетов конечно можно спросить!

Спасибо.

3 Мая 2008 01:06

Kapris
"Драйзер"

Сообщений: 0/26


Я могу быть Драйзером, единственный тип, который укладывается в рамки системы.


Спасибо!



Может ситуация проясниться если я расскажу о своих родителях?..

Забавно, но мама у меня все-таки Гюго, а папа Макс.




Отдельное, большое Спасибо Ирине Wet"Есенин" Спасибо!


3 Мая 2008 20:01

Kapris
"Максим"

Сообщений: 0/27


21 Апр 2008 23:52 DrayZER сказал(а):
Вы не Драйзер.



Если Вы меня еще помните, то прошу прощения, если сумела вас обидеть, по поводу своего типирования.. я не специально

Я действительно не Драйзер, а Макс

7 Мая 2008 12:17 Kapris сказал(а):
Если Вы меня еще помните, то прошу прощения, если сумела вас обидеть, по поводу своего типирования.. я не специально

Я действительно не Драйзер, а Макс




Определена социоником Ириной Белецкой и ее мужем.
А так же огромный вклад в понимание внесла Ирина Wet "Есенин"

7 Мая 2008 12:17




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор