Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите оттипировать Бузову из ДОМА-2))))))))))))ну и остальных)))))))))

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Pomogite-ottipirovat-Buzovu-iz-DOMA-2nu-i-ostalnykh-1113.html

 

Помогите оттипировать Бузову из ДОМА-2))))))))))))ну и остальных)))))))))


puls2
"Габен"

Сообщений: 1/0


Уважаемые коллеги )))))))помогите опретелить ТИМ
Бузовой Ольги, той что с ДОМА-2))))))
чёт не пойму я - Бузова вроде Достоевский, а вроде как Гамлет, но не Гексли -- это точно))))))))))))))дело в том что сам я реальный Габен (доминантный))))) и была у меня девушка любимая очень на неё похожая( на Бузову)...... ндддаааа....... ругались мы с ней не реже чем виделись....... вот и мысль у меня - неужели прожил с конфликтёром цельный год!!!!!
спасибо родные))))))ну и остальных можно тож до кучи))))))


26 Апр 2005 12:54

sheba
"Бальзак"

Сообщений: 21/0


25 Апр 2005 23:54 puls2 сказал(а):
Уважаемые коллеги )))))))помогите опретелить ТИМ
Бузовой Ольги, той что с ДОМА-2))))))
чёт не пойму я - Бузова вроде Достоевский, а вроде как Гамлет, но не Гексли -- это точно))))))))))))))дело в том что сам я реальный Габен (доминантный))))) и была у меня девушка любимая очень на неё похожая( на Бузову)...... ндддаааа....... ругались мы с ней не реже чем виделись....... вот и мысль у меня - неужели прожил с конфликтёром цельный год!!!!!
спасибо родные))))))ну и остальных можно тож до кучи))))))

а может ли такое статься, что она-Гюго?


27 Апр 2005 01:02

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 179/0


25 Апр 2005 23:54 puls2 сказал(а):
Уважаемые коллеги )))))))помогите опретелить ТИМ
Бузовой Ольги, той что с ДОМА-2))))))
чёт не пойму я - Бузова вроде Достоевский, а вроде как Гамлет, но не Гексли -- это точно))))))))))))))дело в том что сам я реальный Габен (доминантный))))) и была у меня девушка любимая очень на неё похожая( на Бузову)...... ндддаааа....... ругались мы с ней не реже чем виделись....... вот и мысль у меня - неужели прожил с конфликтёром цельный год!!!!!
спасибо родные))))))ну и остальных можно тож до кучи))))))





У меня возникает стойкое убеждение, что она Гюго!
Кто же еще так будет красоваться перед всеми, даже если есть парень? При этом ничего не имея ввиду - только Гюги!


27 Апр 2005 01:29

puls2
"Габен"

Сообщений: 2/0


хм....... а ведь и правда --- оченно на Гюгу похоже..........
но вот тогда меня смущает её болевая - интуиция времени........... всё таки скандалит она больше как гам или дост........
хорошо, тогда кто же Рома, бедняга - счастливый обладатель сего чуда?))))))))да, огроменное спасибо за мнения ))))))

27 Апр 2005 02:59

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 7/0


Стопудовая Гюго, вот кто Гамлет, так это Алена Водонаева!

27 Апр 2005 04:47

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 191/0


А Ксению Собчак я ощущаю Клайдом(Драйзером)!
По моему вылитая и типичная! или я не прав?

27 Апр 2005 11:29

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 195/0


26 Апр 2005 15:47 podokonnik сказал(а):
Стопудовая Гюго, вот кто Гамлет, так это Алена Водонаева!




Столько мата!! Разве это похоже на Гамлета? Алена слишком вульгарна...

27 Апр 2005 12:00

puls2
"Габен"

Сообщений: 3/0


а Гамлеты не бывают вульгарны?))))))))))как бы затащить на этот сабж каких-нить девушек умных??????......)))))))))))))они б нам точно сказали кто есть кто )))))))))))))))))
ауууу)))))) девушки - соционики ----- помогите разобраться ))))))))))))спасибо всем ))))))))




27 Апр 2005 12:42

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 197/0


26 Апр 2005 23:43 puls2 сказал(а):
а Гамлеты не бывают вульгарны?))))))))))как бы затащить на этот сабж каких-нить девушек умных??????......)))))))))))))они б нам точно сказали кто есть кто )))))))))))))))))
ауууу)))))) девушки - соционики ----- помогите разобраться ))))))))))))спасибо всем ))))))))






Думаю, что конечно бывают, уровень культуры еще никто не отменял. Просто тут, на всю страну... Хотя почему нет? Только если за деньги! Ну как Жириновский, например

27 Апр 2005 23:34

sheba
"Бальзак"

Сообщений: 22/0


27 Апр 2005 10:34 wmiga сказал(а):
Думаю, что конечно бывают, уровень культуры еще никто не отменял. Просто тут, на всю страну... Хотя почему нет? Только если за деньги! Ну как Жириновский, например
а по мне, так водонаева Алена матерится не больше остальных на проекте. И надо отдать ей должное - сдерживается ведь еще при этом, бедняжка, а могла бы выдавать такое... заметно, как ей хочется. Еще для нее характерна такая вот черта: любит подчеркнуть, что она "умная женщина" В каждой серии одно и то же. Это кому свойственно, вообще?




28 Апр 2005 05:52

sheba
"Бальзак"

Сообщений: 23/0


26 Апр 2005 22:30 wmiga сказал(а):
А Ксению Собчак я ощущаю Клайдом(Драйзером)!
По моему вылитая и типичная! или я не прав?

Собчак - Драй? Ну там же вроде такая мощная экстроверсия! Почти уверена насчет 3й квадры, но, может она Нап или Джек? Мне и самой очень интересно, кто же все-таки??? Ответьте, умудренные опытом

28 Апр 2005 06:01

raniri
"Габен"

Сообщений: 10/0


чёт не пойму я - Бузова вроде Достоевский, а вроде как Гамлет, но не Гексли -- это точно))))))))))))))дело в том что сам я реальный Габен (доминантный))))) и была у меня девушка любимая очень на неё похожая( на Бузову)...... ндддаааа....... ругались мы с ней не реже чем виделись....... вот и мысль у меня - неужели прожил с конфликтёром цельный год!!!!!


Я тоже много думала о типе Бузовой. Там очень много индивидуальных особенностей и игры на камеру. Я предполагаю, что она Гексли. Для исследования интересно было бы посмотреть на семью, там должно быть очень интересное сочетание, так как у девушки очень сильно развита и этика эмоций и этика отношений (творческая и демонстративная функции).
А в отношении мужчин женщины Гексли часто много кокетничают, но это совершенно не значит, что они хотят иметь отношения. Они любят внимание.
А Гамлеты этики, они в отношениях уверенны, они просто так не кокетничают, зато иметь параллельные отношения с двумя мужчинами могут, и ни кто ни чего не заметит, а Гексли отношений иметь не будет, а окружающие будут уверены, что там куча любовников.
И еще Гамлеты напрягают Габенов по больной функции (этика эмоций), а у Гексли это восьмая демонстративная функция, и Гексли показывают Габену свои чувства совершенно не так как они кокетничают со всеми (по творческой функции – этики отношений) и Габен эту разницу прекрасно видит и ценит Гексли. Вероятно, если Вы каждый день ругались, это был не Ваш дуал, с дуалом легко и приятно.


29 Апр 2005 23:29

bigiot
"Робеспьер"

Сообщений: 288/0


Тут раньше уже заводилась темка "Типируем Дом-2" или что вроде того... Поищите, там обсуждались типы участников этого шоу.

Я Бузову тоже к Гюго отношу. Мне она вполне нравицца... И будь с ней я, она не была бы там вся такая на нервах и в слезах - давно бы ходила умиротворенная и всех зажигала бы позитивными эмоциями... А Рома ей совсем не пара! Это видно без всякой соционики! По типу он, я думаю, Жуков - ее заказчик.

Алена, насколько я ее помню, Гамлетом быть не может - этому противоречит степень ее "логичной циничности". Я думаю, она из логиков.

А Собчак ну точно не Драйзер! Она же экстравертный логик. Наверное, ее спутали со второй ведущей - с Ксенией Бородиной. Вот та действительно очень похожа на колючего Драйзера.

1 Мая 2005 04:35

MAG
"Гексли"

Сообщений: 42/0


Привет всем!!
Скажите пожалуйста, а Гекслями вы кого-нибудь там видите? Очень охота посмотреть, замучилась со своим ТИМом!

1 Мая 2005 11:40

Sanni-17
"Гексли"

Сообщений: 2/0


Бузова однозначно Гексли. Гексли плюс избалованность и глупость. А Рома, вроятно, её активатор - Штирлиц. Могу предположить, что Стас - Габен, но в этом сильно сомневаюсь...

1 Мая 2005 22:53

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 226/0


1 Мая 2005 04:35 bigiot сказал(а):
А Собчак ну точно не Драйзер! Она же экстравертный логик. Наверное, ее спутали со второй ведущей - с Ксенией Бородиной. Вот та действительно очень похожа на колючего Драйзера.



Ну почему она не Клайд? Очень даже Клайд. Мне кажется, что она четко видит всю систему отношений и целенаправленно продавливает там тему "посторой свою любовь" каждому участнику. Ну чем не Клайд? И уж как она морали читает, правда довольно мягко, но читает. Мне кажется, что она довольно яркий представитель своего типа. Хотелось бы знать, конечно мнение экспертов, но они, наверное, все, как один телевизор не смотрят...





2 Мая 2005 00:14

Sanni-17
"Гексли"

Сообщений: 5/0


Я, конечно, не эксперт, но думается мне, что Собчак не Драйзер. Может она и "целенаправленно продавливает там тему "посторой свою любовь" каждому участнику", но нет у неё того характерного драйзерского занудства (да простят меня мои подревизные). Стервозность, жёсткость, ну и профессия такая - надо как-то катализировать отношения, чтобы зрителям интересно смотреть было. Вообще она похожа на Джека. А Бородина точно не Драйзер!

3 Мая 2005 06:44

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 230/0


3 Мая 2005 06:44 Sanni-17 сказал(а):
Я, конечно, не эксперт, но думается мне, что Собчак не Драйзер. Может она и "целенаправленно продавливает там тему "посторой свою любовь" каждому участнику", но нет у неё того характерного драйзерского занудства (да простят меня мои подревизные). Стервозность, жёсткость, ну и профессия такая - надо как-то катализировать отношения, чтобы зрителям интересно смотреть было. Вообще она похожа на Джека. А Бородина точно не Драйзер!



Хм... Сумел бы Джек прослыть самым заметным тусовщиком? Ведь именно ее выделяют из всей богемной тусовки. Да и сама она выделяется.


3 Мая 2005 12:46

greg1974
"Наполеон"

Сообщений: 1/0


Бузова...... Скорее экстраверт, чем интраверт
Логик..... да логик......... интуит, сенсор?
Скорее интуит.....
Да Донка она.......
А Собчак Штирлициха.....

3 Мая 2005 14:12

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 237/0


3 Мая 2005 14:13 greg1974 сказал(а):
Бузова...... Скорее экстраверт, чем интраверт
Логик..... да логик......... интуит, сенсор?
Скорее интуит.....
Да Донка она.......
А Собчак Штирлициха.....


Мда... "Штирлицыха" - это конечно круто... Какие еще будут извращения?


3 Мая 2005 16:56

greg1974
"Наполеон"

Сообщений: 3/0


3 Мая 2005 16:57 wmiga сказал(а):
Мда... "Штирлицыха" - это конечно круто... Какие еще будут извращения?



Да сори, Логико Сенсорный Экстраверт


3 Мая 2005 17:56

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 9/0


1 Мая 2005 11:40 MAG сказал(а):
Привет всем!!
Скажите пожалуйста, а Гекслями вы кого-нибудь там видите? Очень охота посмотреть, замучилась со своим ТИМом!


Камилла гексли.

4 Мая 2005 10:06

ejik11
"Гексли"

Сообщений: 2/0


А Солнце кто?

4 Мая 2005 12:07

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 1/0


Привет!
Да вы что, народ! Ксения Собчак - 100% Наполеон!!!! Буду настаивать на своем до последнего! Почему? Да потому что во-первых, она знаменитая "светская львица". А что это значит? А это значит, что человек явно обладает сильной этикой отношений.
Во-вторых, недавно в программе "Розыгрыш"(может кто видел?) Ксению и её подругу якобы захватили террористы. Ситуацию подстроили реально! Лучше и не придумаешь! Так вот, я тогда обратила внимание на её поведение. Она так с ними круто разговаривала!(с террористами). И подругу свою защищала. И ёще. Вы заметили разницу между общим образом программ Дом и Дом-2. Ведь прошлую вел Коля Басков. Ну, интересно конечно было, но как-то не то. Он ведь особо не вникал во все интриги. А здесь ну прямо тянет посмотреть, кто с кем поссорится и помирится. И Собчак в этой программе просто нашла своё призвание. С каким интересом и пониманием она обсуждает отношения между участниками. И для экстраверсии хорошо - всю страну охватывает прога.
Насчет Бузовой ничего определенного сказать не могу.
Солнце-тоже, думаю, Напа.
Водонаева - Есенин. Понаблюдайте, как девушки между собой общаются!
И Камилла Напа. Эх, одни Напки собрались.

4 Мая 2005 13:36

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 259/0


4 Мая 2005 13:36 Iozha сказал(а):
Привет!
Да вы что, народ! Ксения Собчак - 100% Наполеон!!!! Буду настаивать на своем до последнего! Почему? Да потому что во-первых, она знаменитая "светская львица". А что это значит? А это значит, что человек явно обладает сильной этикой отношений.
Во-вторых, недавно в программе "Розыгрыш"(может кто видел?) Ксению и её подругу якобы захватили террористы. Ситуацию подстроили реально! Лучше и не придумаешь! Так вот, я тогда обратила внимание на её поведение. Она так с ними круто разговаривала!(с террористами). И подругу свою защищала. И ёще. Вы заметили разницу между общим образом программ Дом и Дом-2. Ведь прошлую вел Коля Басков. Ну, интересно конечно было, но как-то не то. Он ведь особо не вникал во все интриги. А здесь ну прямо тянет посмотреть, кто с кем поссорится и помирится. И Собчак в этой программе просто нашла своё призвание. С каким интересом и пониманием она обсуждает отношения между участниками. И для экстраверсии хорошо - всю страну охватывает прога.
Насчет Бузовой ничего определенного сказать не могу.
Солнце-тоже, думаю, Напа.
Водонаева - Есенин. Понаблюдайте, как девушки между собой общаются!
И Камилла Напа. Эх, одни Напки собрались.


Ну-ну! Солнце - Нап? Уж слишком спокойная... Камилла? Если бы там реально было бы много напов, то от дома бы ничего уже не осталось!


6 Мая 2005 12:54

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 2/0


Так далеко не все Напы буйные. У меня несколько знакомых девушек-Наполеонов относительно спокойных. Примерно как Солнце. Да и дело в сущности не только в буйности-небуйности. Вы посмотрите с каким достоинством (подчеркиваю это слово) Солнце ведет себя. Знает себе цену, не позволяет на себя наезжать и тому подобное. И всё это без каких либо надрывов. Т. е. ясно, что сенсорика не ролевая, а программка.

6 Мая 2005 18:33

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 10/0


6 Мая 2005 18:34 Iozha сказал(а):
Так далеко не все Напы буйные. У меня несколько знакомых девушек-Наполеонов относительно спокойных. Примерно как Солнце. Да и дело в сущности не только в буйности-небуйности. Вы посмотрите с каким достоинством (подчеркиваю это слово) Солнце ведет себя. Знает себе цену, не позволяет на себя наезжать и тому подобное. И всё это без каких либо надрывов. Т. е. ясно, что сенсорика не ролевая, а программка.



Как они все могут быть Напами? Они же все такие разные!

Солнце - Драйзер, не только у Напов черная сенсорика... Из Напов там только Настя.

Напы сами с удовольствием наезжают, а Драи больше используют свою ЧС в качестве обороны, и вот они-то как раз очень любят держать себя с достоинством, у Напов чувство собственного достоинства не на столько гипертрофировано. К тому же Драи - интроверты, а все постоянно говорят про замкнутость Солнца и Мая, да она и в поведении хорошо заметна.

7 Мая 2005 10:01

E1
"Есенин"

Сообщений: 7/0


Бузова- Экстраверт, Сенсорик, Этик.
Солнце- Интроверт, Интуит, Логик
Водонаева и Собчак- Экстраверт, Интуит, Этик
Дашко -ЖУКОВ

8 Мая 2005 10:39

wmiga
"Гамлет"

Сообщений: 294/0


8 Мая 2005 10:40 E1 сказал(а):
Бузова- Экстраверт, Сенсорик, Этик.
Солнце- Интроверт, Интуит, Логик
Водонаева и Собчак- Экстраверт, Интуит, Этик
Дашко -ЖУКОВ



Про Собчак можно поподробнее?


9 Мая 2005 01:28

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 3/0





Как они все могут быть Напами? Они же все такие разные!

Солнце - Драйзер, не только у Напов черная сенсорика... Из Напов там только Настя.


Я не говорю, что все они Напы! Но Солнце Напа!!!
И я также не говорила, что они все там одинаковые. Ух!

13 Мая 2005 15:49

bigiot
"Робеспьер"

Сообщений: 336/0



Я не говорю, что все они Напы! Но Солнце Напа!!!
Iozha, а ты можешь хоть как-то обосновать свою точку зрения?

Я, вот, на 100% уверен, что Солнце не Напка. Ты посмотри, хотя бы, как она медленно говорит и четко выделяет слова. Наполеоны говорят быстрее и без такого выделения слов. Во-вторых, Солнце никого не завоевывает, ни на кого сама не "наезжает", она использует свои силы в основном лишь для собственной защиты. У Напов иная расстановка приоритетов... В-третьих, Солнце человек тихий, сдержанный, эмоционально маловыразительный. У Напки по этим параметрам полная противополжность...

Вообще, на лицо тот факт, что Солнце - интроверт.

А если очень хочется посмотреть на Напку - приглядись лучше к Насте Дашко.

13 Мая 2005 16:40

Don_Kihotka
"Дон Кихот"

Сообщений: 2/0


13 Мая 2005 15:50 Iozha сказал(а):



Как они все могут быть Напами? Они же все такие разные!

Солнце - Драйзер, не только у Напов черная сенсорика... Из Напов там только Настя.


Я не говорю, что все они Напы! Но Солнце Напа!!!
И я также не говорила, что они все там одинаковые. Ух!


Солнце-Нап- это мираж, у нее этика эмоций явно дремлет, думаю, она-Габен.
Собчак-Драйзер, Бородина-Жуков- у них же ревизия на лицо.
Водонаева и Степа-Наполеоны- это театр 2ух актеров
Рома-Жуков или Наполеон,
Май-Есенин.
Нелидов-Дон-Кихот. Наташа-Габен/IMHO


13 Мая 2005 17:49

La_Dolce_Vita
"Максим"

Сообщений: 8/0


Согласна, Нелидов - Дон!
Солнце очень похожа на Габена, не думаю, что Наташа тоже.
Не уверена по поводу Собчак...
Приведу пример её поведения вне проекта. Моя близкая подруга (Даша) работает стюардессой. Один раз имела возможность понаблюдать за поведением Ксюши в виде пассажира. Было это больше года назад, проект Дом2 еще не существовал. Ксюша летела со своей подругой, они сидели рядом. Даша должна была предлагать напитки. Как только она с тележкой приблизилась к месту, гда сидела Ксюша и её подруга, Ксюша демонстративно повернулась спиной к Даше и начала что-то оживленно рассказывать своей подруге, прервав вопрос буквально на полузвуке. Выловив паузу в разговоре, Даша пару раз вновь пыталась задать вопрос, но её опять же игнорировали, когда она уже собралась двигать тележку с напитками дальше, ей наконец ответили, смерив взглядом, как что-то отвратительное. Вобщем, было полное ощущение, что человеку давали понять, что она - пустое место, непонятно по какой причине... Еще, говорят, у Ксении есть такая особеннось - она всегда покупает в самолете самый дорогой женский журнал, вырывает из него несколько страниц внутри и оставляет его на своем месте... Такая вот "фишка" у нее.
Вобщем, мы с подругой гадаем, то ли сейчас роль в телепроекте у Ксюши такая (понимающей, во все вникающей женщины), то ли она действительно изменилась, то ли раньше играла роль эдакой стервы... К сожалению, сейчас сравнить не с чем, с тех пор Ксюша как-то не попадалась.
А как вы думаете, чем объясняется такое поведение?

14 Мая 2005 10:52

Don_Kihotka
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/0


14 Мая 2005 10:53 La_Dolce_Vita сказал(а):
Согласна, Нелидов - Дон!
Солнце очень похожа на Габена, не думаю, что Наташа тоже.
Не уверена по поводу Собчак...
Приведу пример её поведения вне проекта. Моя близкая подруга (Даша) работает стюардессой. Один раз имела возможность понаблюдать за поведением Ксюши в виде пассажира. Было это больше года назад, проект Дом2 еще не существовал. Ксюша летела со своей подругой, они сидели рядом. Даша должна была предлагать напитки. Как только она с тележкой приблизилась к месту, гда сидела Ксюша и её подруга, Ксюша демонстративно повернулась спиной к Даше и начала что-то оживленно рассказывать своей подруге, прервав вопрос буквально на полузвуке. Выловив паузу в разговоре, Даша пару раз вновь пыталась задать вопрос, но её опять же игнорировали, когда она уже собралась двигать тележку с напитками дальше, ей наконец ответили, смерив взглядом, как что-то отвратительное. Вобщем, было полное ощущение, что человеку давали понять, что она - пустое место, непонятно по какой причине... Еще, говорят, у Ксении есть такая особеннось - она всегда покупает в самолете самый дорогой женский журнал, вырывает из него несколько страниц внутри и оставляет его на своем месте... Такая вот "фишка" у нее.
Вобщем, мы с подругой гадаем, то ли сейчас роль в телепроекте у Ксюши такая (понимающей, во все вникающей женщины), то ли она действительно изменилась, то ли раньше играла роль эдакой стервы... К сожалению, сейчас сравнить не с чем, с тех пор Ксюша как-то не попадалась.
А как вы думаете, чем объясняется такое поведение?

Возможно соционика не в силах объяснить природу всех человеческих тараканов и маний величия. А вот психология могла бы- наличие радикала истерии.

16 Мая 2005 19:27

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 4/0


13 Мая 2005 16:41 bigiot сказал(а):
Iozha, а ты можешь хоть как-то обосновать свою точку зрения?

Я, вот, на 100% уверен, что Солнце не Напка. Ты посмотри, хотя бы, как она медленно говорит и четко выделяет слова. Наполеоны говорят быстрее и без такого выделения слов. Во-вторых, Солнце никого не завоевывает, ни на кого сама не "наезжает", она использует свои силы в основном лишь для собственной защиты. У Напов иная расстановка приоритетов... В-третьих, Солнце человек тихий, сдержанный, эмоционально маловыразительный. У Напки по этим параметрам полная противополжность...

Вообще, на лицо тот факт, что Солнце - интроверт.

А если очень хочется посмотреть на Напку - приглядись лучше к Насте Дашко.

Да, согласна, что Дашко - Напа. За Солнышком понаблюдаю ещё. Вполне возможно, конечно, что ты прав. Хотя...

Рома - Жуков.
А Алена Водонаева - Есенин.
И ещё мне кажется, на проекте наконец-то появилась Гексли... это Маша.
Господи, как ей там плохо, бедняжке. Как бы с ней связаться?!


19 Мая 2005 09:05

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 5/0


13 Мая 2005 17:49 Don_Kihotka сказал(а):
Солнце-Нап- это мираж, у нее этика эмоций явно дремлет, думаю, она-Габен.
Собчак-Драйзер, Бородина-Жуков- у них же ревизия на лицо.
Водонаева и Степа-Наполеоны- это театр 2ух актеров
Рома-Жуков или Наполеон,
Май-Есенин.
Нелидов-Дон-Кихот. Наташа-Габен/IMHO


Солнце однозначно не Габен!!!!!!!!!!!!!! Уж я своего дуала за 1000 километров узнаю!
Ксения Собчак - Наполеон, как я, впрочем уже го-во-ри-ла. Вот.


19 Мая 2005 09:13

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 1/0


Ребята!! Ну вы что?! Мне так обидно, что сердце разрывается! Я не могу видеть это массовое заблуждение насчет Бузовой. Так случилось, что в моей жизни очень много Гюго, ну и мама моя Гюго (прелестная мама), ну и Гамлетов я нередко встречала. Бузова – типичный Гамлет. Она аристократ. В ней нет ничего демократического. Ее главная ценность – это индивидуальность (признак гуманитария), она демонстрирует, что она самая оригинальная, самая интересная. Для сравнения, например, у Алены это совсем не так гипертрофированно выражено. А какая Бузова субтильная! Какие грозы в ней бушуют и гнут ее как веточку то туда, то сюда. Гюго не бывают такими. Гюго более житейские, практичные, веселые и заботливые. И Бузова вовсе не глупая. Вы посмотрите на нее. Да, из нее прет подростковый максимализм, но она артистка. Она раскрывается перед камерой. Рома (ее дуал - Максим) не даром постоянно говорит, что она просто создана для этого шоу. Это так и есть. Когда я смотрю, как она ведет себя с Ромой, мне постоянно хочется, исходя из своей природы Гексли, сказать ей: «Что ты делаешь, остановись, ему это не понравится», но Роме нравится. Я часто ловлю себя на мысли, что боюсь, что она спугнет его своей резкостью и нетактичностью, но нет: он хавает! А заметили ли вы, как демонстративно и с позой она преподносит подарки, упирая на чувственность не менее, чем с агрессивностью. В паре ГекслиГабен подарки преподносятся потихоньку, невзначай, а удовольствие получается от естественной, иногда бессловной, реакции на подарок (как будто под елочку положил, а утром смотришь, как ребенок радуется).
Теперь скажу пару слов об остальных персонажах, в типе которых я уверена на 99%:
Водонаева - бесспорный Драйзер (рац, волевая сенсорика – творческая, морализатор, стоит на своем, как скала, экстраверсией не пахнет даже, шугает всех и доминирует с удовольствием)
Собчак – Джек
Камилла (ныне ушедшая) – Гексли
Миша Карасев (ныне ушедший) – Гексли (не лучший представитель)
Каримов – сто пудов Дон-Кихот
Степа – Бальзак
Маша (новинькая) – Гамлет
Дашко – Наполеон
Май – Дюма

Уверенность примерно 50%
Солнце – логик интровертный (скорее интуитка, скорее бальзак)
Наташа (Нелидовская) – Драйзер
Нелидов вроде на Джека похож
Сэм – Бальзак
Оксана – инфантил
Бородина – Драй

В общем, вы видите, куда я клоню. Если вы не принадлежите к третьей квадре, то вам на проекте делать нечего. Посмотрите, какая травля организована против Бузовой и новенькой Маши (что интересно, именно Оля и Рома пытаются найти с ней понимание), посмотрите, что Каримов постоянно не у дел, его мало ценят, Алена вообще по большей части времени говорит ему, что он дурак. Посмотрите, наконец, как Собчак любит Водонаеву. Может кому-то это не бросается в глаза, но для меня это очевидно.



19 Мая 2005 13:11

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 15/0


19 Мая 2005 13:11 AnyutiniGlazki сказал(а):
Ребята!! Ну вы что?! Мне так обидно, что сердце разрывается! Я не могу видеть это массовое заблуждение насчет Бузовой. Так случилось, что в моей жизни очень много Гюго, ну и мама моя Гюго (прелестная мама), ну и Гамлетов я нередко встречала. Бузова – типичный Гамлет. Она аристократ. В ней нет ничего демократического. Ее главная ценность – это индивидуальность (признак гуманитария), она демонстрирует, что она самая оригинальная, самая интересная. Для сравнения, например, у Алены это совсем не так гипертрофированно выражено. А какая Бузова субтильная! Какие грозы в ней бушуют и гнут ее как веточку то туда, то сюда. Гюго не бывают такими. Гюго более житейские, практичные, веселые и заботливые. И Бузова вовсе не глупая. Вы посмотрите на нее. Да, из нее прет подростковый максимализм, но она артистка. Она раскрывается перед камерой. Рома (ее дуал - Максим) не даром постоянно говорит, что она просто создана для этого шоу. Это так и есть. Когда я смотрю, как она ведет себя с Ромой, мне постоянно хочется, исходя из своей природы Гексли, сказать ей: «Что ты делаешь, остановись, ему это не понравится», но Роме нравится. Я часто ловлю себя на мысли, что боюсь, что она спугнет его своей резкостью и нетактичностью, но нет: он хавает! А заметили ли вы, как демонстративно и с позой она преподносит подарки, упирая на чувственность не менее, чем с агрессивностью. В паре ГекслиГабен подарки преподносятся потихоньку, невзначай, а удовольствие получается от естественной, иногда бессловной, реакции на подарок (как будто под елочку положил, а утром смотришь, как ребенок радуется).
Теперь скажу пару слов об остальных персонажах, в типе которых я уверена на 99%:
Водонаева - бесспорный Драйзер (рац, волевая сенсорика – творческая, морализатор, стоит на своем, как скала, экстраверсией не пахнет даже, шугает всех и доминирует с удовольствием)
Собчак – Джек
Камилла (ныне ушедшая) – Гексли
Миша Карасев (ныне ушедший) – Гексли (не лучший представитель)
Каримов – сто пудов Дон-Кихот
Степа – Бальзак
Маша (новинькая) – Гамлет
Дашко – Наполеон
Май – Дюма

Уверенность примерно 50%
Солнце – логик интровертный (скорее интуитка, скорее бальзак)
Наташа (Нелидовская) – Драйзер
Нелидов вроде на Джека похож
Сэм – Бальзак
Оксана – инфантил
Бородина – Драй

В общем, вы видите, куда я клоню. Если вы не принадлежите к третьей квадре, то вам на проекте делать нечего. Посмотрите, какая травля организована против Бузовой и новенькой Маши (что интересно, именно Оля и Рома пытаются найти с ней понимание), посмотрите, что Каримов постоянно не у дел, его мало ценят, Алена вообще по большей части времени говорит ему, что он дурак. Посмотрите, наконец, как Собчак любит Водонаеву. Может кому-то это не бросается в глаза, но для меня это очевидно.




Никакая Бузова не Гамлет! Вы говорите только про эмоции. Человек, у которого ведущей функцией стоит этика эмоций, артист по-любому. А где у нее интуиция? Она же дальше своего носа не видит ничего.
К тому же я конфликтеров-Гамлетов чувствую за километр, и их эмоции совсем не те, что у Гюго. Эмоции Гюгов меня никогда особо не напрягали, потому что они "близоруки", человек просто выражает очень бурными эмоциями, то что он чувствует, а эмоции Гамлетов всегда работают на какую-то идею, чаще всего на корыстную идею, и окружающие часто приносятся в жертву этой идее, а на это мне всегда противно смотреть.

К тому же на болевую посмотрите, когда Бузовой делают замечание по поводу ее внешности, она серьезно никогда не обижается, а чаще всего воспринимает все как шутку, а как реагирует Алена? Человек, которому что-то не понравилась в ее внешности тут же становится для нее кровным врагом.
А как одеваетcя Бузова и как "наряжается" Алена Вы обращали внимание?

Все что касается эмоций легко можно сыграть на камеру, а интуицию и сенсорику сыграть тяжело, она или есть или ее нет.




19 Мая 2005 14:15

La_Dolce_Vita
"Максим"

Сообщений: 30/0


19 Мая 2005 14:15 podokonnik сказал(а):
К тому же на болевую посмотрите, когда Бузовой делают замечание по поводу ее внешности, она серьезно никогда не обижается, а чаще всего воспринимает все как шутку, а как реагирует Алена? Человек, которому что-то не понравилась в ее внешности тут же становится для нее кровным врагом.


могу сказать одно со своей дилетантской позиции: Алена - сенсорик. Во-первых, она много внимания уделяет обустройству своего места обитания. Во-вторых, очень болезненно реагирует на то, что кто-то берет её вещи. Например, по сей день вспоминает, как Бузова достала из её букета цветок.
Да и вообще, кто чей мужик, кто чья женщина, и кто как должен себя вести - это её темы.
По-моему, в ней много драевского...

19 Мая 2005 15:05

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 16/0



могу сказать одно со своей дилетантской позиции: Алена - сенсорик. Во-первых, она много внимания уделяет обустройству своего места обитания.


Ну и что, больших успехов она добилась в обустройстве? Одно дело уделять внимание, и совсем другое дело красиво обустраивать. Что-то я не помню, чтобы в ее домике царила красота и порядок. Это у Бузовой и Ромы всегда красота, потому что и Бузова сенсорик и Рома, имхо.


Во-вторых, очень болезненно реагирует на то, что кто-то берет её вещи. Например, по сей день вспоминает, как Бузова достала из её букета цветок.



Болезненно реагирует она не на то, что кто-то берет ее вещи, а на то, что "враг" берет ее вещи. Дело тут не в вещах совсем.


Да и вообще, кто чей мужик, кто чья женщина, и кто как должен себя вести - это её темы.
По-моему, в ней много драевского...


Да это Драевские темы и не только драевские, но Драй об этом не кричит на каждом углу, он просто так скромно считает. И если кто-то пытается в этом его разубедить, он упирается рогами и стоит на своем, но агрессии по этому поводу не проявляет, и он врядли станет впаривать это окружающим как высшую истину. А Алена пользуется этими стереотипами, равно как и многими другими, чтобы устроить спектакль, и добиться от человека, того что нужно ей. Вы последите внимательнее за ее поведением, она ведь не с помощью черной сенсорики управляет людьми, а с помощью истерик. Бедного Степу вон заела совсем ... А Драи и истерики - вещи несовместимые.


19 Мая 2005 16:59

La_Dolce_Vita
"Максим"

Сообщений: 32/0


"Это у Бузовой и Ромы всегда красота, потому что и Бузова сенсорик и Рома, имхо." бардак у них, а не красота! ИМХО.
Вообще по большому счету, у них у всех там бардак. Поэтому трудно сказать, но какое-то у меня ощущение, что Водонаева тем не менее сенсорик...
Возможно, с версией Драя я и ошибаюсь, но на мой взгляд, Алена свободно оперирует "этическими" понятиями. Хотя, Вы правильно сказали, она ими "пользуется".


19 Мая 2005 17:16

Iozha
"Гексли"

Сообщений: 6/0


19 Мая 2005 13:11 AnyutiniGlazki сказал(а):
Ребята!! Ну вы что?! Мне так обидно, что сердце разрывается! Я не могу видеть это массовое заблуждение насчет Бузовой. Так случилось, что в моей жизни очень много Гюго, ну и мама моя Гюго (прелестная мама), ну и Гамлетов я нередко встречала. Бузова – типичный Гамлет. Она аристократ. В ней нет ничего демократического. Ее главная ценность – это индивидуальность (признак гуманитария), она демонстрирует, что она самая оригинальная, самая интересная. Для сравнения, например, у Алены это совсем не так гипертрофированно выражено. А какая Бузова субтильная! Какие грозы в ней бушуют и гнут ее как веточку то туда, то сюда. Гюго не бывают такими. Гюго более житейские, практичные, веселые и заботливые. И Бузова вовсе не глупая. Вы посмотрите на нее. Да, из нее прет подростковый максимализм, но она артистка. Она раскрывается перед камерой. Рома (ее дуал - Максим) не даром постоянно говорит, что она просто создана для этого шоу. Это так и есть. Когда я смотрю, как она ведет себя с Ромой, мне постоянно хочется, исходя из своей природы Гексли, сказать ей: «Что ты делаешь, остановись, ему это не понравится», но Роме нравится. Я часто ловлю себя на мысли, что боюсь, что она спугнет его своей резкостью и нетактичностью, но нет: он хавает! А заметили ли вы, как демонстративно и с позой она преподносит подарки, упирая на чувственность не менее, чем с агрессивностью. В паре ГекслиГабен подарки преподносятся потихоньку, невзначай, а удовольствие получается от естественной, иногда бессловной, реакции на подарок (как будто под елочку положил, а утром смотришь, как ребенок радуется).
Теперь скажу пару слов об остальных персонажах, в типе которых я уверена на 99%:
Водонаева - бесспорный Драйзер (рац, волевая сенсорика – творческая, морализатор, стоит на своем, как скала, экстраверсией не пахнет даже, шугает всех и доминирует с удовольствием)
Собчак – Джек
Камилла (ныне ушедшая) – Гексли
Миша Карасев (ныне ушедший) – Гексли (не лучший представитель)
Каримов – сто пудов Дон-Кихот
Степа – Бальзак
Маша (новинькая) – Гамлет
Дашко – Наполеон
Май – Дюма

Уверенность примерно 50%
Солнце – логик интровертный (скорее интуитка, скорее бальзак)
Наташа (Нелидовская) – Драйзер
Нелидов вроде на Джека похож
Сэм – Бальзак
Оксана – инфантил
Бородина – Драй

В общем, вы видите, куда я клоню. Если вы не принадлежите к третьей квадре, то вам на проекте делать нечего. Посмотрите, какая травля организована против Бузовой и новенькой Маши (что интересно, именно Оля и Рома пытаются найти с ней понимание), посмотрите, что Каримов постоянно не у дел, его мало ценят, Алена вообще по большей части времени говорит ему, что он дурак. Посмотрите, наконец, как Собчак любит Водонаеву. Может кому-то это не бросается в глаза, но для меня это очевидно.



Анна, ну какой же Собчак Джек?????????!!!!!!!!!
Она же чистый Наполеон!!!!!!!!

20 Мая 2005 14:15

Caprisse
"Габен"

Сообщений: 4/0


Каримов – Гексли
Собчак – Есенин
Камилла (ныне ушедшая) – Жуков
Миша Карасев (ныне ушедший) – Штирлиц
Степа – Жуков
Дашко – Дюма
Май – Есенин
Солнце – Жуков
Нелидов -Гамлет
Сэм – Жуков
Оксана – Есенин
Бородина – Гюго
Водонаева - Гюго

Скажите, плиз, каким макаром Май может быть Дюма. Да где ж там сенсорика. Обратите внимание на глаза.
А Бузова- или Гексли или Гамлет
Рома- Штирлиц

20 Мая 2005 22:17

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 2/0


Сaprisse, извините, но в ваших предположениях тимов я вообще не вижу никакой логической закономерности. Вы бы хоть объяснить попытались, хотя для меня это все равно ничего не решит, а вот для других возможно. Так, ради информации: Гексли профи в словесных сражениях, а Каримов неадекватен, сумбурен и похож на мешок с соломой. Неужели вы чувствуете в нем дуала?

Podokonnik, вот от вас мне совершенно серьезно хотелось бы услышать аргументацию. Почему это Бузова не видит дальше своего носа? Есть какие-то характерные поступки, которые позволяют это заключить? Много ли вы встречали Гюго? Как близко общались?
Насчет одежды: в описаниях Гамлетов везде написано, что они имеют взыскательный аристократичный вкус и являются истинными ценителями искусства. В этом они проявляют свою эмоциональность, и это не затрагивает болевую никак. Я не видела даже ни разу, как ее критиковали в этом смысле. Понаблюдайте за ней на стройке – она настоящая белоручка, и все время ходит растопырив пальчики. Уж я то знаю какие баталии ведут Гюго на своих дачах! Тем более вы практикуете очень узкий взгляд на вещи. Например, когда мой друг Дон-Кихот приходит помогать мне удалять хлам с моего компьютера и не преминет при этом напомнить мне, какая же я дурочка, то я на него нисколько не обижаюсь (и не обижалась тогда, когда не знала о соционике). Это не то. Надо что-то посущественней от вас. Вам могло показаться, что она близорука оттого, что она еще слишком юна и горяча и поступает согласно своей программной, не напрягаясь по творческой. Возможно, в более зрелом возрасте, после того как в жизненных ситуациях ее немного поопускают, она немного трансформируется. К тому же есть такое понятие как дух квадры. Первая квадра представляется мне такими милашками, немного наивными (естественно из-за того, что я обладаю этикой отношений, которая в их квадре в загоне), они борцы за справедливость и равноправие, а аристократы, подобные второй квадре, уважают власть и силу воли. Первенство они ставят превыше всего. Они движимы идеей превосходства и это прекрасно. Я спрошу вас: неужели Бузова похожа на милашку из первой квадры? Гюго ухаживают за своим мужчиной как настоящие мамочки, даже если не очень его любят. У них всегда куча гостей, знакомых, они хотят со всеми пообщаться и пошалить. В них нет этого Бузовского драматизма. Они подвижней и деловитей. Если вы все-таки будете мне возражать, я вас убедительно попрошу предварительно проверить и примерить мои догадки и все промоделировать по-честному для себя, а не бросаться к ратным подвигам ради одной драки. (Я выдохлась и про Алену спорить с вами не могу уже)

Iozha, частично мое мнение о Собчак субъективно. Она очень похожа на одну знакомую мне джечку. Эта версия долго была рабочей у меня. Но по всяким мелочам я утвердилась в своем мнении. Предположим, уверенность меньше у меня, чем 99%, но все-таки я склоняюсь к этой версии. Посмотрите, у Собчак глаза не живые, когда она говорит об отношениях. Нет огонька, который наблюдается у Дашко, есть одна только безапелляционность, которая может быть с большой вероятностью присуща любому представителю третьей квадры, если он безкультурен. Собчак говорит чеканными, отрывочными фразами, хоть порой достаточно быстро. Это видно даже в ее телевизионных интервью и говорит о рациональности. Мне с моей иррациональностью даже кажется иногда, что она вот-вот потеряет мысль. Но если вы приведете веские аргументы против Джека, я их честно-честно рассмотрю.


21 Мая 2005 17:34

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 17/0


Анютины глазки, так вы хотите, чтобы я Вам возражал или не хотите? ... За что я люблю Гекслей, так это за то, что вы всегда начинаете во здравие, а заканчиваете за упокой
Ну ладно, повозражаю немного, а то чего-то настроение какое-то вредное!

Может у меня не так много знакомых Гюго, как у Вас, но Гамлетов вокруг меня всегда было порядочное количество. Я не буду настаивать, что она Гюго, но я настаиваю, что она не Гамлет. А так как из нее эмоции всегда сыпались тоннами и к интровертам ее врядли можно отнести, то я и предполагаю, что она Гюго. Кроме того, те несколько Гюгошек, что мне посчастливилось наблюдать в жизни, очень похожи на Олю... только чуть умнее.
Аргументацию я уже приводил насчет сенсорики и интуиции (ведь именно сенсорикой и интуицией отличаются между собой Гамлеты и Гюго, правда?) Оля одевается со вкусом, в отличие от Алены. Хотя Вы может и не замечаете разницы, потому что тоже интуит.
Да, Гамлеты часто любят аристократично себя подавать, но это не проявление сенсорики - это еще одно проявление их этики. Они любят строить из себя аристократов, так же как любят иногда поиграть в поваров, хотя готовить тоже не особо умеют и не любят. "Взыскательный аристократический вкус" - это еще не значит - хороший вкус, это значит только то, что человек любит дорогие шмотки, ходить на дорогие концерты и спектакли, и вообще богемно тусоваться.
Хороший вкус, по-моему скромному габеновскому разумению, это когда одежда, неважно аристократична она или нет, подобрана гармонично по цвету, стилю, предназначению, сезону, удобству, практичности и можно еще долго перечислять... Что я чаще всего и наблюдаю у Оли и чего почти не наблюдаю у Алены (ну разве что, если случайно совпало ). Кроме того, на "аристократизм", мне кажется, гораздо больше влияет социальная среда, в которой человек живет, чем его ТИМ. Если человек воспитывался в интеллигентной семье, да еще в Питере, то он и будет вести себя как питерский арситократ.


Я не видела даже ни разу, как ее критиковали в этом смысле. Понаблюдайте за ней на стройке – она настоящая белоручка, и все время ходит растопырив пальчики. Уж я то знаю какие баталии ведут Гюго на своих дачах!

А я видел. Как-то пришли на проект два молодых человека, я уже не помню как их там звали, это было зимой еще... И как обычно им задавали вопросы по поводу девочек, кто нарвится, кто не нравится. Один из них имел неосторожность сказать, что Алена не нравится ему внешне... Алена сразу поменялась в лице, нахамила и весь день агитировала всех, чтобы голосовали против него. Кроме того вчера ночью смотрел разговор мамы Бузовой с Аленой, посмотрите, скорее всего сегодня вечером повторят. Обратите внимание, как поменяется ее лицо, когда речь зайдет о внешности и как сразу изменится ее настроение...


К тому же есть такое понятие как дух квадры. Первая квадра представляется мне такими милашками, немного наивными (естественно из-за того, что я обладаю этикой отношений, которая в их квадре в загоне), они борцы за справедливость и равноправие, а аристократы, подобные второй квадре, уважают власть и силу воли. Первенство они ставят превыше всего. Они движимы идеей превосходства и это прекрасно. Я спрошу вас: неужели Бузова похожа на милашку из первой квадры?
Да я именно так ее и воспринимаю, как немного наивную милашку из первой квадры. А Алену именно так, как Вы описали дух второй квадры ... Разве это не очивидно?! ... Ну какой у нее трагизм? Ее обидели - она заплакала, ее прижали на лобном месте - чтобы она объяснилась - она заплакала, ее похвалили - у нее лыба до ушей и т. д. Вот это я и называю "близорукими эмоциями". А у Алены эмоции стратегические. Она же дергает их своими истериками как клоун кукол за веревочки.
Вспомните что было с девочкой, которая недвано приходила, Алика по-моему, и которая тоже заявила с порога, что ей не нравится Алена... Разве у Оли Вы можете вспомнить хоть что-то подобное? По-моему, Оля гораздо более демократично относится к людям, чем Алена.


Вам могло показаться, что она близорука оттого, что она еще слишком юна и горяча и поступает согласно своей программной, не напрягаясь по творческой. Возможно, в более зрелом возрасте, после того как в жизненных ситуациях ее немного поопускают, она немного трансформируется.

Мне почему-то кажется, что Вы очень не любите Бузову, и именно поэтому никак не можете себе позволить отнести ее к милым, немного наивным Гюгам ... Это не от возраста зависит. ТИМ есть у человека с рождения и со временем он может только исказиться воспитанием, стереотипами, комплексами и другими вещами, а не наоборот. Если ее поопускают, тогда она скорее преобретет черты другого ТИМа, чем станет больше собой...

22 Мая 2005 09:51

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 3/0


Да, насчет моей двойственности относительно вас вы правильно заметили в прошлом посте. Но это оттого, что мне хотелось быстро-быстро все написать, и я поэтому на гребне вдохновения пережила сразу несколько состояний. Прстите, плизз. Вообще-то мне кажется, что у нас очень мало шансов прийти к соглашению, это обидно, но что еще обидней так это то, что сторонники вашей и моей версии будут читать в ваших и моих постах только то, что им интересно и подтверждает их точку зрения. Вот. Ну это лирика. Итак, сначала насчет Алены. Мне кажется, вы путаете эмоции ради самих эмоций с эмоциями, призванными отстоять какую-то точку зрения, которые могут заставить истерировать даже интровертных логиков, а не то что интровертных этиков. Когда Алена скандалит, то она всегда добивается чьего-то подчинения своим нормам. Приходило множество девочек, которые были с ней в контрах. Но после того, как она их обламывала, они становились ее чуть ли не лучшими подругами. Заметьте, тут всегда есть цель навязать свои принципы, притом путем волевого нажима. После того, как задача выполнена, Алена готова всех полюбить. Все наезды на Степу случаются тогда, когда он как-то выбивается из границ ее стереотипов правильного поведения: «Ну Степа! Разве не понятно, что шутить надо там-то и так-то, а не там-то и так-то?!», «Ну, Степа! Нормальный мужчина сделает вот так. Я НЕ ХОЧУ находиться рядом с человеком, который так не делает!» (честно говоря, только виктим смог бы так долго выносить Алену, как это делает Степа). Алена, кроме всего прочего, довольно постоянна в своих главных симпатиях и антипатиях, она не переваривает Бузову в связи с тем, что та ведет себя «не так, как подобает» и планомерно старается ее изжить. По-моему так четко всегда поступают только волевые сенсоры, и творческие при этом в большей степени, чем программные (это ж их творчество как никак). Ту же жесткость и последовательность в оценках и действиях видно и у Ромы. Когда Алена спорит с Бузовой, то Бузова смотрится просто как котенок. Алена просто топчет ее ногами как половичек. Бузова с самого начала спора обычно готова разреветься и все лицо у нее дрожит. Как может неунывающий и пофигистический Гюго так реагировать на драматического, но безвредного Гамлета? А то, что Алена оскорбилась оттого, что кому-то там что-то не понравилась, так это любой девушке (да и парню) не понравится, это же критика – кто ее любит особо? Если какой-то авторитетный голос прямым текстом скажет мне, что я не права в какой-то этической ситуации, это заставит меня задуматься, и пощекочет немного. Но только мыслящий человек не покажет смятения или как-то обернет ситуацию так, чтобы остаться в выигрыше, а Алена слишком невыдержанна и не может этого сделать, что опять же ничего не говорит о ее тиме (это как если б вы сказали, что все люди с тимом как у Оксаны будут такими же неприятными и глупо выглядящими. Оксана – вот кто мне по-настоящему не нравится, а Оля мне в общем нравится за исключением каких-то моментов).
Про Гамлетов написано так (цитирую): …социальная этика в сочетании с интуицией времени дают Гамлету … тонкое понимание искусства и делают его искренним, а не притворно-наигранным ценителем и знатоком … авангардной живописи…. Это я к тому, что Гамлеты не есть просто любители богемных тусовок и дорогих шмоток единственно оттого, что они дорогие, а по-настоящему разбираются во всем, что касается человека. Они могут плохо шить и готовить, плохо водить машину, но у них есть органы чувств, есть зрение и стараясь произвести впечатление на публику, как этики, они будут интересоваться в первую очередь своим внешним видом и, поверьте, могут в этом преуспеть, даже пренебрегая комфортом одежды, а одежда на Бузовой порой выглядит весьма неудобной. Чего стоят одни эти серьги, которые мешают свободному движению головы! К тому же чувство вкуса в некоторой степени прививается человеку. Я могу вам заявить, что у меня прекрасный вкус в одежде и все мои вещи гармоничны и хорошо сочетаются, хоть иногда неудобны оттого, что для меня это некритично. Пожалуйста, не сомневайтесь в том, что моя оценка объективна: я всегда могу увидеть, смотрят ли на меня с восхищением или с легким сожалением.
Аленина волевая сенсорика вовсе не должна гарантировать ей отличного вкуса, да я и габенов встречала заметно дешево, как попало одетых и с конкретно небрежным видом. Хотя я предполагаю, что среди молодых людей, выходящих в свет в спортивном костюме, их наименьшее число
Насчет Алениной тяги к власти могу сказать следующее: Алена относится к третьей квадре, где жажда лидерства не менее выражена, чем во второй, но цели уже не идеологические, а сугубо индивидуалистические. Алена именно индивидуалистка. Она властвует не ради собственно власти, а ради дивидендов в виде надлежащей обстановки вокруг нее и Степиного понимания «правильного поведения».
Под Олиным же аристократизмом я имела ввиду именно подспудный, квадральный аристократизм, а не изысканность манер. Но если вы этого не признаете, я, конечно, уже ничего не могу поделать. Я думаю, что если в дальнейшем Олю поопускают, она станет мудрее, и будет внушать больше опасений своим менее искушенным конфликтерам – это я имела ввиду под трансформированием. Ладно, прощаюсь, а то уже сама себе надоела.


23 Мая 2005 07:17

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 18/0


Анютиным глазкам:

Это Вам только кажется что у нее хорошо развита. На самом деле это программная . Она ведь попала в свое болото - вокруг большой коллектив без четко обозначенной иерархии и, кроме того, на нее смотрят миллионы телезрителей, а это часто очень вдохновляет Гамлетов на "подвиги", и в таких условиях он может подать себя в любом виде, в каком ему хочется, хоть черным сенсориком, хоть белым... Но настоящие сенсорики этот блеф обычно хорошо чувствуют.

Нельзя строить свои предположения только на основании описаний типов. А если и строить, то почитать как можно больше разных описаний и поделить все что в них написано на 2, а лучше на количество этих описаний, потому что все описания в большей или меньшей степени субъективны, и кроме того к ТИМу человека примешивается еще очень много других факторов, которые влияют на поступки и взгляды на жизнь, и могут существенно исказить его ТИМ в глазах типировщиков.
Для начала нужно научиться понимать структуру Модели А, прочувствовать как проявляется каждая функция в этой модели, иметь представление о закономерностях построения интертипных отношений и понимать по каким причинам они именно так складываются. Кроме того неплохо бы познакомиться с признаками Рейнина и конечно учитывать и описания типов от авторитетных социоников и от людей, более менее разбирающихся в соционике, на соционических форумах.
Вот если все это комплексно применять при наблюдении за человеком, и при этом еще и постараться максимально абстрагироваться от своего субъективного отношения к типируемому, тогда и получится более менее сносная вероятность того, что тип определен правильно. А так каждый замечает какую-то одну яркую особенность и на основании этого уже подгоняет все остальное под описание. И результаты доходят иногда до смешного, когда один определяет человека Робом, а другой этого же человека Жуковым...

23 Мая 2005 12:56

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 4/0


Ничего мне не кажется. Это вы почему-то закрываете глаза на ее очевидную силу. Посмотрите, когда у нее не хватает слов, она лезет в драку и лицо у нее всегда решительное, не выражающее никаких колебаний. Не смог бы Гамлет постоянно демонстрировать свою силу ради камер, не полез бы он в драку так запросто – он не сенсор. Да и зачем ему это: у него много чего другого, чем можно покрасоваться. Аленина скандальность целиком и полностью вытекает из ее убеждений и абсолютно натурально выглядит. Это ее личностное качество. Да вы хотя бы посмотрите, как она стоит недвижимо, точно столб, когда Степа вокруг нее прыгает и пытается обнять, она не шелохнется, ее не согнешь! Интуит всегда гибче, даже если рационален. Посмотрите на ее неизменно прямую спину и непоколебимую осанку, будто в ней стержень. Как прямо она смотрит в лицо врага, как не переваривает она увиливания и непрямые исходы, какая она противница Бузовского «лицемерия». И все это Гамлет? И все это мне только кажется? В знакомой обстановке Гамлет будет в центре внимания, я не спорю, но он НИКОГДА не сможет всех подавлять, потому что сам виктим. Быть ПОСТОЯННЫМ агрессором он не сможет по определению.
Ну и, наконец, это уже просто не честно приписывать мне однобокость там, где был проявлен весьма многогранный подход. Цитата, которую я привела, была лишь одним из аргументов, кроме нее я написала еще много чего от себя, хоть и субъективно, но все-таки показательно, и к тому же если хотя бы один человек (автор) воспринимает Гамлета так как описано в цитате, то это уже нужно учитывать, не говоря уж о том, что я на практике убедилась, что Гамлеты далеко не простые пустозвоны в искусстве и эстетике
Если б я не понимала структуру Модели А настоящего разговора не было бы вообще. Интертипные отношения, которые я предполагаю между участниками, тоже очень хорошо вписываются в модель, и я это показывала неоднократно. К тому же я описываю не одну какую-то яркую черту, а перманентно проявляющиеся признаки, по стабильности которых и делаю вывод об их определяющей роли. Вы же от меня просто отговариваетесь общими фразами.
Если вы говорите, что тим может быть существенно искажен в глазах типировщиков, почему тогда вы не считаете, что Тим Бузовой и Водонаевой не исказился в ваших собственных глазах?


24 Мая 2005 09:46

podokonnik
"Габен"

Сообщений: 19/0



Посмотрите, когда у нее не хватает слов, она лезет в драку и лицо у нее всегда решительное, не выражающее никаких колебаний.
Если человеку не хватает слов и он лезет в драку - это не признак силы, а наоборот признак слабости. Заметьте Рома или Настя никогда не лезут в драку, они или продавливают соперника или замолкают, потому что их сильная функция, и они всегда способны адекватно оценить расклад сил.

Хорошо, допустим что я ошибаюсь и это не , а ... Кем Вы ее считаете? Драйзером? Драйзеры не умеют закатывать истерик, более того, они их очень не любят, потому что этика эмоций у них ограничительная. Это обычно эмоционально скованные люди. И у них оборонительная, а не агрессивная. Они умеют не дать себя в обиду, но "наезжать" на людей не умеют. В каком описании Вы читали об агрессивности драйзера?
Вспомните ее недавний конфликт с Ромой, когда она "просила" его помолчать, она позвала Степу в защитники, а потом по-ходу, когда увидела, что Степа не принимает ее позицию, хотела позвать всех остальных, чтобы они подтвердили что она права, когда увидела, что поддержку "вызвать" не получится, расплакалась. Гамлеты часто пользуются такими приемами, потому что они сильны только если вокруг слушатели которых они легко могут склонить на свою сторону, а Драи считают это ниже своего достоинства, они могут и сами постоять за себя.


Ну и, наконец, это уже просто не честно приписывать мне однобокость там, где был проявлен весьма многогранный подход. Цитата, которую я привела, была лишь одним из аргументов, кроме нее я написала еще много чего от себя, хоть и субъективно, но все-таки показательно, и к тому же если хотя бы один человек (автор) воспринимает Гамлета так как описано в цитате, то это уже нужно учитывать, не говоря уж о том, что я на практике убедилась, что Гамлеты далеко не простые пустозвоны в искусстве и эстетике
Если б я не понимала структуру Модели А настоящего разговора не было бы вообще. Интертипные отношения, которые я предполагаю между участниками, тоже очень хорошо вписываются в модель, и я это показывала неоднократно. К тому же я описываю не одну какую-то яркую черту, а перманентно проявляющиеся признаки, по стабильности которых и делаю вывод об их определяющей роли. Вы же от меня просто отговариваетесь общими фразами.
Это я отговариваюсь общими фразами? Перечитайте еще раз наш спор, я все свои рассуждения обосновываю теорией и подкрепляю примерами. А Вы строите свои рассуждения в основном на уверенности в том, что Бузова не Гюго, потому что она не похожа на Ваших родственников и на цитатах, вырванных из контекста описаний.


Если вы говорите, что тим может быть существенно искажен в глазах типировщиков, почему тогда вы не считаете, что Тим Бузовой и Водонаевой не исказился в ваших собственных глазах?
А я и не спорю, в моих глазах тоже есть доля субьективизма, но я когда анализирую их поступки, стараюсь не давать им оценку, хорошие они или плохие. Кроме того, я наблюдаю за ними уже около полугода и примерно столько же времени увлекаюсь соционикой. И за это время их типы для меня не раз успели поменяться, потому что их поступки не всегда идеально вписывались в теорию. А сейчас мнение о их типах меняется гораздо реже и их новые поступки как правило только подтверждают мои предположения.
Заметьте о некоторых участниках я не говорю ничего, например о Нелидове или Мае, потому что их типы до сих пор вызывают некоторые сомнения, а по поводу тех типов, которых я высказывался, я уверен. И эта уверенность основана на долгих набюдениях и анализе.

24 Мая 2005 12:53

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 5/0


Признаюсь, хотелось мне уже покончить с этим бессмысленным спором, но все-таки не смогла.

Это я отговариваюсь общими фразами? Перечитайте еще раз наш спор, я все свои рассуждения обосновываю теорией и подкрепляю примерами. А Вы строите свои рассуждения в основном на уверенности в том, что Бузова не Гюго, потому что она не похожа на Ваших родственников и на цитатах, вырванных из контекста описаний.
Я свои рассуждения строю не только на основании наблюдений за родственниками и вы это знаете. Мои рассуждения основываются на анализе и длительных наблюдениях за участниками не меньше, чем ваши. Откажитесь, пожалуйста, от максималистских утверждений. Я, впрочем, тоже готова извиниться перед вами за свою несправедливую фразу. Вам, конечно, не может быть полностью ясен ход моих мыслей, но должна вам сказать, что прежде чем писать каждый ответ я не опираюсь на простое постулирование близких мне принципов, а абстрагируюсь и пытаюсь смотреть с вашей точки зрения, но потом она мне кажется неубедительной, и я поэтому возвращаюсь к своей, и тут уже наверно могу звучать через чур самонадеянно. Кроме того, я не даю никаких оценок поступкам участников и никогда не давала. Приведите пример, где я это делала. Я никогда не говорила что хорошо, а что плохо. Вы (или кто-либо другой) даже не смогли бы сделать вывод, как к кому я отношусь, потому что я об этом не пишу. Я со своей стороны одинаково положительно описала как вторую, так и первую квадры, равно за обоими их представителями я признаю полезные и привлекательные качества, не знаю почему вдруг вам вздумалось, что мне кто-то нравится, а кто-то нет. Я тоже, наверно, могу ошибаться, но мне кажется, что это вы как раз посредством непривлекательной Алениной скандальности решили отнести ее к конфликтерам. Кстати, проект я тоже смотрю уже полгода, а соционику знаю год, так что мы в равном положении почти. О некоторых участниках как вы можете увидеть по моему первому посту, я тоже ничего категорично не утверждаю, просто об Алене и Бузовой я знаю точно для себя. Алена не закатывает истерик просто так, от удовольствия. Она не проявляет прямой эмоциональности. У нее лицо просто жесткое без оттенков, когда она спорит. Она хочет настоять на своем и так жестко, что другим это не нравится, в результате клубок разворачивается сам собой. Плачет Алена от обиды, что ее никто не поддерживает и это понятно, учитывая, что она-то себя считает правой. Любой человек не железный и любого заденет, если все вокруг пойдут против него. Просто Алену не легко столкнуть с ее позиции, и она не уступает. Посмотрите, когда Рома в последних сериях угрожал ей, она не стала этическими приемами и уловками разруливать ситуацию, как сделал бы гуманитарий, хоть и испугалась, а огрызалась с Ромой на равных (и это притом, что она девушка). Уровень культуры Драйзеров очень отличается. Не каждый Драйзер будет вести себя достойно, не нужно так обобщать. Пожалуйста, не злитесь, но я знаю одного Драйзера, который легко сможет обматерить, если что не по нем.
Хотите цитатку про Драйзера – пожалуйста: Драйзеру свойственны ортодоксальность и максимализм в его рассуждениях и действиях … Если уж он кому-то не верит или с чем-то не согласен, он становится несговорчивым и неуступчивым, вплоть до полной непримиримости. (А. Барсова «Формула личности»)





25 Мая 2005 15:42

La_Dolce_Vita
"Драйзер"

Сообщений: 41/0



Плачет Алена от обиды, что ее никто не поддерживает и это понятно, учитывая, что она-то себя считает правой. Любой человек не железный и любого заденет, если все вокруг пойдут против него. Просто Алену не легко столкнуть с ее позиции, и она не уступает. Посмотрите, когда Рома в последних сериях угрожал ей, она не стала этическими приемами и уловками разруливать ситуацию, как сделал бы гуманитарий, хоть и испугалась, а огрызалась с Ромой на равных (и это притом, что она девушка).

Долго я сдерживалась, не хотела спорить, но последние события, про которые Вы пишете, показывают, что Алена - театрал! Такой театр и такая откровенная политика для Драя - нонсенс. Да Наполеон она, разве не видно!
В последних сериях я особенное внимание уделяла её персоне.
Взять хотя бы её конфликт на футбольном поле. Как только попали ей мячом в лицо, она ударилась в слезы, причем разрыдалась в голос. Вы посмотрите, как она картинно села и постаралась поплакать с интонациями. Вообще хочу сказать, мне тоже когда-то в детстве попадали мячом в лицо. причем не футбольным, а баскетбольным, и ничего, я терпела.
То есть, то, что она там устроила, это был театр! Алена сразу поняла ситуацию и сообразила, как обыграть её в свою пользу, выставить себя жертвой, сактивизировать своих сторонников, выставить Бузову виноватой. Дальше, когда она пришла на сборище на лобном месте, половина лица была демонстративно закрыта волосами, прямо-таки все волосы себе на лицо зачесала. Это же демонстрация! Притом, когда она говорила, часто неосознанно пыталась убрать с лица мешавшие волосы, но потом, видимо, вовремя спохватывалась ведь если бы она открыла лицо, то там бы не было НИЧЕГО страшного, это я заметила во время её показательного истеричного откровения перед Маем. Может, там и был маленький подтек, но не такой уж, чтоб зыкрывать пол-лица!!! А то, что вы говорите, что она самостоятельно хочет решить проблему, то это не так. Еще раз, спектакль, направленный на привлечение сторонников, начался на матче, дальше - они вдвоем с Настей вербовали Сэма, аргументируя тем, что Алена слабая женщина и т. д. На лобном месте Алена неоднократно повторяла фразу о том, что она ВЫНУЖДЕНА все решать сама, без Степы. Что это, как не попытка повлиять на Степу?
Вобщем, мне, как Драйзеру, виден этот театр!
ИМХО, Наполеон она, как и Настя. Кстати, вы заметили, как Настя потом, после матча начала обыгрывать ситуацию в свою пользу. Сначала выступила в роли защитницы Алены и выместила свой праведный гнев на растерянной Бузовой, потом вспомнила, что и ей тоже кто-то пару раз попал по ногам, тут же вошла в роль жертвы, стала обвинять Машу! Такое ощущение было, что развернулась борьба за контроль над ситуацией. "Мне больно!", "да, ей больно, да как посмели, да мою подругу! Ой, а мне же тоже больно!" Смешно же, ё-моё!
Возможно, Алена и Драйзер, но тогда ой как нелегко ей приходится - быть в перманентном состоянии фальши и наигранности!


25 Мая 2005 16:41

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 6/0


La_Dolce_Vita: Очень все показательно вы описали, мне понравилось. Действительно много театральности в Алене, но я вижу это как проявление программной , которая является превосходной манипулятивной функцией, в не меньшей степени, чем . Просто, повторюсь, Алена находит возможным использовать свою силу именно так, потому что она так воспитана. И, конечно, я уважаю драйзеров и верю, что вы не такая как Алена, но остаюсь при своем, потому что имею антитезисы (еще маленькая ремарка: обратите внимание как быстро и слитно говорит Настя и как размеренно и членораздельно Алена, а то, что в стратегических вопросах они спеваются, так ведь это от того, что у них ценности квадральные одинаковы, да и сильные функции тож)

26 Мая 2005 08:18

AnyutiniGlazki
"Гексли"

Сообщений: 7/0


Ой, извините, насчет - это все еще отголоски моего спора с Олегом

26 Мая 2005 08:22

raniri
"Габен"

Сообщений: 27/0


Сейчас передачу не смотрю, но раньше смотрела периодически с прикладной точки зрения (типирования). Конечно, они все там играют, и роли им пишут профессионалы. На собственном энтузиазме, они бы такой рейтинг не сделали. Там даже пары ссорятся и мирятся в строгой последовательности. Это было особенно заметно, когда они стали придумывать розыгрыши для новеньких, видно, что играют одинаково, как в тех ситуациях, которые они пытаются преподнести, как настоящая жизнь. Думаю, что многие там начинающие актеры, может быть студенты театральных институтов. У каждого своя роль, свое амплуа и т. д. Но типы конечно определить можно.
Я предполагаю:
Бузова Оля – Гексли
Третьяков Роман – Наполеон
Водонаева Алена – Гамлет
Настя – Гюго или Гамлет
Сэм – Штирлиц (?)
Оля (Солнце) – Максим
Май (…) – Есенин
Стас – Драйзер
Остальных плохо помню, Собчак похожа на Наполеона, а Бородина мне вначале казалась Жуковым, а сейчас точно не знаю


30 Мая 2005 15:34

Natasha_1981
"Есенин"

Сообщений: 3/7


Приведу просто статистику ответов участников форума со 2 сентября 2005 года и по ноябрь 2007 года.
Ольга Бузова Гексли +++++++++++++++++++
Гюго +++++++
Есенин ++++++
Гамлет +++++
Достоевский ++++
Наполеон +
Дюма +
Джек +
Как видим большинство склоняются к Гексли, но это не показатель объективности.

Кстати, смотрите мою статистику в теме "Дом-2", ТИМы уже многожды обсуждались, читайте форум, сколько можно одно и тоже обсасывать, простите не обижайтесь.

19 Апр 2008 19:08

lileinaya
"Драйзер"

Сообщений: 33/37


19 Апр 2008 19:08 Natasha_1981 сказал(а):

Кстати, смотрите мою статистику в теме "Дом-2", ТИМы уже многожды обсуждались, читайте форум, сколько можно одно и тоже обсасывать, простите не обижайтесь.

скорее всего они и не обижаются))) ещё в 2005 обсуждать и "обсасывать" закончили))))


22 Апр 2008 23:34

LISSA
"Гамлет"

Сообщений: 112/59


26 Апр 2005 12:54 puls2 сказал(а):
Уважаемые коллеги )))))))помогите опретелить ТИМ
Бузовой Ольги, той что с ДОМА-2))))))
чёт не пойму я - Бузова вроде Достоевский, а вроде как Гамлет, но не Гексли -- это точно))))))))))))))дело в том что сам я реальный Габен (доминантный))))) и была у меня девушка любимая очень на неё похожая( на Бузову)...... ндддаааа....... ругались мы с ней не реже чем виделись....... вот и мысль у меня - неужели прожил с конфликтёром цельный год!!!!!
спасибо родные))))))ну и остальных можно тож до кучи))))))



Над Бузовой думаю до сих пор. Склоняюсь, что она Джечка. Т. к. у нее мама Гюго - поэтому много ЧЭ, но она сама не Гюго! Второй вариант - Гам (но сомнительно). У нее болевая БС! Но на Гама что-то не похоже всеже, поэтому остается только Джек.

Рома ее бывший - МАКС! Это по-мойму слепому не видно только...

Водонаева - Жучка или Донка.

А про Собчак вообще смешно, что типируют в Драя... Она же Нап и оч. это заметно! Это опять же слепой только не увидит.

Бородина - Гюго.

Сэм - Драй
Настя - Дюма (оч. кстати меня раздражает)

Солнце - вообще тоже как с Бузовой непонятки, но не макс точняк!!! Она ведь не любит и не умеет чистоту наводить - интуит! Возможно Бальзак или Габен (они тож чистоту не любят ), хотя раньше мне казалась она Донкой.
Ее Дима - Дост.

Степа - Есь.

Май - или Есенин или Гексли.

Нелидов - Штирль

Наташа (жена Нелидова) - Дося.

Боня - типичная Гексли.

Сейчас на проекте много Максов: Алессандро, Саша (бывшая девушка девушка Степы), девушка Миши (не помню ее имя, сам Миша - Бальзак), Сёма.

Гена - Нап (и оч. глупый)

Лена (девушка Семы) - тоже Нап (но не глупая, но выбрала ревизора - это конечно ужас!)

Даша (девственница которая) - Еська, ее парень Сергей - Джек.

Голубой (тоже чего-то забыла как его зовут) - Штирль.

Чуй - конечно Гам! Его ныняшняя девушка (певица) - Дюма. Лера его Макс.

Саша (который всем изменяет) - Гюго в плохом варианте.

Бывшая его - Надя - Робка, ныняшняя его Оля - непонятно кто.

Яна - Драйка, ее Адеев - Жук.

Варвина - Драйка.

Тори - Штирль.

Рассел - Жук.

14 Мая 2008 01:51

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/3



Степа - Есь.


Степа?
Есь?

интересно, мы об одном и том же степе думаем?
где же ты у него интровертность увидела?

18 Мая 2008 17:07




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор