| | Муж и жена - логики |
Polina_K
"Робеспьер"
Сообщений: 2/14
|
Хочу обратиться ко всем, кто сталкивался с подобной ситуацией. Как ее решить? В паре двух логиков ощущается острая нехватка эмоций! Из-за этого сложно понять, как партнер к тебе относится. Отсюда часто бывают взаимные обиды и упреки. Подскажите, пожалуйста, как смягчить ситуацию?
29 Июл 2008 15:18
|
Andropov
"Бальзак"
Сообщений: 2/10
|
29 Июл 2008 15:18 Polina_K сказал(а):
Хочу обратиться ко всем, кто сталкивался с подобной ситуацией. Как ее решить? В паре двух логиков ощущается острая нехватка эмоций! Из-за этого сложно понять, как партнер к тебе относится. Отсюда часто бывают взаимные обиды и упреки. Подскажите, пожалуйста, как смягчить ситуацию?
Кто-то один всё равно должен быть "этичнее". Мои мама (Максим) и отец (Бальзак или Габен) живут в благополучном браке уже 34 года.  Роль "сглаживателя" конфликтов взял на себя отец.
29 Июл 2008 18:02
|
In_Solo
"Бальзак"
Сообщений: 41/1
|
Что значит непонятно как относятся, логики же -говорите прямо. Безо всяких там этических заковыков вам должно быть проще понять друг друга.
30 Июл 2008 09:48
|
Polinushka
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
30 Июл 2008 09:48 In_Solo сказал(а):
Что значит непонятно как относятся, логики же -говорите прямо. Безо всяких там этических заковыков вам должно быть проще понять друг друга.
Жена говорит прямо: "Мне не хватает эмоций и внимания".  Муж не понимает, начинает обижаться, - в итоге молчание и игнорирование. Для жены-Робеспьера это сильный удар по болевой!
Но она пытается что-то сделать: приобнимает, целует, а муж отворачивается и продолжает молчать, и так весь вечер и утро! Такая ситуация периодически повторяется. Терпение обоих почти на нуле. Жена немного знакома с соционикой, поэтому "умом"-то понимает, что отношения недуальные, поэтому некомфортные, но, к сожалению, сделать ничего не может.
30 Июл 2008 13:57
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 15/166
|
Тут всё зависит, наверное, ещё и от того, экстраверты или интроверты оба.
Вот у меня с Джеком эмоций хватало - каждый придерживал свои до взрыва, а потом кэ-э-э-к... в общем, я от таких эмоций устала в итоге 
А так, этики не хватало, это точно - некому было обоих погладить этически.
У интровертов, я подозреваю, по затухающей, наоборот, реакция.... всё со временем тихо сходит на "нет".
30 Июл 2008 14:35
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 786/278
|
30 Июл 2008 14:36 Ne_sahar сказал(а):
Тут всё зависит, наверное, ещё и от того, экстраверты или интроверты оба.
Вот у меня с Джеком эмоций хватало - каждый придерживал свои до взрыва, а потом кэ-э-э-к... в общем, я от таких эмоций устала в итоге
А так, этики не хватало, это точно - некому было обоих погладить этически.
У интровертов, я подозреваю, по затухающей, наоборот, реакция.... всё со временем тихо сходит на "нет".
Могут быть еще разные ценности по этике ко всему (или сами по себе).
30 Июл 2008 14:46
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 16/167
|
30 Июл 2008 14:46 Cheshire сказал(а):
Могут быть еще разные ценности по этике ко всему (или сами по себе).
Ценности по-любому всегда разные - не квадровые, так диадные...
30 Июл 2008 14:53
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 788/279
|
30 Июл 2008 14:54 Ne_sahar сказал(а):
Ценности по-любому всегда разные - не квадровые, так диадные...
Я имел ввиду конкретно разные )) Одному БЭ важно, второму ЧЭ. Когда в ценностях БЭ уже есть такое "человек со мной, значит я ему нужен" - а это уже само по себе проявление отношения. Насчет нехватки внимания, могу предположить еще, что второй логик - тоже интуит. Соотвественно и сенсорной поддержки от него мизер плюс пофиг к ценностям полный. Представляем себе пару Робеспьер и Бальзак. КТ, здрасте пожалуйста.
30 Июл 2008 15:17
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 17/167
|
30 Июл 2008 15:17 Cheshire сказал(а):
Я имел ввиду конкретно разные ))
Вот она, разница наших с вами творческих, на деле!
Наверное, в семейных отношениях вызывает друг у друга ступор - как это, моим инструментом с другой целью пользуются... и начнётся бодалово по обеим логикам. Плюс ещё нехватка-таки опять адекватных эмоций с обеих сторон - у-у-у-у.... 
30 Июл 2008 15:46
|
Camarguiaise
"Гексли"
Сообщений: 23/30
|
... ХУЖЕ только муж и жена - этики 
30 Июл 2008 16:30
|
Vidana_K
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Ну у нас вообще все считается плохо: мы не только логики оба, но еще и тождики 
Но как бы странно это ни было, тут все-таки играют роль и знаки Зодиака - он - Дева, я - Водолей, у меня эмоции  , у него - забота  .
Я могу иногда обидеться на его робеспьеровскую холодность - только при этом не надо из себя строить гамлетессу, и тогда все будет супер: он оттаивает и проникается несвойственной Робеспьеру нежностью 
Ну в ответ и я, конечно, тоже 
Проблема логиков в том, что они часто сомневаются в любви друг друга. просто не надо лениться и доказывать свою любовь: когда-то обнять, поцеловать, сделать небольшой, но приятный подарочек..
Когда логик проявляет любовь по отношению к логику - это полезно для обоих: один учиться любить, а другой - быть любимым 
Не так страшен логик, как его малюют! 
30 Июл 2008 16:55
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 790/280
|
30 Июл 2008 16:55 Vidana_K сказал(а):
Когда логик проявляет любовь по отношению к логику - это полезно для обоих: один учиться любить, а другой - быть любимым
Мне почему-то кажется, что этике и сенсорике лучше всего учиться у этиков и сенсориков )))
30 Июл 2008 17:23
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 45/3
|
Проблема логиков в том, что они часто сомневаются в любви друг друга. просто не надо лениться и доказывать свою любовь: когда-то обнять, поцеловать, сделать небольшой, но приятный подарочек..
+100
Практически все, с кем я встречалась, были логиками, и это место действительно хромает.
30 Июл 2008 18:27
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 18/173
|
Про обнять-поцеловать, как средство доказательства любви в паре логиков: муж-Джек с большим подозрением относился к моим сенсорным проявлениям, всегда сразу спрашивал "тебе, небось, что-то нужно, раз ты ластишься?", что меня очень обижало.
Признаться, правда, что и я настораживалась по поводу его бурных проявлений и думала, что, видно, чем-то он провинился и теперь пытается загладить вину.
Вот так-то...
Но, может, интровертами это иначе воспринимается.
30 Июл 2008 22:30
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 328/212
|
Робеспьеру с Бальзаком действительно нелегко в эмоциональном плане. Они хоть и логики оба, но Бальзаки такие партизаны - не хуже, чем Габены. Имеют тенденцию из элементарного сделать тайну, подолгу отдыхают в свой раковине. Устал, обиделся, задумал что-то - непонятно. Гороскоп - тоже да - если Бальзак Водолей, то для Овна это ещё более тягостно. Ну и конечно, общая образованность: люди женятся и не удосуживаются узнать, а кто такая женщина, как она устроена. Женщина проще устроена, чем авто? Море информации. Например, элементарно уже : как мужчине важен ceкc, так женщине важно внимание и ласка. И тем не менее со стороны сильного пола это правило часто нарушается. Не желают они просвящаться на этот счёт. Был у меня однажды разговор с Бальзаком. Я тогда ещё о соционике не знала. Они как раз только что развелись с Гюго, но страсти ещё кипели, оба по-очереди выговаривались. Тогда я и заметила, что он во многом заблуждался. Когда он сказал, что вот Гюго, мол подруг своих слишком много слушала, я его спросила, а ты например, знал вот о такой-то особенности женщин, а вот о такой-то? Задумался.
31 Июл 2008 01:06
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 794/284
|
31 Июл 2008 01:06 Solaris сказал(а):
а ты например, знал вот о такой-то особенности женщин
У женщин, если интегрированно, всего две особенности. Анатомические.
31 Июл 2008 01:10
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 330/212
|
31 Июл 2008 01:10 Cheshire сказал(а):
У женщин, если интегрированно, всего две особенности. Анатомические.
Тот Бальзак теперь жалеет, что так считал.
31 Июл 2008 01:41
|
Polinushka
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
30 Июл 2008 16:55 Vidana_K сказал(а):
Ну у нас вообще все считается плохо: мы не только логики оба, но еще и тождики
Но как бы странно это ни было, тут все-таки играют роль и знаки Зодиака - он - Дева, я - Водолей, у меня эмоции , у него - забота .
Я могу иногда обидеться на его робеспьеровскую холодность - только при этом не надо из себя строить гамлетессу, и тогда все будет супер: он оттаивает и проникается несвойственной Робеспьеру нежностью
Ну в ответ и я, конечно, тоже
Проблема логиков в том, что они часто сомневаются в любви друг друга. просто не надо лениться и доказывать свою любовь: когда-то обнять, поцеловать, сделать небольшой, но приятный подарочек..
Когда логик проявляет любовь по отношению к логику - это полезно для обоих: один учиться любить, а другой - быть любимым
Не так страшен логик, как его малюют!
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!"  Жена, мягко говоря, удивлена  Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
31 Июл 2008 07:37
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 480/2062
|
31 Июл 2008 08:37 Polinushka сказал(а):
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!" Жена, мягко говоря, удивлена Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
То же самое мне и этик сказал, на заре семейной жизни, причем, довольно-таки в грубой форме...
Такое часто бывает, когда и мы, и наши мужчины, оторванны от своих эмоций... 
30 Июл 2008 17:55 Vidana_K сказал(а):
Проблема логиков в том, что они часто сомневаются в любви друг друга. просто не надо лениться и доказывать свою любовь: когда-то обнять, поцеловать, сделать небольшой, но приятный подарочек..
Когда логик проявляет любовь по отношению к логику - это полезно для обоих: один учиться любить, а другой - быть любимым
Не так страшен логик, как его малюют!
Логики любить умеют, и проявлять любовь тоже.
Проблема мне виделась в другом- все-таки, каждый ждет от другого по своему детскому блоку, и подстройка-таки идет, однако, пока баланс брать- давать не нарушен, все идет хорошо, ты подстраиваешься, потом под тебя подстраиваются.
Вот когда это нарушается- ой-ей-ей.
Ну и гендерное приплетается- чаще подстраиваются женщины под мужчину.
31 Июл 2008 07:44
|
Polinushka
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
30 Июл 2008 15:17 Cheshire сказал(а):
Я имел ввиду конкретно разные )) Одному БЭ важно, второму ЧЭ. Когда в ценностях БЭ уже есть такое "человек со мной, значит я ему нужен" - а это уже само по себе проявление отношения. Насчет нехватки внимания, могу предположить еще, что второй логик - тоже интуит. Соотвественно и сенсорной поддержки от него мизер плюс пофиг к ценностям полный. Представляем себе пару Робеспьер и Бальзак. КТ, здрасте пожалуйста.
Да, но второй логик точно не Бальзак. Больше на Габена похож, или даже на Дон Кихота. Хотя по тестам сенсорик. И вообще, подвижный он, увлеченная натура, часто забывает вещи, кладет их в одно место, ищет в другом. Скорее всего, иррационал.
31 Июл 2008 07:53
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 481/2062
|
30 Июл 2008 16:17 Cheshire сказал(а):
Когда в ценностях БЭ уже есть такое "человек со мной, значит я ему нужен" - а это уже само по себе проявление отношения.
Хм, ну у меня это есть, и что? А  - антиценность. Это общелогическое, все-таки, видимо- судить о чувствах- ПО ПОСТУПКАМ И ДЕЙСТВИЯМ.
Но мне еще и важно- что человека мое присутствие рядом РАДУЕТ)))) 
31 Июл 2008 08:11
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 332/212
|
31 Июл 2008 07:37 Polinushka сказал(а):
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!" Жена, мягко говоря, удивлена Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
Очень типичная картина... Ну попытались вы объяснить, что ласки не хватает, а он что ответил? Что он сказал такого, что жена в следующий раз побоялась лобызаться?
1 Авг 2008 00:31
|
Vidana_K
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
30 Июл 2008 17:23 Cheshire сказал(а):
Мне почему-то кажется, что этике и сенсорике лучше всего учиться у этиков и сенсориков )))
Ох уж эти Габены - вечные скептики!  У Робеспьеров все проще - это мое мнение и я его разделяю! 
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!" Жена, мягко говоря, удивлена Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
Может это от времени, проведенного вместе, зависит? Мы как-то научились различать, кому чего когда хочеться - когда ceкcа, а когда просто "косичек" Другое дело, что "косички"-то могут и к ceкcу привести - неожиданно для обоих
1 Авг 2008 09:01
|
Polinushka
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
1 Авг 2008 09:02 Vidana_K сказал(а):
Ох уж эти Габены - вечные скептики! У Робеспьеров все проще - это мое мнение и я его разделяю!
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!" Жена, мягко говоря, удивлена Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
Может это от времени, проведенного вместе, зависит? Мы как-то научились различать, кому чего когда хочеться - когда ceкcа, а когда просто "косичек" Другое дело, что "косички"-то могут и к ceкcу привести - неожиданно для обоих
Да чё уж там, ceкc не главное. Просто пыталась компенсировать недостаток эмоций со стороны мужа.
Раз уж мы в разделе интертипных взаимоотношений, то ТИМ мужа помогите определить, плиз
Я упоминала, что он иррационал, напоминает Дон Кихота. "подвижный он, увлеченная натура, часто забывает вещи, кладет их в одно место, ищет в другом." По тестам получился интроверт и сенсорик почему-то Добавлю, что у него хороший вкус: одежду помогает мне выбирать, и всегда выбор удачный. Плохо развита интуиция времени, постоянно опаздывает, если его не мобилизировать ))). Улыбчивый, легко сходится с людьми. Много знакомых, любит путешествовать, получать новые впечатления. Может, Дюма? Хотя, на мой взгляд, немного жесткий для Дюмы.
1 Авг 2008 09:19
|
Vidana_K
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
1 Авг 2008 09:20 Polinushka сказал(а):
Да чё уж там, ceкc не главное. Просто пыталась компенсировать недостаток эмоций со стороны мужа.
Раз уж мы в разделе интертипных взаимоотношений, то ТИМ мужа помогите определить, плиз
Я упоминала, что он иррационал, напоминает Дон Кихота. "подвижный он, увлеченная натура, часто забывает вещи, кладет их в одно место, ищет в другом." По тестам получился интроверт и сенсорик почему-то Добавлю, что у него хороший вкус: одежду помогает мне выбирать, и всегда выбор удачный. Плохо развита интуиция времени, постоянно опаздывает, если его не мобилизировать ))). Улыбчивый, легко сходится с людьми. Много знакомых, любит путешествовать, получать новые впечатления. Может, Дюма? Хотя, на мой взгляд, немного жесткий для Дюмы.
Гексли: от Дон Кихота отличается только этикой (ну, это если по функциям, а так еще много всяких приколов - типа там, квадра не та и все такое). Гексли кажется экстравертом из-за предприимчивости и активности и интровертом из-за своей ленивости ("талантливая лень"). Вкус у них хороший, чистенькие всегда и ухоженные, в походных шортах и с рюкзаком на вокзал вряд ли поедут. И опаздывают они (но всегда есть какая-то "деловейшая" причина - вообще ведут себя, как начальники: если опаздывает кто-то другой, могут устроить скандал, если кто-то что-то не вовремя сделает - враг народа, а они, белые и пушистые, со своей обворожительной улыбкой, заставляют себя прощать). В общении у них никаких проблем нет. Они не будут, как Дюма, подстраиваться, но все-таки они дипломаты. Ну и приключения всякие само собой любят - новые знакомства, новые места, новые перспективы... А как он к технике относиться всякой? К механизмам? Будет ремонтировать сам в случае поломки или отнесет в ремонт, чтоб не утруждаться?
1 Авг 2008 10:50
|
Polinushka
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
1 Авг 2008 10:50 Vidana_K сказал(а):
Гексли: от Дон Кихота отличается только этикой (ну, это если по функциям, а так еще много всяких приколов - типа там, квадра не та и все такое). Гексли кажется экстравертом из-за предприимчивости и активности и интровертом из-за своей ленивости ("талантливая лень"). Вкус у них хороший, чистенькие всегда и ухоженные, в походных шортах и с рюкзаком на вокзал вряд ли поедут. И опаздывают они (но всегда есть какая-то "деловейшая" причина - вообще ведут себя, как начальники: если опаздывает кто-то другой, могут устроить скандал, если кто-то что-то не вовремя сделает - враг народа, а они, белые и пушистые, со своей обворожительной улыбкой, заставляют себя прощать). В общении у них никаких проблем нет. Они не будут, как Дюма, подстраиваться, но все-таки они дипломаты. Ну и приключения всякие само собой любят - новые знакомства, новые места, новые перспективы... А как он к технике относиться всякой? К механизмам? Будет ремонтировать сам в случае поломки или отнесет в ремонт, чтоб не утруждаться?
Интересная точка зрения! Наверное, Вы правы!
Технику он любит, особенно все новое в ней. Ремонтировать сам? - вряд ли, скорее отнесет в ремонт ).
Хм, а если он этик, то почему же мне не хватает эмоций? 
1 Авг 2008 13:23
|
Vidana_K
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
Ну вот, Дюма, как большой хозяйственник, ремонтировать будет сам
1 Авг 2008 13:23 Polinushka сказал(а):
Интересная точка зрения! Наверное, Вы правы!
Технику он любит, особенно все новое в ней. Ремонтировать сам? - вряд ли, скорее отнесет в ремонт ).
Хм, а если он этик, то почему же мне не хватает эмоций?
Жизнерадостной первой квадре нужны РАДОСТНЫЕ эмоции , а четвертая квадра - серьезная и рассудительная 
1 Авг 2008 15:03
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 332/146
|
31 Июл 2008 07:37 Polinushka сказал(а):
На попытки жены обнять, поластиться муж-логик говорить: "Опять ceкcа хочешь?!" Жена, мягко говоря, удивлена Пытается объяснить, что ей ласки не хватает... В следующий раз жена уже боится начинать лобызания, и не дожидается оных также и от мужа... Замкнутый круг какой-то...
Мне вот тоже себя хочется логиком считать? И что из этого? Куда ж мне еще и сенсорику то деть? Причем еще и беленькую, пушистую такую. Вот не понимаю как это не обнять, не приласкать...
8 Авг 2008 20:53
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 46/114
|
любые недуальные отношения нелегки.
но по мне, так лучше два логика вместе, чем этик и логик - недуалы друг друга
у логиков больше шансов понять друг друга
9 Авг 2008 12:20
|
snow7
"Джек"
Сообщений: 14/18
|
9 Авг 2008 12:20 yagodkaN сказал(а):
у логиков больше шансов понять друг друга
Согласна полностью.
Мы два логика, (тождики или квазитождики - я пока ещё не определилась в своем тиме), но живем вполне замечательно уже 4 года.
Ни разу не ощущала нехватки эмоций, я вообще считаю эмоции излишеством (может быть мне их на работе хватает?)
Всегда предпочитаю логиков общению с этиками.
29 Сен 2008 22:30
|
ella
"Дон Кихот"
Сообщений: 79/17
|
1 Авг 2008 09:19 Polinushka сказал(а):
Раз уж мы в разделе интертипных взаимоотношений, то ТИМ мужа помогите определить, плиз
Я упоминала, что он иррационал, напоминает Дон Кихота. "подвижный он, увлеченная натура, часто забывает вещи, кладет их в одно место, ищет в другом." По тестам получился интроверт и сенсорик почему-то Добавлю, что у него хороший вкус: одежду помогает мне выбирать, и всегда выбор удачный. Плохо развита интуиция времени, постоянно опаздывает, если его не мобилизировать ))). Улыбчивый, легко сходится с людьми. Много знакомых, любит путешествовать, получать новые впечатления. Может, Дюма? Хотя, на мой взгляд, немного жесткий для Дюмы.
а, может, Есенин? ка раз по ролевой сенсориком кажется. Хотя тип Есенин - с творческой этикой эмоций, но я знала двух-трех Есей, из которых эмоции (и даже элементарно пару слов) ну очень сложно вытянуть (особенно если воспитаны Габенами). И опаздывать Еси тоже могут по базовой - у них внутреннее чувство времени, которое может отличаться от общепринятого.
А, может быть, и Гексли, и Дон, и Достоевский... У Достоевского, кстати, эмоции слабые, почти отсутствуют, да и по творческой интуиции может казаться иррационалом.
29 Июл 2008 15:18 Polina_K сказал(а):
Хочу обратиться ко всем, кто сталкивался с подобной ситуацией. Как ее решить? В паре двух логиков ощущается острая нехватка эмоций! Из-за этого сложно понять, как партнер к тебе относится. Отсюда часто бывают взаимные обиды и упреки. Подскажите, пожалуйста, как смягчить ситуацию?
А это, смотря какая пара логиков? если Жуков-Бальзак, Дон - Габен, то это, думается, скорее благоприятные полудуальные отношения, которые"имеют тенденцию к самокоррекции". А вот если Жуков-Робеспьер, то можно посочувствовать.
Но часто пара логиков лучше, чем пара этиков или этика с логиком. Все-таки, Робеспьеру с логиком Габеном будет намного лучше, чем с этиком Наполеоном.
1 Окт 2008 21:20
|
PCH
"Максим"
Сообщений: 3/2
|
29 Июл 2008 15:18 Polina_K сказал(а):
Хочу обратиться ко всем, кто сталкивался с подобной ситуацией. Как ее решить? В паре двух логиков ощущается острая нехватка эмоций! Из-за этого сложно понять, как партнер к тебе относится. Отсюда часто бывают взаимные обиды и упреки. Подскажите, пожалуйста, как смягчить ситуацию?
мои родители (мама - Макс, папа - Роб) занимаются саркастичным подкалыванием друг-друга, в результате эмоций - хоть отбавляй... за последние несколько лет мама начала активно "давать сдачи" папиным подзуживаниям и разборки стали просто таки непрекращающимися... слава Богу всё мирно. Отец всё оборачивает в шутку... им разрядка, и даже весело... а я втихую повторяю себе: "за логика-интроверта замуж не пойду. НИ ЗА ЧТО."
26 Окт 2008 20:29
|
leo_zabanenniy
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
должны найтись точки соприкосновения, которые будут приносить радость обоим.
но рецепта счастья нет, они должны искать своё сами
26 Окт 2008 22:50
|
Nastenka
"Штирлиц"
Сообщений: 162/37
|
Логики - логики... вопрос, мне кажется, есть еще и во втором аспекте - интуиты или сенсорки  . Возможно, что сенсорикам проще - оба заботливые, один обязательно экстраверт.... так что с выражением нежности и любви проблем быть, вроде как, не должно ... другое дело, если оба интуиты - тут уж даже не знаю, как идет общение. Интуиты САМИ никогда не проявят инициативу обнять-погладить и т. п. Еще и шарахнуться могут, как-будто били их каждый день  .... Но это что касается тактильного общения, заботы и быта в целом... а на счет общения, скучно-не скучно... тут больше от человека зависит. От уровня его развития и желания развиваться дальше.
27 Окт 2008 21:05
|
|
