Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Soft (мягкий) Штирлиц.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Soft-myagkij-SHtirlits-6042.html

 

Soft (мягкий) Штирлиц.


Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 290/0


Мне, и моей подруге-Донке написал один и тот же "Дюма".

Человек просто оценил себя просто по тесту на этом сервере. Я сразу засомневалась в его типе. потому как этика явно маломерная, ИМХО, не гибкая совсем, и этот призыв в анкете"Дамы, потрудитесь ответить на мое письмо, даже если вам неохота переписываться, сообщите об этом".
Пардон муа, но какой дюм будет так по этике вопить?

Забавным для дюмы было и приглашение встретиться: чистая ЛОГИКА: я хочу семьюфакт1, а больше всего шансов с дуаломфакт2, вы мой дуалфакт3, может, с вами получится?СЛЕДСТВИЕ.

Я ему высказала свою версию типа. послала описание Штирля, говорит, во многом подходит, описание Достоевского ему очень понравилось- "ищу почти такую женщину", я ему рекомендовала обратиться к Вере Новиковой.

Подруга пошла дальше -она с ним встретилась в реале- говорит, такой мягкий, подстраивается... но как-то ухарски, по-гусарски.

Господа, вы как хотите, но для меня по-гусарски опять же означает не гибко по этике.

Однако, что забавно, она утверждает, что при реальном общении он оставляет ощущение "мягкости". И я вспомнила про своего приятеля Штирля, оттипированного достоверно, мною и группой товарищей на МАСТЕРЕ НЛП. До того, на ПРАКТИКЕ НЛП он мне своим поведением очень понравился: именно МЯГКОСТЬЮ.

Вот ситуация с НЛП-практик.

Дано задание троим: через весь зал с завязанными глазами пройти к своей цели, которую символизирует табуретка( каждому своя). Подглядывать нельзя.


В это время напротив каждого идущего к цели ставят 3-4 человек одного за другим, и их задача, когда к ним подойдет "целеустремленный" -просто отзеркаливать его действия- он шаг навстречу, вы шаг на встречу, он руку протянет- и вы руку тянете. Более ничего. Так вот. "Целеустремленные" не видят, что происходит, интересно себя ведут. Джек боксер даже подрался. Слегка Жуков снес доску. Своим напором.

Штирль был душка- достиг цели первым.

Мы его спросили-КАК?

Все просто, сказал Штирль. Когда я почувствовал на пути препятствие в виде человека, я подумал "А не попросить ли мне его пропустить меня?" Попросил- он и пропустил.

А при второй попытке (их было две) я подумал "Ну раз меня пропустили, то почему бы им меня не проводить?" и попросил об этом. Меня провели.

Замечание от меня-проводил его... Есь.

На соционической тусовске я задавала вопрос, насколько ТИМно такое поведение для Штирля- мне сказали, да, вполне ТИМно.

А что скажете вы? насколько мягок может быть Штирль?

Муж моей подруги Джечки Штирль. Мы с Джечкой с институтской ощаги вместе, так вот тогда Штирль начал за ней ухаживать, а я его обегала. Сказала, что для меня он слишком устрашающь.
Она передала мои слова, а он удивился: "Да я и мухи не обижу, чего она боится?"



10 Янв 2007 11:15

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 559/0


10 Янв 2007 11:15 Belaja сказал(а):
Сказала, что для меня он слишком устрашающь.
Она передала мои слова, а он удивился: "Да я и мухи не обижу, чего она боится?"


Хм-м, действительно, ИМХО, никакой угрозой от Штирлицев не веет....



10 Янв 2007 11:33

Darlana
"Габен"

Сообщений: 744/0


10 Янв 2007 11:15 Belaja сказал(а):
Подруга пошла дальше -она с ним встретилась в реале- говорит, такой мягкий, подстраивается... но как-то ухарски, по-гусарски.

Господа, вы как хотите, но для меня по-гусарски опять же означает не гибко по этике.

Однако, что забавно, она утверждает, что при реальном общении он оставляет ощущение "мягкости". И я вспомнила про своего приятеля Штирля, оттипированного достоверно, мною и группой товарищей на МАСТЕРЕ НЛП. До того, на ПРАКТИКЕ НЛП он мне своим поведением очень понравился: именно МЯГКОСТЬЮ.

А что скажете вы? насколько мягок может быть Штирль?

Муж моей подруги Джечки Штирль. Мы с Джечкой с институтской ощаги вместе, так вот тогда Штирль начал за ней ухаживать, а я его обегала. Сказала, что для меня он слишком устрашающь.
Она передала мои слова, а он удивился: "Да я и мухи не обижу, чего она боится?"



Вполне может. У меня и наглядный пример есть: коллега - Штир. Штирли в общении могут быть очень даже мягкими, хотя и "ухарски, по-гусарски". И семьянины хорошие - заботливые, мастеровитые, очень много умеют делать своими руками. Однако, когда нужно, могут проявить твердость и настойчивость, особенно в работе. Или для Родины...
Но есть один минус - они РАЦИОНАЛЫ. Иррациональная Донка, скорее всего, будет на близкой дистанции раздражать Штирля этой самой иррациональностью. А он Донку, в свою очередь - рациональностью.

10 Янв 2007 11:58

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 291/0


10 Янв 2007 11:58 Darlana сказал(а):
Вполне может. У меня и наглядный пример есть: коллега - Штир. Штирли в общении могут быть очень даже мягкими, хотя и "ухарски, по-гусарски". И семьянины хорошие - заботливые, мастеровитые, очень много умеют делать своими руками. Однако, когда нужно, могут проявить твердость и настойчивость, особенно в работе. Или для Родины...
Но есть один минус - они РАЦИОНАЛЫ. Иррациональная Донка, скорее всего, будет на близкой дистанции раздражать Штирля этой самой иррациональностью. А он Донку, в свою очередь - рациональностью.

Еще не забывай, что они нам ЗАКАЗЧИКИМы-то их услышим, а они нас не очень


10 Янв 2007 12:11

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 129/0


У меня именно такое ощущение после общения со Штирлицами и возникает - мягкости (даже от строгого начальника). И дело даже не в том, что не чувствуешь угрозы, а в том, что:
1. (индивидуально, как дуал) - понимаешь, что его состоянием можно управлять и знаешь как (не в плане манипуляций, а в плане помощи и поддержки)
2. адекватность и внимание к собеседнику (потребность узнать Штирлица и понять), основанное на сильной логике.
3. полное отсутствие какого-либо давления... даже в ситуациях, когда Штирлиц хочется добиться каких-то действий со другой стороны он просто будет подталкивать к ним исподволь, "мотивировать".
Все - ИМХО (т. е. может мне просто везло на "хороших" Штирлов)


10 Янв 2007 12:21

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 292/0


Вот у меня после того Штирля на НЛП практик прямо таки инсайт был.

Насколько ТИМно, чтобы Штирль был столь... этичен?

10 Янв 2007 12:46

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 131/0


10 Янв 2007 12:46 Belaja сказал(а):
Вот у меня после того Штирля на НЛП практик прямо таки инсайт был.

Насколько ТИМно, чтобы Штирль был столь... этичен?


Не вижу тут никакой "этичности" Просто очень хороший расчет из серии "умный в гору не пойдет, а обойдет", а как же без этому шпиону выжить среди непонятных людей
А этичным Штирл, действительно, старается быть... в меру своих возможностей, которые напрямую зависят от интертипного состава его семьи в период взросления (были ли там этики и как они на него влияли) мне так кажется... Штирл воспитанный, к примеру, Максом и Гекслей - две большие разницы...

10 Янв 2007 14:03

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 389/0


ИМХО, быть _внешне_ "этичным" (мозоли людям не отдавливать)- логично и выгодно. Поэтому чего бы таким и не побыть?

10 Янв 2007 14:58

Alisa_sun
"Гексли"

Сообщений: 531/0


Штирлицы могут выглядеть резкими, но стараются быть мягкими. БЭ в ценностях. ЧС в витале. Если нет перекосов на ИД-СуперЭго, то Штир - милый человек, подкупающий своей мягкой справедливостью и ненавязчивой принципиальностью. Хотя иногда его может заносить на резкость, но это не хроническое.
Кроме того, многое зависит от наполнения ТИМа, как здесь уже говорилось. Даже от гороскопа. Я встречала Штирлицев эмоциональных, сдержанных, разговорчивых, принципиальных, мягких, смешливых, резких.
Так что на вопрос: "может ли". Отвечаю: может.

10 Янв 2007 23:21

Dustdevil
"Робеспьер"

Сообщений: 194/0


10 Янв 2007 11:15 Belaja сказал(а):
А что скажете вы? насколько мягок может быть Штирль?


Администрация в переписку с нарушителями не вступает.


11 Янв 2007 20:58

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 132/0


10 Янв 2007 15:14 lemurkin сказал(а):
Много лет назад доводилось наблюдать Штирлица... Штирлиц от визитеров уставал, страдал, но послать не мог. На мой совет завести у начальственной двери цепную секретаршу вместо имевшегося недоразумения отвечал, что то не недоразумение, а его несчастная по жизни однокурсница, у которой...


Есть такое дело. Ваша история с недоразумением вместо секретаря напомнила мне ситуацию моего начальника-Штирлица с недоразумением вместо водителя. Уж сколько он (водитель) этому Штирлицу разных "подлянок" делал за много лет службы - не счесть, НО... "недоразумению" помогают решить даже жилищный вопрос - покупается квартира в Москве. По социотипу недоразумение-водителя не типировала, но точно не Дост . Одно ясно - если Штирл берется кого-то опекать, то делать он будет это упopнo и самозабвенно . Понятен даже психологический механизм таких отношений: привыкнув к кому-то волею судеб, уставший Штирлиц просто боится поменять шило на мыло.


12 Янв 2007 14:07

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 74/0


Одна моя знакомая Штирлиц (очень кстати исполнительная и добросовестная сотрудница) перекинулась как то со мной парой фраз. На вопрос как дела, она ответила небрежно: "Да вот с мужем поругалась, третий день не разговариваем, хорошо, ужин готовить не надо". На мой взгляд очень штировский ответ. От других Штирлицов-женщин я узнала, что они выплескивают негатив битьем посуды, причем получают от этого разрядку. Я пришла к выводу, что Штирлицы могут быть мягими только в общественной среде. В кругу близких они склонны к диктату.

20 Янв 2007 17:23

Dosia-2
"Достоевский"

Сообщений: 36/0


20 Янв 2007 17:24 Zelenka сказал(а):
Одна моя знакомая Штирлиц (очень кстати исполнительная и добросовестная сотрудница) перекинулась как то со мной парой фраз. На вопрос как дела, она ответила небрежно: "Да вот с мужем поругалась, третий день не разговариваем, хорошо, ужин готовить не надо". На мой взгляд очень штировский ответ. От других Штирлицов-женщин я узнала, что они выплескивают негатив битьем посуды, причем получают от этого разрядку. Я пришла к выводу, что Штирлицы могут быть мягими только в общественной среде. В кругу близких они склонны к диктату.


Не по разговорам, по опыту (бывший муж, кума).
В кругу семьи Штирлицы еще мягче.
Так, или иначе, Штирлиц ориентирован на Достоевского, а нас убивает агрессия. Выплескивать негатив битьем посуды: запросто, если реципиент этого требует. А Достику не нужна столь яркая демонстрация недовольством мира, достаточно "не того" голоса и изменившегося выражения лица. Да и напряжение Штирлица можно снять иными, менее разрушаюшими мир, да и самого Штирлица методами.
А при нарушении условий эксплуатаци, кто угодно начнет посуду бить . Даже суперсдержанный Горький .


22 Янв 2007 10:45

anunia
"Штирлиц"

Сообщений: 172/0


20 Янв 2007 17:24 Zelenka сказал(а):
Одна моя знакомая Штирлиц (очень кстати исполнительная и добросовестная сотрудница) перекинулась как то со мной парой фраз. На вопрос как дела, она ответила небрежно: "Да вот с мужем поругалась, третий день не разговариваем, хорошо, ужин готовить не надо". На мой взгляд очень штировский ответ. От других Штирлицов-женщин я узнала, что они выплескивают негатив битьем посуды, причем получают от этого разрядку. Я пришла к выводу, что Штирлицы могут быть мягими только в общественной среде. В кругу близких они склонны к диктату.

Я могу быть и бываю мягкой гораздо чаще дома, чем ещё где то, но это видят и понимают далеко не все, такое открывается только близким людям . Я НИКОГДА не била посуду, она просто падала, причём в совсем других ситуациях .

22 Янв 2007 11:38

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 134/0


Мою маму-Штирку мои подружки побаивались - она производит строгое впечатление Но я знаю, что это только впечатление, так как у мамы есть свои нехорошие подруги, которые ее используют откровенно и внаглую, а она старается для них. Я ей пытаюсь глаза открыть - иногда помогает, когда те уже совсем наглеют.

А меня Штиры напрягают И по моим ощущениям оказывают прессинг, если что-то от меня надо. Ну как бы не умеют мягко подвести, чтобы я сама сделала, то что им надо. Прямое давление (хоть и мягкое) я очень не люблю. Правда, надо признать честно, что Штировскому прессингу далеко до Наповского, например и поэтому если надо, то сопротивляться легко.

22 Янв 2007 12:13

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 157/0


22 Янв 2007 12:32 RASH сказал(а):
Ой, дом, семья, близкие - это святое. Это гавань, где Штирлиц восстанавливает свою энергетическую сущность после действий во внешнем мире...


А как чувствует себя Штирлиц много-много лет не имеющий такой гавани? То что это возможно и реально - понятно, таких примеров вагон и маленькая тележка. Интересно другое: ГДЕ может Штирл, не имеющий семьи/любимого человека, еще энергетически/духовно "восстанавливаться"... допустим, если даже работа сама по себе очень стрессоопасна? ... или это уже ситуация жизни на износ (тады интересно, чем это все закончится ).
И еще: может ли Штирл, остро нуждающийся в вышеперечисленном Вами, в какой-то момент "закрыть" глаза и образовать ячейку общества с первым более-мене подходящим кто подвернется? ИЛИ принципы/идеалы/правила Штирлица будут незыблемы как бы ЕМУ не было тяжело/не хотелось потомства и пр.? (то что правила Штирлица не меняются я поняла из "Инструкции..." уважаемого админа, но даже беглый взгляд вокруг дает представление о том, КАК ЭТО бывает в жизни людей и Штирлицев в том числе )

Для примера можно взять подполковника Исаева: ни тебе семьи, ни друзей (фактически общаться с друзьями представляется очень сложным, даже если твои коллеги по плащу и кинжалу)... Такое, конечно, может выдержать только Штирлиц, но на сколько его хватит, ведь силы-то человека не беспредельны?!

Спасибо!



22 Янв 2007 13:13

Dosia-2
"Достоевский"

Сообщений: 37/0


22 Янв 2007 13:14 Anzhelina сказал(а):
И еще: может ли Штирл, остро нуждающийся в вышеперечисленном Вами, в какой-то момент "закрыть" глаза и образовать ячейку общества с первым более-мене подходящим кто подвернется? ИЛИ принципы/идеалы/правила Штирлица будут незыблемы как бы ЕМУ не было тяжело/не хотелось потомства и пр.? (то что правила Штирлица не меняются я поняла из "Инструкции..." уважаемого админа, но даже беглый взгляд вокруг дает представление о том, КАК ЭТО бывает в жизни людей и Штирлицев в том числе )



Знаете, есть у меня впечетление, что только так они и делают: долго ищут и выбирают, а потом женяться/выходят замуж (под девизом: "Вот разберусь как следует, и накажу кого попало"), причем избранник может никак не соответствовать заданым параметрам. И начинают строить ей/ему счастливую жизнь. Прямо в его же присутствии. То, насколько это подходит партнеру, в процесе уже не интересуются.

22 Янв 2007 15:01

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 158/0


22 Янв 2007 15:01 Dosia-2 сказал(а):
Знаете, есть у меня впечетление, что только так они и делают: долго ищут и выбирают, а потом женяться/выходят замуж (под девизом: "Вот разберусь как следует, и накажу кого попало"), причем избранник может никак не соответствовать заданым параметрам. И начинают строить ей/ему счастливую жизнь. Прямо в его же присутствии. То, насколько это подходит партнеру, в процесе уже не интересуются.


Интересно. Я только опосредованно (через мнения третьих лиц, на форумах и пр.) поняла, что такое возможно и даже именно так и бывает. Т. е. ищет себе железный Штирл свой идеал не один год, а иногда и целый десяток лет, а потом вдруг "бац" - и решает остепениться. Причем это решение приходит не потому, что "ОНА" наконец-то нашлась, а потому что ОН решил для себя что это ему УЖЕ нужно и он этого ХОЧЕТ. Естественно судьба-злодейка часто бывает не благосклонна в таких ситуациях М-да... Значит, хорошо Штирлицам, которые хоть как-то прониклись соционикой - меньше шансов нарваться

Мой же личный опыт говорит все больше за то, что принципы умирают вместе со Штирлицем

22 Янв 2007 15:30

Anfisa
"Достоевский"

Сообщений: 576/0


22 Янв 2007 18:00 RASH сказал(а):
инструкции не способны отягощать жизнь Штирлица, экстраверта, логика, динамика, сенсора. Изменения вносятся "по ходу пьесы".


Точно!

Я вам по секрету скажу, что правило № 2 уже частенько нарушается, потому как это классно: не отрываясь от любимой работы выпить горячего чайку, который принесла жена, за которым не нужно вставать и идти на кухню, и не нужно потом самому уносить чашку - ее унесут и помоют
(ну, вы поняли, о ком и о чем я )


А по поводу мягкости Штирлица - "очень сильно дуализированные" Штирлицы - действительно - мягкие. Знаю одного такого, воспитанного мамой-предположительно Достоевской - мягчейший человек.

Жесткими Штирлицы становятся, если в течение долгого времени им приходится защищаться (а защита всегда идет по блоку Ид), например, если он "активно воспитывался" базовыми или , т. е. когда от него постоянно ожидали и требовали реакции по этим аспектам. Ну, в результате Штирлиц и выдает реакцию, но не так, как от него ожидали, а как умеет - жестко и нервно .

23 Янв 2007 10:42

werona
"Достоевский"

Сообщений: 76/0


А кто может что-нибудь сказать про Штирлица-манипулятора? Насколько это свойственно всем Штирлицам или только мой знакомый такой ПРОФЕССИОНАЛ в манипулировании людьми?
А самое интересное, что все его манипуляции и его этико-психологическая игра, без которой он с нами (Я с мужем) не общается, мною просматриваются ПРОСТО КАК НА КАРТИНКЕ, я буквально ЧИТАЮ ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ И ПОНИМАЮ ИХ МОТИВЫ. Просто в голове выстраивается и все тут. А дальше я соображаю уже, может ли такое быть, или наблюдаю за поступками и эмоциями, и все впоследствии оказывается точно так!. А он потом спрашивает: Вы что - ТЕЛЕПАТ? Он поражен, откуда я знаю то, что он придумал, разработал до мельчайших подробностей... Я и сама удивляюсь, как это происходит, т. к. больше никогда и никого так не понимала. Это просто чудо какое-то. Но утешаю себя тем, что у меня подсознание - как у Штирлица сознание и наоборот.
А человек он внутренне очень напряженный, жесткий, бывает колючий невозможно, как еж, но очень старается быть мягким, белым-пушистым, а внутри очень добрый и заботливый.
Пару раз испытала на себе его раздражение ( задела его, легонько так, видите ли, но себя надо было отстоять!- дуализация?), так он меня хотел за это до слез довести - почти наизнанку вывернул психологически. Но и я стояла НАСМЕРТЬ. Дуэль закончилась мирно. Но у меня потом была истерика. ОН конечно, не видел. Зато очень удивился, что ему дали такой тактичный и действенный отпор.

23 Янв 2007 15:26

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 140/0


23 Янв 2007 15:27 werona сказал(а):
А кто может что-нибудь сказать про Штирлица-манипулятора? Насколько это свойственно всем Штирлицам или только мой знакомый такой ПРОФЕССИОНАЛ в манипулировании людьми?
...
А человек он внутренне очень напряженный, жесткий, бывает колючий невозможно, как еж, но очень старается быть мягким, белым-пушистым, а внутри очень добрый и заботливый.
Пару раз испытала на себе его раздражение ( задела его, легонько так, видите ли, но себя надо было отстоять!- дуализация?), так он меня хотел за это до слез довести - почти наизнанку вывернул психологически. Но и я стояла НАСМЕРТЬ. Дуэль закончилась мирно. Но у меня потом была истерика. ОН конечно, не видел. Зато очень удивился, что ему дали такой тактичный и действенный отпор.

А я думала, это только я таких встречаю в жизни. Читаешь в форуме - ну такие зайчики все, а ни фига. Когда у нас со Штиром случайно интересы пересеклись - мало мне не показалось, очень достал меня психологически, особенно с моей слабой этикой отношений, я очень чувствовала.
Интересно, какая функция так работает? Ролевая?

23 Янв 2007 15:50

werona
"Достоевский"

Сообщений: 79/0


23 Янв 2007 15:50 Nitush сказал(а):
А я думала, это только я таких встречаю в жизни. Читаешь в форуме - ну такие зайчики все, а ни фига. Когда у нас со Штиром случайно интересы пересеклись - мало мне не показалось, очень достал меня психологически, особенно с моей слабой этикой отношений, я очень чувствовала.
Интересно, какая функция так работает? Ролевая?


Думаю, это в первую очередь 8-я - ЧС в паре с ролевой. И плюс слабая БЭ - ранимость высокая.
Когда Штирлица заденут даже чуть-чуть слегка, где другой тип бы и не заметил, Штирлиц считает своим долгом СРАЗУ ДАТЬ ОТПОР. Но так что МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ!
А если сразу не получится, то через пару часов или назавтра обязятельно!
Но это бессознательно. Он так себя защищает. Но при этом так втягивается, что не знает меры... Потом себя корит, ему становится дико стыдно. Один раз даже признал: я был не прав... НУ, знаете ли..... ) Чтобы Штирлиц признал, что неправ. Это победа!

24 Янв 2007 15:16

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 401/0


24 Янв 2007 15:16 werona сказал(а):

Штирлиц считает своим долгом СРАЗУ ДАТЬ ОТПОР. Но так что МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ!


Ага, даем сдачу так, чтобы второй раз не просили и даже не думали об этом


27 Янв 2007 21:08

Saite
"Гексли"

Сообщений: 2/0


Может ли Штирлец быть легкомысленным? Насколько обдуманно он действуети? Может ли Штирлец уйти от своей мечты?

30 Янв 2007 15:52

werona
"Достоевский"

Сообщений: 82/0


30 Янв 2007 15:52 Saite сказал(а):
Может ли Штирлец быть легкомысленным? Насколько обдуманно он действуети? Может ли Штирлец уйти от своей мечты?


Штирлиц и легкомыслие - это понятия несовместимые. Шт. продумывает любую мелочь ДО ДЕТАЛЕЙ. Вплоть до того, КУДА направить взгляд, если заметят, чтобы даже думали ТО, что ему надо. Все это я наблюдаю у Штирлица, теперь уже привыкла. Сначала просто поражалась. По-моему, Штирлиц самый РАЦИОНАЛЬНЫЙ тип. По нему можно объяснять ЧТО ЭТО ТАКОе- рационализм.

2 Фев 2007 15:44

Dosia-2
"Достоевский"

Сообщений: 46/0


2 Фев 2007 15:45 werona сказал(а):
Штирлиц и легкомыслие - это понятия несовместимые. Шт. продумывает любую мелочь ДО ДЕТАЛЕЙ. Вплоть до того, КУДА направить взгляд, если заметят, чтобы даже думали ТО, что ему надо. Все это я наблюдаю у Штирлица, теперь уже привыкла. Сначала просто поражалась. По-моему, Штирлиц самый РАЦИОНАЛЬНЫЙ тип. По нему можно объяснять ЧТО ЭТО ТАКОе- рационализм.

Да, точно. А еще Штирлицы никогда не влюбляются, не напиваются, и не хотят убежать от такого надоевшего себя. Они не настолько рациональны, они целесообразны до мозга костей, и поверте, когда целесообразно дать событиям развиваться своим путем, они так и делают.
А рациональность и продумывание мелочей? Поверьте, я тоже иногда надуваю щеки, просто у них это получается лучше.

2 Фев 2007 17:32

Administrator
"Штирлиц"

Сообщений: 115/0


2 Фев 2007 17:32 Dosia-2 сказал(а):
Штирлицы никогда не влюбляются,
не напиваются

Вы забыли еще один миф озвучить: "Штирлицы не пишут стихи".

А когда видите пьяного - считайте. Каждый 16-й из них - Штирлиц.






2 Фев 2007 18:32

blackdress
"Штирлиц"

Сообщений: 8/0


"Чтобы Штирлиц признал, что неправ. Это победа! "

Я легко признаю свое заблуждение, иногда в этом есть некое самолюбование, а иногда признав, что ты не прав, ты получаешь право требовать такого же признания от других.

"Может ли Штирлец быть легкомысленным? Насколько обдуманно он действуети? Может ли Штирлец уйти от своей мечты?"

Легкомысленным вряд ли. Моторчик в голове никогда не отключается. Поэтому Штира в принцине МОЖНО увидеть пьяным, т. е. моторчик, но крайне редко, заглушается спиртым Штирлиц уходит от мечты, как только убедится, что это не та мечта, о которой он мечтал


10 Фев 2007 16:57

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 405/0


10 Фев 2007 16:57 blackdress сказал(а):
Штирлиц уходит от мечты, как только убедится, что это не та мечта, о которой он мечтал



... что его стремянка приставлена не к той стене


10 Фев 2007 18:40

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 168/0


"Если при первой встрече Штирлиц был очень вежливым и обходительным, это не значит, что он будет таким всегда." (с)Administrator "Интсрукция по эксплуатации Штирлица..."
Вот! Это точно. Поэтому мягкий Штир... пока...

14 Фев 2007 12:28

Dosia-2
"Достоевский"

Сообщений: 55/0


14 Фев 2007 12:29 Nitush сказал(а):
"Если при первой встрече Штирлиц был очень вежливым и обходительным, это не значит, что он будет таким всегда." (с)Administrator "Интсрукция по эксплуатации Штирлица..."
Вот! Это точно. Поэтому мягкий Штир... пока...


Не уверенна, даже напротив. Чем ближе Штирлиц, тем он мягче (ну хотя бы на ощупь). Дело в другом: чем вы ближе, тем меньше необходимость:" выражаться так вежливо, что и говорить пропадает охота".
Что касаеться "всегда" - не знаю (пока не пробовала жить так долго) но лет на двенадцать-пятнадцать могу дать гарантию: Штирлиц будет оставаться вежливым и обходительным; правда, если целенаправленно не добиваться обратного.

19 Фев 2007 11:32

werona
"Достоевский"

Сообщений: 103/0


19 Фев 2007 14:00 RASH сказал(а):
Про мягче на ощупь - пошутили правильно.
На близкой дистанции вообще в словах отпадает необходимость. С полумысли с полувзгляда.

Гарантии по времени действительно не стоит раздавать. Неблагодарное дело. Никогда не говорим "никогда". Это диадное.



Я бы подвела такой итог.
Штирлиц мягкий, если ему самому при этом МЯГКО.
Но я внутренне чувствую Штирлица, как "МЯГКО СТЕЛЕТ ДА ЖЕСТКО СПАТЬ". Пружину чувствую внутри у него.
Надо ему стелить мягко, всего-то делов... А это так просто...


22 Фев 2007 11:51

Olga-svintickaya
"Габен"

Сообщений: 19/0


Конечно же, мягкость свойственна Штирлицам, и это совсем не редкость. Они очень многим людям помогают, оберегают, защищают. А если, тем более, к ним обратился за помощью-просто излучают мягкость. В следующий раз, опять их хочется о чём-нибудь спросить, обратиться. Советы всегда практические, точно попадающие и в мягком тоне. А если даже ты где-то не прав, они всё равно найдут положительное со стороны твоего поведения, что в конечном итоге очень поднимет настроение и принесёт успокоение, а напоследок ещё и похвалят. Это бесценно!

22 Фев 2007 22:34




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор