| | Штир+Джек=??? |
Graful
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Здраствуйте, увожаемые форумчане! Я тут у вас недавно, еще мало в чем разбираюсь.. Помогите. Скажите пож. насколько критично сочетание: девушка-Штир, парень-Джек. в плане совместного проживания. Сосвем никак? можно не пробовать? Или шансы есть?
Заранеее ОРГОМНОЕ СПАСИБО.
15 Ноя 2006 13:07
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 516/0
|
15 Ноя 2006 13:08 Graful сказал(а):
Здраствуйте, увожаемые форумчане! Я тут у вас недавно, еще мало в чем разбираюсь.. Помогите. Скажите пож. насколько критично сочетание: девушка-Штир, парень-Джек. в плане совместного проживания. Сосвем никак? можно не пробовать? Или шансы есть?
Заранеее ОРГОМНОЕ СПАСИБО.
У них будет проблема с взаимопониманием из-за разных углов зрения на многие вопросы. Плюс ко всему, Джек "заточен" под Драйзера с его болевой  и в разговоре часто "дублирует" каждый довод, обсасывает каждый важный нюанс. Штирлица такая манера изложения речи - может раздражать. Они не понимают, зачем настолько подробно всё разжёвывать?  Сами они говорят более кратко, но опять же с подтекстом - "дальше догадайся сам"!  В результате, мысли могут разойтись по разным плоскостям и уйти очень далеко от истины во времени! Поэтому, при образовании очередной "непонятки", - сразу нужно стараться развеивать образовавшийся туман и устанавливать полную ясность, как бы Штирлица это не раздражало (потом привыкнет). Иначе потом это может здорово аукнуться...
Опять же, Джеки часто говорят "то ли в шутку, то ли всерьёз", а Штирлицы часто этот юмор не догоняют...
15 Ноя 2006 13:39
|
Graful
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
ander, спасибо. Насколько я понял шансы есть.
16 Ноя 2006 10:48
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 520/0
|
16 Ноя 2006 10:48 Graful сказал(а):
ander, спасибо. Насколько я понял шансы есть.
Все шансы в обоюдном желании идти на компромисы.
Иногда бывает такая фигня как ожидание разных БЭ по суггестивной(т. е. на подсознательном уровне) с далеко не одинаковыми по направленности и скорости  в блоке ЭГО. Особенно, это актуально, если Штирка с Джеком замутили какое-то совместное дело, а нюансы и роли как следует не обговорили.
Например, Джек думал, что его помощь будет перидоическая и разовая, а потом оказалось, что Штирка хотела его активного постоянного участия, взять на себя серьёзную часть работы. А у Джека времени на это нет, он так не планировал. Да и не нравится ему этим заниматься. Он просто из лучших побуждений, от всей души и абсолютно бескорыстно, выполнил всё разок-два и доволен! А вместо благодарности Штирка ему: "Я на тебя расчитывала! Ты меня подставил!"(бизнес-план уже составлен с учётом совсем других масштабов, средства и деньги - вложены, поставщики - наняты, с потребителями - контракты заключены!).
На что у Джека одна мысль: "Меня хотят использовать!"
В описаниях "родственных отношений" об этом как раз говорится.
16 Ноя 2006 11:54
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 95/0
|
Штирки девушки вообще нетривиальные. Как я замечала со стороны - у них есть сложившееся мнение, как должно быть. На вопрос почему именно так, а не иначе, объяснить не может Ну вот должно и все! А какие у нее сложившиеся представления - зависит от семьи и окружения.
Просто если Джек в каком-то вопросе будет несоответствовать, а перестраиваться не захочет, могут возникнуть сложности. Я Штирку наблюдала в паре с Гексли, он путем долгих разговоров и разъяснений иногда умудрялся ее сдвинуть с установивишейся позиции. Но мне показалось - это трудно было.
24 Ноя 2006 11:47
|
Vias
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
15 Ноя 2006 13:08 Graful сказал(а):
Здраствуйте, увожаемые форумчане! Я тут у вас недавно, еще мало в чем разбираюсь.. Помогите. Скажите пож. насколько критично сочетание: девушка-Штир, парень-Джек. в плане совместного проживания. Сосвем никак? можно не пробовать? Или шансы есть?
Заранеее ОРГОМНОЕ СПАСИБО.
Шансы есть!!! Взаимопонимание и общие точки пересечения найти можно... методом проб и ошибок  (это шутка, но правда в ней есть!). А вообще, было бы желание быть друг с другом... Например, в Джеках меня поражает исключительное чувство юмора  , и категоричность их суждений, но как оружие против Джека можно использовать их слабое место - они любят похвалу, признание их достоинств.... а после готовы принять и твое мнение....... Вот так!
26 Ноя 2006 20:13
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 144/0
|
всё будет хорошо пока всё будет хорошо
как только станет плохо, то методы деланья хорошо у обоих тимов кардинальным образом различаются
вот и полетят клочки по закоулочкам
плюсом является то, что помириться очень легко
но сотрясения не редкость
27 Ноя 2006 06:45
|
ALLAB
"Джек"
Сообщений: 17/0
|
А как насчёт слабой интуиции времени у Штирлица? И его порядочности? Я в смысле любви к идеальному порядку на его территории. При этом его территория - значительная, т. к. страсть доминировать весомая. У меня конфликты именно на этой почве.
Попробуй только опоздать на пять минут или изменить чуть-чуть планы! Держись!
А если взял без разрешения его вещь? Пусть даже карандаш! Хо-хо! У нас коммунизма нет!
10 Дек 2006 08:45
|
Andril
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
На этот сайт я пришел благодаря тому что на нем иногда сидит моя девушка "Штирлиц".. причем в период охлаждениянаших отношений(надеюсь он скоро закончится). Прочитал про свой и ее социотип... на меня мой социотип очень очень похож... ее вроде бы на нее очень похож. Теперь мне ее проще понимать очень хочется верить, что ей меня тоже понимать будет проще. Действительно у меня допустим много эмоций, планов на будущее. нацеленность на результат, у нее как то больше на процесс. В плане чувств я намного больше выражаю свои чувства словами, она намного меньше из за этого у меня стало скалдывастья ощущение что она меня не любит... сейчас я вижу что это подразумевает ее социотип. Когда мы говорим о совместном проживании она больше говорит о материальной стороне о быте, я больше о чувствах... из за чего она начинает меня считать несерьезным и даже ребенком(те обращающим внимание на какую то ерунду а не на реальные материальные вещи, серьезные), а я начал ее подозревать в материальной заинтересованности и том что она встречается со мной из расчета. Для меня очень важным и естественным является построение планов на будущее... она этот процесс недолюбливает... и я раньше не понимал как организованность и аккуратность могут сочетаться с отстутствием планов на будущее... оказывается у штирлицов могут и мне это очень интересно стало. Она всегда уверена в своей правоте... меня волнует эффективность, если я вижу, что решение правильное стараюсь его принять если вижу что неправильное то нет... но я не люблю портить отношения и стараюсь принимать ее точку зрения.. а потом все равно хочу сделать по своему и это ее наприер может обижать. Она может мне допустим не звонить долго или отвечать неэмоционально или безэмоционально... меня это начинает обижать из за чего могут бюыть негативные эмоциональные всплекски... о которых я потом жалею с ождной стороны с другой стороны опять же не могу понять холодность какую то и спокойствие. Еще мой внешний вид для меня имеет значение только по соовтетствию ситуации, когда я просто иду в университет на учебу то мне он безразличен, если иду в ресторан то меняю его, если иду на деловую встречу то меняю его и выгляжу аккуратнее и апрятнее многих штирлицев-мужчин(имхо) она же например говорит о том что всегда должен быть порядок и не понимает как я могу говорить например об организации бизнеса если не организую пространство вокуруг себя(а я же наоборот считаю необходимым отсекать все лишнее и сосредотачиваться на главном, например)... например я не понимаю как можно тратить кучу времени на ежедневную уборку вместо того чтобы потратить его на дело... вот это все понятнее мне теперь стало... я то как всегда готов идти на компромиссы только вот мне почему то кажется что она не готова... или ей просто надо побольше доверить соционике... и посмотреть и изучить наши социотипы... что делать если Штирлиц неправ? может ли она идти на компромисс и лучше понимать меня?
9 Мар 2007 20:43
|
|
