Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите протипировать моего парня

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Pomogite-protipirovat-moego-parnya-5909.html

 

Помогите протипировать моего парня


Lv
"Достоевский"

Сообщений: 139/0


Я писала уже в разные-разные темы, и читала разные-разные темы, но, видимо без виртуального типирования не обойтись.
Только анкету он заполнять не будет, потому что вообще ни в какую соционику не верит и времени у него нету
Поэтому постараюсь приводить примеры ситуаций.
К тому же я вычеркнула несколько типов, которые к нему однозначно неприменимы:
Не Гамлет - нет эмоционального накала, бурления страстей, артистизма, он скорее приземленный и правильный человек.
Не Жуков - силовой сенсорики на мою болевую не исходит
Не Роб, не Дост - отсутствием проблем по волевой сенсорике. Умение добиваться своего. Короче говоря, он не я с моей болевой
Не Нап (ревизию я тоже нюхом чую ), не Гексли, не Дюм, не Есь - логика определенно на ведущих позициях. На каких - никак не могу понять.

18 Дек 2006 12:45

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 140/0


Это была присказка, а теперь пошла сказка:
Примеры на белую этику:
если человек умеет знакомится с людьми, устанавливать отношения, общаться, чувствует "своих" людей с первого взгляда, быстро начинает доверять людям, но при этом не всегда чувствует как люди к нему относятся (нельзя сказать, что никогда не чувствует), это БЭ в какой функции?
Напирмер: ему клиентка вовремя не заплатила, она живет в другом городе и приехала без денег. Я ему объясняю, что это отношение человека, что обычно люди, если не могут заплатить, когда договаривались, то хотя бы предупреждают заранее о своих трудностях и называют хотя бы примерный срок А он расстроился, конечно, неприятно, но как-то не придал этому значение.
Я вижу эту ситуацию так: что это такой человек и теперь надо еще эти деньги постараться, чтобы получить.
А он как-то вообще ничего не думает по этому поводу и продолжает работать с этим человеком, объясняя, что "Никуда она от меня не денется, она сейчас зависит от меня". А вопрос, что он рабоут сделает, она зависеть перестанет и не оплатить - он как-то вообще не рассматривает

Или еще вот такой пример:
Он познакомился с парнем, у которого такая же машина, договорились встретиться, парень пришел со своей девушкой и он со мной. И он не зная их отношений практически сразу им говорит "Вот когда надумаете жениться, здорово будет если машины одинаковые, я вас с удовольствием повожу"
Меня это слегка смутило, потому что мы же не знаем, а вдруг они вчера познакомились, или наоборот, познакомились давно, но каждый день ругаются и отношения на грани разрыва, а он на больную мозоль наступил.



18 Дек 2006 12:49

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 141/0


работа: он юрист, работал в прокуратуре, теперь занимается адвокатской деятельностью. Помимо этого у него колхоз, и еще в сезон он зап. части продает. и еще он сейчас начала разрабатывать направление строительства (устроился в фирму зам. директора)
Опять же устроился без постоянной оплаты, а за процент, который ему будет выплачиваться, когда пойдет прибыль с его участка работ, т. е. то, что это может быть через 2 года - это его не смущает.
(в связи с чем я периодически думаю, что он точно не Штирл и не Гюг) Еще по поводу БИ - он иногда не может рассчитывать время, иногда может. Была ситуация, что ему нужно было отвезти сестру на поезд, оставалось 30 минут, т. е. успеваем спокойно (выйти, доехать, покурить на перроне минут 10, спокойно посадить сестру в поезд минут за 5 до отправления), но особо рассиживаться некогда, а он еще собирался зайти к сестре домой, попить чай. В итоге мы его еле убедили, что не успеем. Потом хотел еще заскочить в кафе перекусить на вокзале уже. Иногда бывает, что я его прошу позвонить мне за час до того, как заедет, а он звонит за пол, и собирайся как хошь А бывает, что он рассчитывает время до 3 минут и мы успеваем (еще и 2 минуты в запасе остаются ), когда я уже уверена, что вовремя не получится

О чем свидетельствует разнонаправленность деятельности?

По сенсорике - даже не знаю: он очень любит все делать сам: по дому, например (краны поменять, паркет положить) и у него это замечательно получается: стоит один раз ему показать - он во второй раз сделал.
С другой стороны: одежду ему в магазине подбирают продавцы, а он меряет, смотрит и покупает.
"Чтобы все было идеально красиво" - он не страдает. Если мы ужинаем, он может спокойно положить хлеб на уродливый кусок полиэтиленового пакета.

18 Дек 2006 13:00

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 142/0


Что еще у нас имеется:
1. Привычка обнимать, целовать, тискать, говорить комплименты "Ой какие у нас ножки, и ручки, и щечки" и так постоянно (Anfisa сказала, что это признак ЧС).
2. Желание все обговорить на 150 лет вперед (без указания, правда, точного времени)
4. Защита территории. Нарушители караются (недавно украли эмблемку на машине, первый раз был спокоен, второй раз разозлился, теперь ловит тех, кто украл, цель найти и покарать (как карать - в зависимости от того, кто попадется)). При этом никакие аргументы не действуют(пока самому через пару дней не надоест ).
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕ

18 Дек 2006 13:03

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 143/0


Вот еще вспомнила (пока до меня очередь дойдет, я еще много чего напишу):
Когда я ему начинаю что-то доказывать из области, в которой сама мало разбираюсь (как ему кажется мало), он меня не прерывает, он слушает и соглашается. И через 10-15 минут я начинаю осознавать, что он кажется соглашается автоматически, а все равно сделает по своему. Спрашиваю: ты действительно согласен или "номинально", ответ: "Мы всегда будем слушать тебя и прислушиваться к тебе, а делать будем как я сказал, потому что ты хочешь добра, а я БЛАГОПОЛУЧИЯ."
Это, может, тоже о чем-то говорит?

19 Дек 2006 17:30

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 145/0


Пишу дальше
Еще такой момент есть, я ему бывает говорю, "А представь, то-то и то-то случиться тогда-то и тогда-то, что мы будем делать", на что он мне отвечает "ВОт когда случиться, тогда и будем решать". Это болевая ЧИ или БИ?
Сейчас у нас постоянные ссоры: он уделяет мне мало внимания. Мне кажется, что он находит время на что угодно и на кого угодно, только не на меня, что вся инициатива исходит от меня (я звоню, я предлагаю встретиться), а он ничего не делает для наших отношений, как итог=он меня не любит, он все врет. (я прочитала, что это для суперэго характерно)
КОгда пытаюсь задействовать эмоции (а-ля Гамлет на тот случай, а вдруг он Макс), он меня срезает "Кися, ну не злись", не очень эффективно такое воздействие, большие печальные глаза Доста и фразы "Ну как же так?, Неужели все зря?" действуют больше, он начинает думать как ему исправится (в итоге никакого исправления я не вижу).
Когда был уставший и злой ЧС так и чувствовалась: ты должна, будет так как я сказал, и пр.
КТо же он все-таки???? HELP

24 Дек 2006 23:01

Darlana
"Габен"

Сообщений: 632/0


Наиболее реальные версии из тех, что Вы оставили: Дон, Макс, Джек, Штир (?) и Габ.
Пока я больше склоняюсь к версии Дона:
_________________________________________________________
если человек умеет знакомится с людьми, устанавливать отношения, общаться, чувствует "своих" людей с первого взгляда, быстро начинает доверять людям, но при этом не всегда чувствует как люди к нему относятся (нельзя сказать, что никогда не чувствует), это БЭ в какой функции?
Напирмер: ему клиентка вовремя не заплатила, она живет в другом городе и приехала без денег. Я ему объясняю, что это отношение человека, что обычно люди, если не могут заплатить, когда договаривались, то хотя бы предупреждают заранее о своих трудностях и называют хотя бы примерный срок А он расстроился, конечно, неприятно, но как-то не придал этому значение.
Я вижу эту ситуацию так: что это такой человек и теперь надо еще эти деньги постараться, чтобы получить.
А он как-то вообще ничего не думает по этому поводу и продолжает работать с этим человеком, объясняя, что "Никуда она от меня не денется, она сейчас зависит от меня". А вопрос, что он рабоут сделает, она зависеть перестанет и не оплатить - он как-то вообще не рассматривает

Или еще вот такой пример:
Он познакомился с парнем, у которого такая же машина, договорились встретиться, парень пришел со своей девушкой и он со мной. И он не зная их отношений практически сразу им говорит "Вот когда надумаете жениться, здорово будет если машины одинаковые, я вас с удовольствием повожу"
Меня это слегка смутило, потому что мы же не знаем, а вдруг они вчера познакомились, или наоборот, познакомились давно, но каждый день ругаются и отношения на грани разрыва, а он на больную мозоль наступил.
___________________________________________________________

Это очень похоже на болевую БЭ.

Вопрос: Как он относится к бурным проявлениям положительных и отрицательных эмоций? А если эмоции направлены непосредственно на него?

26 Дек 2006 19:39

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 146/0


Смотря насколько бурные, очень бурные я не проявляла - не умею , к средним проявлениям эмоций относится нормально, плача моего не переносит, сам проявляет эмоции (особенно когда сердится).
Когда мои эмоции направлены на него (а это как правило негативные эмоции на почве не предоставления мне должного внимания) у меня возникает чувство, что он не совсем знает, что с этим делать, отвечает типа "Ну, кися, не злись". Вообще он человек уравновешенный, я бы сказала "средне-эмоциональный", у него нет безумной радости и нет безумной злости. Все в меру и по-среднему. Когда злится может накричать, может и в глаз дать, если противник нападает первый. Когда рассказывает о чем-то негативном, руками машет, голос повышает, чувствуется, что злится, но все умеренно и его легко от этого состояния отвлечь.

Почему я не уверена в Доне:
1. внешность вообще отличается. Читала недавно типирование по внешности, просмотрела фотки людей, вообще не похож ни на одного из них. Была б фотка - выложила.


26 Дек 2006 20:41

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 147/0


Кроме того, по моим скудным знаниям, иррационалы отличаются быстрыми, стремительными движениями, особенно экстраверты-динамики, особенно интуиты
А он твердо стоит на земле, и походка у него твердая, не быстрая, уверенная поступь.

26 Дек 2006 20:43

Darlana
"Габен"

Сообщений: 636/0


Еще такой момент есть, я ему бывает говорю, "А представь, то-то и то-то случиться тогда-то и тогда-то, что мы будем делать", на что он мне отвечает "ВОт когда случиться, тогда и будем решать". Это болевая ЧИ или БИ?


Возможно, это сильная ЧЛ и сенсорика.
а Габен подходит?

26 Дек 2006 20:53

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 148/0


Из внешних признаков ИЛЭ прежде всего обращает на себя внимание фигура и осанка. Фигура - длинная и худая. Части тела тоже вытянуты. Особенно это проявляется в длине ног и пальцев на руках. - наоборот, фигура плотная, коренастая, пальцы короткие.
Если в типе усилен логический компонент, то эта особенность выражается не так ярко. ИЛЭ отличается характерной сутулой осанкой с прогибом верхней части корпуса вперед на манер латинской буквы "S". Однако голова при этом вперед не наклоняется. - фигура полностью прямая (из-за чего я его сначала за Штира принимала) голова наклонена чуть вперед.
У ИЛЭ часто встречаются выступающие или вытянутые, обращающие на себя внимание носы. Порой даже создается впечатление, что он принюхивается к чему-то. - нос ближе к картошке
Вовремя ходьбы или когда увлеченно рассказывает о чем-либо, жестикулирует и размахивает руками, как мельница крыльями. - походка совершенно противоположная
Если у ИЛЭ усилен интуитивный компонент, внешние признаки несколько иные. Для него характерен скошенный подбородок, плавно переходящий в шею, а также выступающая вперед верхняя челюсть. - не выступает челюсть, подбородок скошенный - не понимаю как это
Интуитивный подтип ИЛЭ гораздо менее быстр в движениях по сравнению с логическим. Глаза ИЛЭ очень размытые, смотрят как сквозь туман, плохо замечая происходящее вокруг. Они очень холодные, совершенно лишены эмоциональности, страсти. -
у него взгляд постоянно сканирует все вокруг, я даже смеялась когда-то в магазине, он как телохранитель какого-то большого босса во все стороны постоянно пристально смотрит как будто опасность оценивает
Относительно одежды следует сказать, что в связи с особенностями фигуры ИЛЭ, одежда почти всегда сидит на нем плохо: провисает, сползает, отрываются пуговицы и т. д. Это проявляется тем ярче, чем больше усилен у него интуитивный компонент.
- Одежда на нем сидит отлично, и костюмы, и спортивная одежда. Другое дело, что выбирать сам одежду он не умеет, ему выбирают продавцы в магазине, а он меряет и покупает или не покупает.


26 Дек 2006 20:53

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 149/0


Может быть, и Габен, я просто Габенов больше не знаю, мне сложно судить, не с кем сравнивать.
А как Габена проверить, чтобы наверняка?

26 Дек 2006 20:55

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 150/0


Ведущая сенсорика смущает немножко в версии Габена
Все-таки чувствительность средняя: хорошо различает вкусы, а вот с эстетика для него не главное

26 Дек 2006 21:03

Darlana
"Габен"

Сообщений: 637/0


26 Дек 2006 21:03 Lv сказал(а):
Ведущая сенсорика смущает немножко в версии Габена
Все-таки чувствительность средняя: хорошо различает вкусы, а вот с эстетика для него не главное


Эстетика в какой плане? В манере одеваться? Может, он предпочитает старые неброские удобные вещи новым?

26 Дек 2006 21:46

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 151/0


Нет, он предпочитает неброские удобные вещи новым - я не это имела в виду.
Я думаю, что базовый БСник не будет спать 1, 5 года под неудобным одеялом на неудобной подушке (купит новые при первой же возможности), не будет ждать пока спина не заболит до такой степени, что наклониться нельзя (а сразу же побежит к врачу), не положит хлеб на уродливый полиэтиленовый пакет, когда на столе все красиво расставлено, не сможет есть изо дня в день одну и ту же еду. Мне кажется, что базовый БСник будет стремиться получать какие-то новые сенсорные ощущения, а он только привязывается к старым

26 Дек 2006 22:13

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1046/0


26 Дек 2006 22:14 Lv сказал(а):
Нет, он предпочитает неброские удобные вещи новым - я не это имела в виду.
Я думаю, что базовый БСник не будет спать 1, 5 года под неудобным одеялом на неудобной подушке (купит новые при первой же возможности), не будет ждать пока спина не заболит до такой степени, что наклониться нельзя (а сразу же побежит к врачу), не положит хлеб на уродливый полиэтиленовый пакет, когда на столе все красиво расставлено, не сможет есть изо дня в день одну и ту же еду. Мне кажется, что базовый БСник будет стремиться получать какие-то новые сенсорные ощущения, а он только привязывается к старым

По вашим рассказам, это вообще суггестивная


26 Дек 2006 22:43

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 152/0


Тогда получается Дон или Гек. Ну Дон если отбросить внешность, можно еще так-сяк натянуть, Гека с болевой БЛ вряд ли
А если ЧЛ в оценочной - это как проявляется?
А если ЧЭ в оценочной?

Просто я читала посты Донов об их болевой - они описывают, как "парятся" по поводу того, как люди к ним относятся, переживают, чтобы не сказать либо не сделать чего лишнего.
Он по этому поводу совершенно не волнуется, ну, ляпнул и ляпнул, даже не заметил. И как люди к нему относятся его не волнует - не нравится, не надо...
Хотя, может, это продвинутые Доны парятся, а непродвинутые и не знают, что это такое

26 Дек 2006 22:58

Darlana
"Габен"

Сообщений: 639/0


26 Дек 2006 22:58 Lv сказал(а):
Тогда получается Дон или Гек. Ну Дон если отбросить внешность, можно еще так-сяк натянуть, Гека с болевой БЛ вряд ли
А если ЧЛ в оценочной - это как проявляется?
А если ЧЭ в оценочной?

Просто я читала посты Донов об их болевой - они описывают, как "парятся" по поводу того, как люди к ним относятся, переживают, чтобы не сказать либо не сделать чего лишнего.
Он по этому поводу совершенно не волнуется, ну, ляпнул и ляпнул, даже не заметил. И как люди к нему относятся его не волнует - не нравится, не надо...
Хотя, может, это продвинутые Доны парятся, а непродвинутые и не знают, что это такое


Да, не Габен точно. Особенно по отношению к здоровью. А вот на Дона очень даже похож. Они как раз могут ляпать что-нибудь невпопад. Ну, а кто переживает из-за этого, а кто нет - уже скорее индивидуальные особенности.


у него взгляд постоянно сканирует все вокруг, я даже смеялась когда-то в магазине, он как телохранитель какого-то большого босса во все стороны постоянно пристально смотрит как будто опасность оценивает

Когда был уставший и злой ЧС так и чувствовалась: ты должна, будет так как я сказал, и пр.

А это еще говорит о том, что не исключается вариант Жукова. Описание БЭ в принципе не противоречит...


А он общительный? любит поговорить? о чем и с кем?


26 Дек 2006 23:54

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 153/0


Общительный, поговорить любит: о чем: если с друзьями-товарищами - обо всем на свете, рассказывает всякие истории.
Со мной в основном про наше будущее, как мы будем жить, что у нас как будет. Любит он расписать все на 15 лет вперед. (я уже теперь сомневаюсь, что что-то из этого будет, но не в этом дело )

Не думаю, что Жуков, у меня босс Жуков, так он даже когда рядом стоит и молчит мне некомфортно, ЧС просто в "воздухе летает"
А с ним наоборот, "сухо и комфортно", чувствую свободу, что сказать могу все, что угодно (правда, иногда возникает чувство, что меня не понимают, по крайней мере реагируют не так, как мне бы хотелось).


27 Дек 2006 09:11

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1051/0


Вообще так и тянет сказать, что Дон, хотя все типирования по рассказам другого человека... сами понимаете

27 Дек 2006 10:05

raniri
"Габен"

Сообщений: 409/0




Это не типирование конечно, просто впечатление от Ваших рассказов о человеке...

Многое из того, что Вы написали свойственно типу Гексли, НО это совершенн не означает, что он именно этот тип, он может быть кем угодно, просто с большей вероятностью он иррационал, с большей вероятностью творческий этик отношений, ну и программный интуит возможно....

А как Вы себя определили в Достоевского?




27 Дек 2006 11:14

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 154/0


Меня виртуально типировали 2 раза
а что, есть сомнения?

27 Дек 2006 12:02

raniri
"Габен"

Сообщений: 410/0


27 Дек 2006 12:02 Lv сказал(а):
Меня виртуально типировали 2 раза
а что, есть сомнения?


Нет, просто можно от Ваших слов пытаться отталкиваться, если точно быть уверенными в Вашем типе, я версию Гексли во многом сказала из-за того, что Вы заявлены Достом.
Просто очень Достовское описание активации!
Да, и описание примеров типу Гексли часто соответствует, точнее именно так эти проявления видят Досты

Удачи!

27 Дек 2006 12:19

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 155/0


Может быть и Гек
Только мы уже расстались, как я в какой-то ветвке прочитала: "Свинья - это не ТИМно"

27 Дек 2006 12:38

KittyJ
"Гексли"

Сообщений: 7/0


а ваще, по всем описаниям - Гексля типичная... хоть и расстались. воти Габенка Ранири того ж мнения.

6 Янв 2007 21:20

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 156/0


А мы уже помирились
Сорри, что не отвечала, не думала, что еще кто-то в эту тему напишет.


Просто очень Достовское описание активации!


СТОП! У Гексли с Достом зеркальные вроде????

Заметила я еще один странный момент. У меня настал период наездов БЭ: мне кажется, что он стал не заботливый, не внимательный, я ему это пытаюсь высказать... а он молчит! Т. е. он мне никак не объясняет свое поведение: почему он стал меньше звонить, меньше уделять мне внимания. Просто молчит. Говорит "я тебя люблю", а на деле никак это не подтверждает и объяснений добиться невозможно. И вообще у меня такое чувство, что меня не слышат
Я уже думаю, может-таки Дон и я его по болевой постоянно своими выяснениями по БЭ, а он по БЭ просто ничего объяснить не может?

8 Янв 2007 22:51

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 3/0


8 Янв 2007 22:51 Lv сказал(а):
А мы уже помирились
Сорри, что не отвечала, не думала, что еще кто-то в эту тему напишет.



СТОП! У Гексли с Достом зеркальные вроде????

Заметила я еще один странный момент. У меня настал период наездов БЭ: мне кажется, что он стал не заботливый, не внимательный, я ему это пытаюсь высказать... а он молчит! Т. е. он мне никак не объясняет свое поведение: почему он стал меньше звонить, меньше уделять мне внимания. Просто молчит. Говорит "я тебя люблю", а на деле никак это не подтверждает и объяснений добиться невозможно. И вообще у меня такое чувство, что меня не слышат
Я уже думаю, может-таки Дон и я его по болевой постоянно своими выяснениями по БЭ, а он по БЭ просто ничего объяснить не может?

Логик!!! Этика слабая!!!
Устал объяснять одно и то же.... Не понимает, что Вам нужно кроме самой сути еще и душевное общение.
Я сам "Джек", но с "Достом" мог бы вести себя подобным образом.
Внимание!!! Опасность!!! Огромная вероятность, что он начинает думать, что вы друг другу не подходите!



9 Янв 2007 04:25

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 157/0


А что делать?????????????

9 Янв 2007 13:05

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 158/0


А почему именно с Достом? А Драи внимания и заботы не требуют?

9 Янв 2007 13:06

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 3/0


9 Янв 2007 13:07 Lv сказал(а):
А почему именно с Достом? А Драи внимания и заботы не требуют?

Что делать? В этом большой вопрос...
Лучше ничего не делать, а попробовать заботиться(ненавязчиво и уверенно) по сенсорике. Не давить на больное "ну почему ты так?"
Он сказал же, что любит(у логика это дорогого стоит). Пусть сам проявит инициативу, когда немножко успокоится.
Когда он будет в хорошем настроении, слегка намекните, куда вы месте могли бы пойти отдохнуть( учитывайте и его предпочтения).
И.... удачи!


9 Янв 2007 14:30

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 159/0


А логик Дост или логик-Джек?
Что вероятнее?
Я читала тему отличия, но как-то не очень поняла, к нему и то и то подходит в какой-то степени

9 Янв 2007 17:26

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 4/0


9 Янв 2007 17:27 Lv сказал(а):
А логик Дост или логик-Джек?
Что вероятнее?
Я читала тему отличия, но как-то не очень поняла, к нему и то и то подходит в какой-то степени

Логик, судя по его болевой этике, ваш парень.

9 Янв 2007 17:38

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 160/0


Логик-Дост = Логик-Дон, я опечаталась
Дон и Джек оба логики


9 Янв 2007 17:45

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 5/0


9 Янв 2007 17:45 Lv сказал(а):
Логик-Дост = Логик-Дон, я опечаталась
Дон и Джек оба логики


Если действительно носится с работы на работу, как угорелый, - то ближе к Джеку.

9 Янв 2007 19:45

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 161/0


ну, в принципе Джек и по признакам Рейнина похож
Вроде оттипировали Был бы толк с этого

9 Янв 2007 20:29

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1101/0


9 Янв 2007 20:29 Lv сказал(а):
ну, в принципе Джек и по признакам Рейнина похож
Вроде оттипировали Был бы толк с этого

Вы же полудуалами получаетесь! Замечательное сочетание! Толк будет.

9 Янв 2007 20:55

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 6/0


9 Янв 2007 20:29 Lv сказал(а):
ну, в принципе Джек и по признакам Рейнина похож
Вроде оттипировали Был бы толк с этого

Удачи Вам! Но я бы не расслаблялся.
Вам необходимо теперь научиться не наступать друг другу на любимые мозоли.

9 Янв 2007 21:10

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 163/0


А какая у Джека любимая мозоль? (кроме БС)?

9 Янв 2007 21:45

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 9/0


9 Янв 2007 21:45 Lv сказал(а):
А какая у Джека любимая мозоль? (кроме БС)?

Их и по этике достаточно.
Попробуйте более внимательно почитать статьи типа "Как познакомиться с Джеком" и другие подобного типа.


10 Янв 2007 17:18

dona
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/0


это ДОН!!! Чувствую своих. А внешность у Донов разная может быть. И на земле они крепко стоят, если воспитывались сенсорами.

10 Янв 2007 19:37

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 15/0


10 Янв 2007 19:37 dona сказал(а):
это ДОН!!! Чувствую своих. А внешность у Донов разная может быть. И на земле они крепко стоят, если воспитывались сенсорами.

Доны, как всегда категоричны!

Присмотритесь повнимательнее, есть ли такая черта у Вашего парня, или же он склонен прислушиваться к Вашему мнению(не по этике)?

12 Янв 2007 10:29

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 177/0


В принципе, не по этике мое мнение не является авторитетным, поэтому я его не навязывала.
Но когда я пыталась чего-то сказать по деловой логике, он меня слушал, а потом говорил, что "Слушать мы будем тебя, и прислушиваться к тебе, а делать так, как я сказал"
Поэтому, в определенной мере категоричность присутствует

12 Янв 2007 16:32

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 178/0


а по этике прислушивается

12 Янв 2007 16:33

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 18/0


12 Янв 2007 16:32 Lv сказал(а):
В принципе, не по этике мое мнение не является авторитетным, поэтому я его не навязывала.
Но когда я пыталась чего-то сказать по деловой логике, он меня слушал, а потом говорил, что "Слушать мы будем тебя, и прислушиваться к тебе, а делать так, как я сказал"
Поэтому, в определенной мере категоричность присутствует

Дон бы и дослушать не смог(зачастую) или всем видом показал, что это полный бред.
Пока ближе к Джеку.
А исходя из его ответа, - он считает Вас в зоне своей ответственности и выстраивает отношения с учетом перспективы.

15 Янв 2007 10:54

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 179/0


Уже, наверное, не считает Я решила устраниться, потому что он перестал мне первый звонить и не встречался со мной, и мы уже 5 дней не созваниваемся.

15 Янв 2007 11:24

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 20/0


15 Янв 2007 11:25 Lv сказал(а):
Уже, наверное, не считает Я решила устраниться, потому что он перестал мне первый звонить и не встречался со мной, и мы уже 5 дней не созваниваемся.

Значит считал, на тот момент.

А ведь для Джека не так просто одним махом разорвать отношения... он их всегда помнит.
Попробуйте дать ему отдохнуть, а потом "случайно" встреттесь с ним где-нибудь.
Немного смутившись, дайте ему понять, что рады его видеть. Дальше - инициатива за ним.
ВАЖНО!!!(Место "случайной" встречи не должно быть нехарактерно для Вас.)
Может быть что-нибудь и получится... Это - шанс!

15 Янв 2007 11:54

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 180/0


негде нам неслучайно встретиться
Разве что в супермаркете, но это мне надо дневать и ночевать там, чтобы его случайно встретить
А так все места не характерны.

А реально, что он сам опомнится и позвонит?
Ничего же не произошло, мы поговорили, пообщались, договорились "завтра встретиться", а завтра я позвонила- он трубку не взял и не перезвонил.

15 Янв 2007 12:43

Anatolis
"Джек"

Сообщений: 22/0


Опомнится? Маловероятно...
Если это Джек, - то уже проанализировал последствия.
А вот позвонить может, - может забегался по работе.

15 Янв 2007 13:45




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор