Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » О Гексли женатом замолвите слово :)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/O-Geksli-zhenatom-zamolvite-slovo-7386.html

 

О Гексли женатом замолвите слово :)


Kirill_A
"Гексли"

Сообщений: 12/0


Интересно, как влияет вступление в брак на различные социотипы?
С чего возник вопрос... Наблюдаю интересную картину. Все чаще ловлю себя на мысли что женитьба ни в коей мере не является препятствием вниманию прекрасной половины человечества. Если раньше внимание нужно было завоевывать, то сейчас диаметрально противоположная картина. Так и подталкивает согласиться со словами одного из героев известного итальянского режиссера в аналогичной ситуации, что 'знал бы, давно бы женился'
И некоторое закономерности обращают на себя внимание. Внимание этиков с вступлением в брак почти потеряно, а вот активность логиков похоже только усилилась. И похоже, что преобладают рацы.
Что бы это могло быть? Женатый Гек становится неким необыкновенным явлением в соционе? Или запретный плод? Или подтверждение мысли, что каждая женщина обращает внимание на наличие потенциальной соперницы, старается выявить и нейтрализовать ее, а уж затем решает нужен ли ей этот мужчина? Думаю что что-то в моей модели поведения изменилось, содержание предпочтительнее формы. Внешняя составляющая роли никакой не играет - однодневная небритость выходного дня с флисовой ветровкой ничего не меняет в сравнении с официальной формой одежды с начищенной до зеркального блеска обувью. Ситуация вне плоскости понимания Гексли однако.
А помните, лет эдак десять-пятнадцать назад была популярна книжка Алана Пиза про язык телодвижений? Кажется я начал понимать, на каком жизненном этапе автора была создана эта книга

14 Сен 2007 22:01

IrinaF
"Дюма"

Сообщений: 92/0


14 Сен 2007 22:01 Kirill_A сказал(а):
Или запретный плод? Или подтверждение мысли, что каждая женщина обращает внимание на наличие потенциальной соперницы, старается выявить и нейтрализовать ее, а уж затем решает нужен ли ей этот мужчина?

Не запретный, а безопасный. Больше возможностей для манёвра. И в любой момент можно срулить, не мучаясь угрызениями совести и ничего не объясняя


14 Сен 2007 22:45

Poetessa22
"Есенин"

Сообщений: 194/0


Моя сестра Гексли была замужем, так она все время говорила что в отношениях с мужем должен быть "перчик"! И, хотя была ему полностью верна, все время нуждалась в мужском внимании!!!

14 Сен 2007 22:46

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 155/0


14 Сен 2007 22:01 Kirill_A сказал(а):
Интересно, как влияет вступление в брак на различные социотипы?
С чего возник вопрос... Наблюдаю интересную картину. Все чаще ловлю себя на мысли что женитьба ни в коей мере не является препятствием вниманию прекрасной половины человечества. Если раньше внимание нужно было завоевывать, то сейчас диаметрально противоположная картина. Так и подталкивает согласиться со словами одного из героев известного итальянского режиссера в аналогичной ситуации, что 'знал бы, давно бы женился'
И некоторое закономерности обращают на себя внимание. Внимание этиков с вступлением в брак почти потеряно, а вот активность логиков похоже только усилилась. И похоже, что преобладают рацы.
Что бы это могло быть? Женатый Гек становится неким необыкновенным явлением в соционе? Или запретный плод? Или подтверждение мысли, что каждая женщина обращает внимание на наличие потенциальной соперницы, старается выявить и нейтрализовать ее, а уж затем решает нужен ли ей этот мужчина? Думаю что что-то в моей модели поведения изменилось, содержание предпочтительнее формы. Внешняя составляющая роли никакой не играет - однодневная небритость выходного дня с флисовой ветровкой ничего не меняет в сравнении с официальной формой одежды с начищенной до зеркального блеска обувью. Ситуация вне плоскости понимания Гексли однако.
А помните, лет эдак десять-пятнадцать назад была популярна книжка Алана Пиза про язык телодвижений? Кажется я начал понимать, на каком жизненном этапе автора была создана эта книга


Привет.
так и не поняла - что ж хотите узнать.
но тема заинтересовала. может потому что Пиза читаю с удовольствием.
Вступление в брак меняет.
для меня - есть потребность в том чтобы вкладывать душу в одного человека, но при этом по возможности флиртовать со всеми остальными.

23 Сен 2007 01:30

PrettySnake
"Габен"

Сообщений: 1/0


Если раньше внимание нужно было завоевывать, то сейчас диаметрально противоположная картина.

Давно мной замечено, что все, чего очень хочется, достается с определенным трудом, а иногда и вообще не достается. Зато то, что представляет определенный интерес для других, но лично мне не нужно, лежит рядом горами и мне еще его подвозят. Может, у вас аналогичная ситуация? И соционика тут ни при чем. Просто раньше вам это было очень надо, а теперь - нет, то, что вы хотели - вы получили, а вместе с этим и определенное чувство уверенности в себе. Да и насчет запретного плода вы правы - определенный тип людей (но не все!) интересуется только теми представителями противоположного пола, которые пока не обратили на них внимания. Может, это особенно свойственно логикам? Вполне логично добиваться расположения еще не определившегося объекта, с определившимся положительно ведь и так все ясно?

23 Сен 2007 08:39




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор