Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » типируем российских лидеров

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/tipiruem-rossijskikh-liderov-4263.html

 

типируем российских лидеров


rety
"Бальзак"

Сообщений: 39/0


ленин-донкихот
сталин-максим
хрущев-бальзак
брежнев-штирлиц
горбачев-бальзак
ельцин-наполеон
владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц

хотелось бы услышать еще мнения???

21 Апр 2006 16:58

Ules
"Бальзак"

Сообщений: 1/0


Сталин - жуков
Хрущев - наполеон
Горбачев - наполеон
Ельцин - джек
Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)

22 Апр 2006 15:22

Ules
"Бальзак"

Сообщений: 2/0


Сталин - жуков
Хрущев - наполеон
Горбачев - наполеон
Ельцин - джек
Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)

22 Апр 2006 15:23

rety
"Бальзак"

Сообщений: 40/0


22 Апр 2006 15:23 Ules сказал(а):
Сталин - жуков
Хрущев - наполеон
Горбачев - наполеон
Ельцин - джек
Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)

сталин создавал системы как всяк порядочные максы, а не шел захватывать всех соседей как чингисхан.
Хрущев нравился сталину как подзаказный. если бы хрущев был напом он бы легко разбирался со всякими заговорами. а его как мы помним сняли.
У горбачева жена раиса была напом. горбачев показал слабость и плохую способность реально что то делать что свойственно нашему типу:-(
Ельцин же прекрасно разбирался в интригах и устранял политических конкурентов как подобает политику, но кроме интриг его мало что интерисовало
А Путин гамлет тока по ролевой

Хотелось бы услышать ваши доводы


23 Апр 2006 22:21

Ules
"Бальзак"

Сообщений: 6/0


Про Сталина соглашусь пожалуй. Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-), бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине. Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки, хочется верить больше дружат с головой. а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна.
Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности.
Про Ельцина - где этика?
А про Путина - сделала такой вывод, когда читала статью о нем со слов его жены. Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует. Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки. Если еще пример какой вспомню - напишу. Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений.

24 Апр 2006 14:11

rety
"Бальзак"

Сообщений: 43/0


24 Апр 2006 14:11 Ules сказал(а):
Про Сталина соглашусь пожалуй. Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-), бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине. Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки, хочется верить больше дружат с головой. а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна.
Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности.
Про Ельцина - где этика?
А про Путина - сделала такой вывод, когда читала статью о нем со слов его жены. Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует. Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки. Если еще пример какой вспомню - напишу. Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений.

по хрущеву -когда янки грозят завалить тебя ядерными бомбами можно не только туфлей постучать.
я видел много балей которые как увидят у кого что- то интересное то хотят сделать сами, да и к сельскому хозяйству не равнодушны. а по поводу крыма ну не думал тогда никто о развале союза. думаю и анклав наподобии калининграда держать не хотелось.
по путину я видел очень убедительный анализ поэтому штир.


25 Апр 2006 11:46

Leyly
"Наполеон"

Сообщений: 409/0


две статьи с аргументированным типированием Путина. прекрасный материал с примерами для самостоятельного изучения и анализа. благо типируемый доступен для наблюдения.
"В. Путин: попытка определения ТИМа по признакам Рейнина с применением контент-анализа." "Комментарий к определению типа В. Путина." обе статьи с сайта В. Миронова.

25 Апр 2006 12:27

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 14/0


ленин-жуков
сталин-максим
хрущев-дюма
брежнев-бальзак
горбачев-наполеон (жена тоже)
ельцин-джек
владимир владимирович(великий и ужасный)- Штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков).

25 Апр 2006 12:32

rety
"Бальзак"

Сообщений: 44/0


25 Апр 2006 12:33 SergG сказал(а):
ленин-жуков
сталин-максим
хрущев-дюма
брежнев-бальзак
горбачев-наполеон (жена тоже)
ельцин-джек
владимир владимирович(великий и ужасный)- Штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков).

ленин был мечтателем, а жуковых мечтателей я че то мало видел.
еслцин по моему классический политик-хитрый изворотливый давит на эмоции-голосуй сердцем и все такое.
брежневская стабильность характерна по моему для квадры зима. кстати штиры вроде тачки и бап любят. хотя кто не любит?

25 Апр 2006 17:17

__Lionne
"Гексли"

Сообщений: 9/0


21 Апр 2006 16:58 rety сказал(а):
ленин-донкихот
сталин-максим
хрущев-бальзак
брежнев-штирлиц
горбачев-бальзак
ельцин-наполеон
владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц

хотелось бы услышать еще мнения???

Мое мнение:
Ленин - Жуков.
Горбачев - Наполеон.
Ельцин - Дюма.
Путин - Робеспьер.
Сталин - возможно Максим.



25 Апр 2006 17:26

rety
"Бальзак"

Сообщений: 45/0


для тех кто с украины : тимошенко политичка
ющенко-бальзак??

25 Апр 2006 18:34

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 16/0


25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а):
для тех кто с украины : тимошенко политичка
ющенко-бальзак??

См. тему об украинских политиках. Я там довольно обо многих написал. Ю&Ю там тоже есть.

26 Апр 2006 10:28

__Lionne
"Гексли"

Сообщений: 10/0


25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а):
для тех кто с украины : тимошенко политичка
ющенко-бальзак??

Читала мнение профессиональных социоников, так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль.
Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков....
Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.



26 Апр 2006 10:28

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 17/0


__Lionne
У меня Ющенко вышел Робом, а Тимошенко Драйзером. Черная сенсорика у нее определенно вторая функция.

26 Апр 2006 10:58

rety
"Бальзак"

Сообщений: 46/0


26 Апр 2006 10:29 __Lionne сказал(а):
Читала мнение профессиональных социоников, так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль.
Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков....
Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.



то что имиджмеркеры наложили свою грязную лапу это однозначно

26 Апр 2006 20:59

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 276/0


rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье!
Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски).
А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!)
Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)).
Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно.
А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.

26 Апр 2006 23:25

rety
"Бальзак"

Сообщений: 47/0


26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а):
rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье!
Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски).
А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!)
Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)).
Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно.
А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.

По моему революцию делал не Ленин и большевики, а народ. Вся совецкая система построена Сталиным и что важного практического сделал Ленин я не знаю.
Ленин был теоретиком и задвигал идеи
Соглашусь на Королева: жукова -умер конструктор проиграли америкосам.
Ельцин не драй а его зеркальщик нап. в истории я не знаю правителей драев.
По поводу Хрущева слышал несколько разных мнений, но крупных правителей гюго в мировой истории так же не знаю.
По поводу Путина: я не видел чтобы интроверты говорили такие зажигательные речи. К примеру были у меня руководители штиры -задвинут речь так пару часов ходишь как под гипнозом работать хочется на одном интузиазме, а вот жестко контролировать не могут.



27 Апр 2006 07:14

nu-i-nu
"Робеспьер"

Сообщений: 757/0


Стратиевская в своей книге часто объясняет, что как раз Горбачев - Нап, Раиса Максимовна - Бальзак, Рейган Рональд - Джек и Рейган Ненси - Драйзер, т. е. квадра объединилась и победила гонку вооружений и железный занавес!

27 Апр 2006 09:19

AnnaOrange
"Наполеон"

Сообщений: 63/0


А вечные путинские опоздания - болевая БИ или внушаемая?

27 Апр 2006 10:44

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 18/0


26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а):
rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье!
Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски).
А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!)
Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)).
Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно.
А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.

Наши мнения по многим политикам совпали. Я хотел бы обсудить исключения. Это как раз украинские политики. Мое мнение - Ющенко Робеспьер - хороший теоретик, однако человек достаточно слабовольный. Нужно было действительно большое потрясение, чтобы от своей позиции, что "все его друзья должны дружить между собой" перейти к мысли, что "все не так и все должны уйи в отставку".
Юля же мне кажеся классическим черным сенсориком. Из 4 вариантов мне она кажется драйзером - постоянные попытки опелировать к этике, эмоциям...

27 Апр 2006 16:54

rety
"Бальзак"

Сообщений: 48/0


27 Апр 2006 16:54 SergG сказал(а):
Наши мнения по многим политикам совпали. Я хотел бы обсудить исключения. Это как раз украинские политики. Мое мнение - Ющенко Робеспьер - хороший теоретик, однако человек достаточно слабовольный. Нужно было действительно большое потрясение, чтобы от своей позиции, что "все его друзья должны дружить между собой" перейти к мысли, что "все не так и все должны уйи в отставку".
Юля же мне кажеся классическим черным сенсориком. Из 4 вариантов мне она кажется драйзером - постоянные попытки опелировать к этике, эмоциям...

согласен что Ющенко слабовольный теоретик но все же думаю что не робеспьер, а бальзак.
Тимошенко все же классическая политичка экстраверт и часто меняет мнение в зависимости от ситуации и народных настроений.

28 Апр 2006 11:46

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 304/0


Все-таки Робы достаточно пунктуальны (8-я БИ), не говоря уже о том, что Бальзаки редко опаздывают. А вот Ющенко слыл очень часто опаздывающим. Кстати, где вы там слабую волю видите? Вы признаки Рейнина хоть как-нибудь видите? Он просто не стратег. Вот дали ему власть, как любимчику народа. А что с ней делать, он стратегии не имел. Результат налицо.
27 Апр 2006 07:15 rety сказал(а):
По моему революцию делал не Ленин и большевики, а народ. Вся совецкая система построена Сталиным и что важного практического сделал Ленин я не знаю.
Ленин был теоретиком и задвигал идеи
Соглашусь на Королева: жукова -умер конструктор проиграли америкосам.
Ельцин не драй а его зеркальщик нап. в истории я не знаю правителей драев.
По поводу Хрущева слышал несколько разных мнений, но крупных правителей гюго в мировой истории так же не знаю.
По поводу Путина: я не видел чтобы интроверты говорили такие зажигательные речи. К примеру были у меня руководители штиры -задвинут речь так пару часов ходишь как под гипнозом работать хочется на одном интузиазме, а вот жестко контролировать не могут.

Важно знать, что Ленин власть взял! Теоретиками до него были Маркс, Энгельс, Плеханов, Мартов и др. Естественно, что понарасписывали кучу интуитивного флуда о том, что-де власть социалистам не нужна.... Вот этот флуд вместе с меньшевиками-Робами Ленин и отревизовал.
Насчет Драев: наверное, плохо историю изучали: ярко выраженный Драй - Октавиан Август (лично анализировал по книге Светония). Третья квадра - четко, судя особенно по результатам (было завершено начатое при Цезаре разрушение второквадровой структуры власти в Риме). А уж сам термин "принцепс", что означало человек высоких моральных принципов, много чего значит...
А по поводу зажигательных речей, так их и спичрайтеры написать могут, а для спичрайтеров Макс-чтец текстов наизусть идеален.
Гюго также Фидель Кастро.
nu-i-nu! Это не Стратиевская писала, а ещё Букалов в своей тонкой книге.
Про опоздания Путина не слышал ничего.

2 Мая 2006 21:11

April14
"Джек"

Сообщений: 7/0


По моему мнению, Путин - Штирлиц. Просто у меня отец этого типа, и начальник - тоже (наверное, только поэтому и терплю хотя порой невыносимо). Но я Штирлей теперь чувствую за версту, все их шуточки, покашливания и интонацию знаю наперед... Поверьте мне, он Штирль!!!
Я вообще папина дочка, такая "сенсоренная" Джечка

16 Мая 2006 22:10

Taleranty
"Дон Кихот"

Сообщений: 824/0


Что до Ленина - то он, граждане, не был ни мечтателем, ни теоретиком. Этот человек в свое время сначала довольно ловко и решительно захватил власть в партии, а потом сделал то же самое и в стране. И вовсе не путем теоретизирования, как многие привыкли думать, а с помощью решительных действий и не очень красивых (и ни разу не тонких) интриг.
В общем, с версией Жукова расхождений я особенных не вижу.
Никаких особенных идей Ленин за всю свою жизнь не родил. Все его собственные идеи как раз и касались вопросов захвата и удержания власти. При чтении его сочинений совершенно очевидно, что именно эта идея увлекала его больше всего.

18 Мая 2006 17:07

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 432/0


16 Мая 2006 22:10 April14 сказал(а):
По моему мнению, Путин - Штирлиц. Просто у меня отец этого типа, и начальник - тоже (наверное, только поэтому и терплю хотя порой невыносимо). Но я Штирлей теперь чувствую за версту, все их шуточки, покашливания и интонацию знаю наперед... Поверьте мне, он Штирль!!!
Я вообще папина дочка, такая "сенсоренная" Джечка

Во-первых, Вас за версту к Путину не подпустят!
Во-вторых, проанализируйте все, что происходит в стране, власти и экономике с т. зр. соционики и у Вас не будет сомнений в максовости.

18 Мая 2006 21:44

April14
"Джек"

Сообщений: 15/0


18 Мая 2006 21:44 Victor_S сказал(а):
Проанализируйте все, что происходит в стране, власти и экономике с т. зр. соционики и у Вас не будет сомнений в максовости.

Лично я не вижу в политическом и экономическом курсе Путина ничего "максового", т. е. тоталитарного. Вижу стремление скорее не к закрытой системе и жесткой структуре, а к стабилизации и порядку. Думается мне, что при Максиме все было бы намого хуже. Я бы тогда не жила в этой стране.

19 Мая 2006 00:09

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 432/0


Не то состояние экономики для Штирлица! Для базовой -то... Сами как базовый что можете сказать?
А в политическом - согласитесь, что не совсем дальновидная политика у него...
Максы же бывают разные... Вам США времен Никсона как? И потом, не те времена, чтоб гайки закручивать! А политики типа Макса всегда делают карьеру, как исполнители, хоть при 1-й квадре, хоть при 4-й! Когда в обществе будут ценности только 4-й квадры, а не 3-й, как сейчас, с регенерацией на 2-ю, то все равно Максимы будут в аппарате!
Кстати, а кто вашего папу типировал?

19 Мая 2006 00:22

April14
"Джек"

Сообщений: 16/0


Не то состояние экономики для Штирлица! Для базовой -то... Сами как базовый что можете сказать?

Смотря в каких отраслях. Если взять телекоммуникации или пищевую промышленность - прогресс налицо. В основном оцениваю положительно (см. курс рубля). С газовой отраслью- действительно беда, откуда все берется - скорее, могущественное лобби. Расплата за поддержку?... отдельный разговор. А страшилкам не верю.
А в политическом - согласитесь, что не совсем дальновидная политика у него...
А Штирлицы разве бывают дальновидными? они тактики, а не стратеги.
Максы же бывают разные... Вам США времен Никсона как? И потом, не те времена, чтоб гайки закручивать! А политики типа Макса всегда делают карьеру, как исполнители, хоть при 1-й квадре, хоть при 4-й! Когда в обществе будут ценности только 4-й квадры, а не 3-й, как сейчас, с регенерацией на 2-ю, то все равно Максимы будут в аппарате!
Не спорю. Также в силовых структурах. Далеко нам еще до 4 квадры Третья -то в самом зачатке.
Кстати, а кто вашего папу типировал?

Не профессионалы, конечно же знающие его лично друзья. Были некоторые сомнения в пользу Жукова, но со временем исчезли.

19 Мая 2006 01:11

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 30/0


У меня он тоже Максом выходит (писал об этом выше). Обычно квадральные ценности хорошо видны. Никак не похож Путин на Штирлица и с папой вы вполне моги ошибаиться - при определенных условиях Максы любят изображать из себя деловых экстравертов.

19 Мая 2006 10:37




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор