Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » отношения ревизии - "замкнутый круг"? Бальзак и Штирлиц

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/otnosheniya-revizii-034zamknutyj-krug034-Balzak-i-SHtirlits-5730.html

 

отношения ревизии - "замкнутый круг"? Бальзак и Штирлиц


Castania
"Бальзак"

Сообщений: 3/0


Мы с мужем не живём 3 года, но сохраняем хорошие отношения, раз в неделю он приходит, ночует у нас с дочерью(никаких интимных отношений у нас нет), помогает деньгами, советами и т. п. Отчасти такие дружеские отношения вызваны тем, что после разрыва от очень сильно болел, буквально "сломался" физически и духовно. Теперь я как бы не могу его бросить на произвол судьбы. Других отношений с женщинами он не хочет, говорит, что "у него уже всё было"... Я чувствую, что такие отношения мешают мне жить нормально. Что делать?

24 Ноя 2006 07:39

ILFR
"Дон Кихот"

Сообщений: 114/0


24 Ноя 2006 07:39 Castania сказал(а):
Я чувствую, что такие отношения мешают мне жить нормально. Что делать?

Хочешь быть несчастным, будь им! (почти Козьма Прутков)
Все в Ваших руках. Не хотите ничего менять, не меняйте.
А у Вас есть другие отношения с мужчинами? И кто они по типу?

24 Ноя 2006 10:22

CatFish
"Бальзак"

Сообщений: 9/0


Конечно, это определенная несвобода - поэтому Вы чувствуете, что это мешает Вам жить, еще бы.
Прекратить такое надо, и все тут. Его проблемы - это его проблемы, а не Ваши. А он пользуется.
Судя по тому, что Вы - Бальзак, муж-ревизор должен быть Гамом.
Сочувствую весьма.

25 Ноя 2006 00:43

Castania
"Бальзак"

Сообщений: 4/0


В том-то и дело, что эти отношения не дают мне построить ничего нового, он меня буквально "приковывает к себе". Все 12 лет брака я страдала от этих отношений, его постоянной критики. Теперь я счастлива своей свободой и независимостью(кто проходил через это, поймёт, муж перешёл в разряд душевного родственника! Прекратить отношения - а их в общем-то и нет! Ведь могут же бывшие супруги общаться, помогать друг другу(цитирую общественное мнение). Но вот интересно, неужели ревизор до такой степени не может расстаться со своим "подопечным", что может принести в жертву личное счастье? Или его счастье и есть в этой ревизии?

25 Ноя 2006 08:44

muddler
"Достоевский"

Сообщений: 91/0


25 Ноя 2006 08:45 Castania сказал(а):
Но вот интересно, неужели ревизор до такой степени не может расстаться со своим "подопечным", что может принести в жертву личное счастье? Или его счастье и есть в этой ревизии?

Какая-то путаница тут у вас.
В подзаголовке темы объявлено, что муж-Штирлиц.
А вы пишете от лица Бальзака.
Стало быть, ревизор - вы ему, а не он вам.
А подревизных к ревизорам порой тянет вопреки всему и дважды черной вашей логике. И вообще, ревизия Бальзак - Штирлиц, это классика жанра. Очень уж часто такие отношения встречаются, сплошь и рядом.

25 Ноя 2006 10:41

Mihei4
"Достоевский"

Сообщений: 33/0


У Вас дружеские отношения? Тогда как эти отношения Вам мешают жить нормально? Может есть ещё какие-то тонкости?

Не можете бросить на произвол - отпустите его к ЕГО счастливой и/или дуальной жизни. Сдаётся мне подкармливается он у Вас жалостью. Прекращайте это, ибо не созидательно и не перспективно.
ЗЫ: А дочка всё-равно его!

25 Ноя 2006 19:30

Castania
"Бальзак"

Сообщений: 5/0


Да, кто-то точно подкармливается, но я или он? Такой нюанс- все годы брака я была объектом его постоянной критики, это понятно. Но и для большинства окружающих я была плохой, не ценящей такого прекрасного мужа. Когда мы расстались, мне прямо говорили: он себе найдёт "нормальную простую женщину", а что будешь делать ты?! И когда после разрыва оказалось, что я нормально живу и радуюсь жизни, а он без меня жить фактически не может!!! Начал болеть, даже в коме был почти неделю, пневмония. Подсознательно я боюсь, что мне опять это всё придётся пережить, поэтому пускаю его в свою жизнь...
Но какая же путаница, товарищи! Кто-то пишет, что мой муж Гам, кто-то, что ревизор - я... Где же истина?

27 Ноя 2006 20:11

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 763/0


27 Ноя 2006 20:12 Castania сказал(а):
Да, кто-то точно подкармливается, но я или он? Такой нюанс- все годы брака я была объектом его постоянной критики, это понятно. Но и для большинства окружающих я была плохой, не ценящей такого прекрасного мужа. Когда мы расстались, мне прямо говорили: он себе найдёт "нормальную простую женщину", а что будешь делать ты?! И когда после разрыва оказалось, что я нормально живу и радуюсь жизни, а он без меня жить фактически не может!!! Начал болеть, даже в коме был почти неделю, пневмония. Подсознательно я боюсь, что мне опять это всё придётся пережить, поэтому пускаю его в свою жизнь...
Но какая же путаница, товарищи! Кто-то пишет, что мой муж Гам, кто-то, что ревизор - я... Где же истина?


если вы баль, а ваш муж гам, то он ваш ревизор! Вы легко без него проживете, т. к. подревизный в браке обычно затюканный более, чем ревизор. Ревизор более разболтанный, он привыкает к тому, что издевается над подревизным. Но эта тема уже существует и о подревизных браках уже много писалось - именно о браке баль-гам. поищите эту тему. название типа.... ревизоры или подревизные браки... возможно, люди не хотят повторяться.

28 Ноя 2006 12:47

Castania
"Бальзак"

Сообщений: 6/0


Начну сначала... Он - Штирлиц, я - Бальзак, по двум источникам, в т. ч. по информации на ЭТОМ САЙТЕ я - ревизуемый! Даже интересно, почему такие разногласия?

28 Ноя 2006 13:49

ander-2
"Джек"

Сообщений: 553/0


28 Ноя 2006 13:50 Castania сказал(а):
Начну сначала... Он - Штирлиц, я - Бальзак, по двум источникам, в т. ч. по информации на ЭТОМ САЙТЕ я - ревизуемый! Даже интересно, почему такие разногласия?

И по какому аспекту Вы ревизуемый? У Вас базовая , а у Штирлица это болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция. Его же ЧЛ - вполне у Вас в ценностях, т. к. творческая.
А Ваш ревизор - Гамлет, который своей может довести Баля до сумашествия!

28 Ноя 2006 14:46

Castania
"Бальзак"

Сообщений: 7/0


Ну, я вообще в растерянности пребываю... Значит, это я его от себя не отпускаю? С другой стороны, это сразу всё упрощает! Но ведь я себя ревизором не чувствую. Если он не звонит - первая ни за что не позвоню. А если звонит, приходит - чувствую себя "обесточенной", сразу сил нет!

29 Ноя 2006 07:33

Vorona
"Дюма"

Сообщений: 228/0


28 Ноя 2006 13:50 Castania сказал(а):
Начну сначала... Он - Штирлиц, я - Бальзак, по двум источникам, в т. ч. по информации на ЭТОМ САЙТЕ я - ревизуемый! Даже интересно, почему такие разногласия?


Специально посмотрела таблицу интертипных на этом сайте, все там правильно написано, посмотрите еще раз внимательно Сверху ваш ТИМ, т. е. Бальзак, сбоку находите Штирлица, на пересечении большая буква Р, значит Ревизор - Бальзак
Почему Бальзак ревизует Штирлица уже объяснил ander-2, так что если вы в каком-то источнике видели, что все наоборот - это неправда


29 Ноя 2006 08:15

Castania
"Бальзак"

Сообщений: 8/0


Спасибо всем!

2 Дек 2006 08:34

hongma
"Достоевский"

Сообщений: 316/0


29 Ноя 2006 07:33 Castania сказал(а):
Ну, я вообще в растерянности пребываю... Значит, это я его от себя не отпускаю? С другой стороны, это сразу всё упрощает! Но ведь я себя ревизором не чувствую. Если он не звонит - первая ни за что не позвоню. А если звонит, приходит - чувствую себя "обесточенной", сразу сил нет!

Здравствуйте :0
А вам не трудно постараться уточнить и конкретизировать то, что вас напрягало в отношениях с вашим мужем?
Что было? Слишком много- чего? Чего - мало?

6 Дек 2006 19:34




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор