| | кто меня хочет? |
exodus
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Сразу предупреждаю - огонёк "Джек" не читать, он по анкете, которую я попальцемвнебила.
Вот вопросник:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я умная и иногда весёлая (если же нет, стараюсь этого не показывать). Со мною не скучно (хотя и бываю занудой). Скорее уж мне скучно со многими. Всегда приду на помощь, если не лень (к друзьям, как правило, не лень).
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Довольно медленно. Сначала присматриваюсь к человеку – его реакции, мимика, пластика, внешность, речь. Потом общаюсь, узнаю интересы, сканирую интеллект и кругозор. Но мнение окончательное почти никогда не складывается – только общее впечатление и желание продолжить/разорвать общение. Сойтись и понять другого можно только со временем.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама довольно несобранна, могу и опоздать (хотя мне это неприятно). Опоздания других – если мои планы не ломают, нормально. Если ломают – буду зла. Могу отзвониться и уйти по своим делам. Ждать не люблю. 15-20 минут без отзвона и объяснений – опоздание. Если человек близок – норма выше, где-то полчаса.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Удобная одежда и обувь (не шпильки); просторная комната с с амбарным замком (ключи одни, у меня) и надписью «не стучать – убъёт»; удобная кровать и кресло, письменный стол. Полки с книгами. И еда в холодильнике, уже готовая. И микроволновка – разогреть. И посудомоечная машина. И никуда не надо идти. Красота!  ))
Выше был комфорт. А уют – это приглушённый свет и дружеское или интимное общение на темы бытия. То есть – то же самое, но плюс душевность и минус амбарный замок. И минус «не стучать». Для друзей открыто.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Своё мнение на это счёт есть, но оно часто неадекватное )) Лучше посоветовать и похвалить. Если критикуют – неприятно, попытаюсь исправиться. Красивой быть хочется, но терпения следить за мелочами нет.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Скорее присматриваюсь, как одеты другие и смотрю, смогу ли перенять (есть ли противоречия внутри меня с Этим). Советы откровенные и прямые тоже не люблю – несмотря на незаинтересованность в вопросах моды, есть некое понятие о собственном стиле (какой-бы-я-хотела-являться-потому-что-я-такая-как-я-есть). Если совет мимо кассы – совет в корзину. Если соотносится – беру и пользую.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не всегда вижу. Но на тех, кто мне близок и дорог – стараюсь видеть изменения всегда, и, как правило, не промахиваюсь )
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Различные туалетные воды с весеннее-летними фруктовыми запахами. Тонизирует, наверное – и придаёт ощущение свежести. Марка и цена значения не имеют – цепляет меня запах или нет. Ноль-один, двоичный код, объяснения нет.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Есть два вида приятности – активное и пассивное. Первое – ощущение тонуса, драйва и энергичности, ощущение возможностей своего тела. Второе – томное расслабление, лёгкость во всём теле, свобода, почти бестелесность. Вместе 1 и 2 не совмещаются, а жаль.
1 – необременительный спорт, хотя бы быстрая ходьба. И танец.
2 – полумедитативное лежание на диване, желательно вечером и ночью (тогда оно усиливается).
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Включу-выключу (может, что замкнуло), посмотрю электричество. Попробую прояснить причины поломки (честно и, как правило, безрезультатно). Если не на поверхности - посмотрю, есть ли гарантия. Если нет – есть ли друг, который может починить (обычно есть). Если нет – ищу сервис. Попутно нервничаю, наверное ))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация нехарактерна (если что поручено – выполняю). Как правило, причины невыполнения объяснимы – их и объясню начальнику/преподу/шефу. Я обязательна и заранее просчитываю – могу выполнить или нет. Если нет – отказываюсь (хотя можно и уломать - но я ведь предупреждала!)
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Стипендии мне не хватает, да )) А вообще-то я экономна до прижимистости. И собственные запросы невелики. Думаю, с собственным доходом подобных проблем не будет.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
От коллектива зависит. В какой-то почти сразу вольюсь (как только присмотрюсь), в какой-то – не захочу вливаться. Я сама решаю, с кем общаться и о чём. Но если коллектив вынужденный и «не мой», буду терпеть. Спецмероприятий не будет. Разве что – демонстрация доброжелательности ко всем, не включая уродов, и ЧЮ. Последнее вроде не страдает отсутсвием.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Бывает, спорю (если до оппонента не доходит… или еж до меня). Спор и дискуссия – не одно и то же, разница в настрое и степени приятия противоположной позиции. Спор – оппозиция, дискуссия – бег в одной упряжке. Диалектически друг из друга вытекают : ))) Спорить не очень приятно – горячусь, перестаю слушать чужие доводы и начинаю оппонента «убивать». Заслуженно или незаслуженно – уже неважно. Энергозатратно и бессмысленно, по сути, и нахамить легко. Неправой себя признаю, если меня убедить в этом. В дискуссии – но в споре никогда.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Неприятно. Если ко мне не относится – стараюсь отстраниться и понаблюдать, а в нужный момент задать приятную темку и увести разговором в сторону. Если ко мне относится и по делу – извиняюсь. Если то же, но не по делу – злюсь и начинаю топтать мозоли (так мне кажется). Последнее очень редко, я людей достаточно тонко чувствую и стараюсь незаметно «вытащить» в позитив или нейтрал.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Выражение лица. Блеск глаз. Мимика. Пластика. Общее впечатление от «энергетики» (уютно или неуютно с ним быть). Слова, интонации.
Изменить – шуткой, разговором в левую сторону, кухонным психоанализом, если кажется необходимым. Последнее – отчего-то недейственно («пациенты» уходят какие-то оплёванные, а я хотела как лучше).
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, свойственно, и не всегда когда я виновата – могу даже быстро простить и пойти на примирение. Но мне нужно идти в примирении навстречу – иначе очень больно, больнее, чем при самой ссоре. По собственной инициативе осознанно ссоры не провоцирую – неосознанно бывает.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить, наверное. Это приятно, даже когда мучительно. Окрыляет, даёт заряд энерджайзера в сердце : ))) В ситуации неразделёнки… Глупо поступаю. Ничего не делаю – глазками хлопаю и обожаю объект. И всё.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне с этим человеком приятно – или нет. Это важнее, чем его отношение ко мне. Могут хорошо относиться - я это вижу, не спрашивайте как; а от этого только тошно становится. Навязчивое, плоское обожание – это жуть, господа…
Редко ошибаюсь в отношении ко мне. Другое дело – изменить что-либо сложно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек: а) В гармонии с самим собой; б) в развитии; в) в гармонии со всем миром.
Я в последнее время всё чаще в гармонии с собой и в развитии в ущерб миру. Так что – гармонична на две трети ))
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Вот блин, все праздники в голове перемешались… Ладно, пусть будет прошлое лето. Мы ездили с друзьями в Питер на 8 дней (плюс двое по двое суток в поезде). Долгая поездка – утомительна, в вагоне жарко и постоянно хочется спать. Первые сутки спасает интересное общение, потом – только сон. Да ещё длинные остановки в городах центральной России – по 30, 40 минут. Можно успеть на город рядом с вокзалом посмотреть – что я и делала.
Далее, Питер. Совсем другое дело! Расположились в пустующей квартире родственников моего друга (они уехали в Архангельск и ключи оставили другим его родственникам). Мы одни! Первая ночь – пьянка, гитара и старый русский рок. Далее – последовательное обшаривание достопримечательностей северной столицы. Солнечно и ветрено, и непонятно – раздеться или одеться. Но – очень красиво! Город-геометрическая фигура (если смотреть на центр св высоты). Строгость, элегантность, стиль. Единый стиль, не синтетический! Даже новые постройки не портят дух старины. Все посещённые места перечислять не буду – смысла нет. Но были почти везде! Уставали, правда, как черти. Особенно «порадовал» ночной поход к разводным мостам. Во-первых, ноги стали совершенно квадратными, ибо метро ночью не ходит. А, во-вторых, трёхстворчатый мост, разводку которого мы пришли созерцать, развёлся только с противоположного от нас берега, в одну створку (а до неё метров 150-200, не меньше). Облом, короче – никакого впечатления.
А от всего остального – впечатления чудесные!
И ещё – за все восемь дней, пока мы были в Питере, настоящий дождь шёл только однажды, в день нашего уезда. Для Питера, говорят, редкость.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Растительные жиры, белки, эмульгаторы. Точно не уверена – но, кажется, это эмульсия высокой вязкости. Белый или желтоватый цвет – эмульгированный в растительном жире белок. Не уверена, в общем-то, точной рецептуры и физико-химии среды не знаю ))
3 Мая 2006 19:47
|
exodus
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
хм... господа, мнения будут?
4 Мая 2006 17:13
|
SilentBoy
"Гексли"
Сообщений: 84/0
|
Гексли. По всему - Гексли.
4 Мая 2006 17:37
|
exodus
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
4 Мая 2006 17:37 SilentBoy сказал(а):
Гексли. По всему - Гексли.
а по чему это - по всему? интуицию вот вижу, а вместо этики - логику... думаецца, вряд ли этика. я достаточно вредная и достаточно умная. где этика-то в ответах?
4 Мая 2006 18:05
|
SilentBoy
"Гексли"
Сообщений: 85/0
|
"Если нет – есть ли друг, который может починить (обычно есть)."
"А уют – это приглушённый свет и дружеское или интимное общение на темы бытия. То есть – то же самое, но плюс душевность и минус амбарный замок. И минус «не стучать». Для друзей открыто."
"демонстрация доброжелательности ко всем, не включая уродов, и ЧЮ"
"я людей достаточно тонко чувствую и стараюсь незаметно «вытащить» в позитив или нейтрал."
"Могут хорошо относиться - я это вижу, не спрашивайте как"
"Редко ошибаюсь в отношении ко мне."
Вот этика.
"Если нет – отказываюсь (хотя можно и уломать - но я ведь предупреждала!)"
"Если ко мне не относится – стараюсь отстраниться и понаблюдать, а в нужный момент задать приятную темку и увести разговором в сторону"
А это уже просто чисто Гекслячее.
5 Мая 2006 10:38
|
Dima
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
Привет, тезка. Есть мнение. ТИМ Дон-Кихот.
По пунктам:
2. Логика. Мнение о человек по кругозору и интеллекту.
4. Оченьпохпже на белую сенсорику в детском блоке.
6. Интуиция времени - чувство стиля.
10. Интуиция возможностей.
13. Не этика! Ключевое слово - "демонстрация доброжелательности". Этик не сможет долго демонстрировать. Другое дело, что не все поймут.
16. Потому и кухонный психоанализ не получается.
17. Очень похоже на реакцию по болевой - белой этике.
20. Экстраверсия и идеи первой квадры.
21. В описании города и отдыха - экстраверсия. Как будто воочию увидела и драйв почуствовала.
Ну все пока.
5 Мая 2006 11:22
|
SilentBoy
"Гексли"
Сообщений: 86/0
|
Ну тогда и я Дон-Кихот.
13. Согласен, не однозначно, но "не этика" - это слишком. Я бы так же ответил. Первым делом - всем доброжелательность. Пока раздражать не начнут. Тогда буду стараться не попадаться на глаза. Если всё же попадусь - снова буду демонстрировать доброжелательность, пока не получится смыться. Если же ПРИЛИПНУТ ("Навязчивое, плоское обожание – это жуть, господа…") - тогда могу и начать кусаться. Гексли вообще очень сложно вынудить на негативную реакцию. Гексли негатив покажет только если у него какие-то взаимоотношения с человеком есть. Если это чужой человек - то он никогда не увидит Гексли грустным или раздражённым. Исключение - враги, но враги люди не чужие.
16. Кто сказал не получается? Может быть наоборот? Вскрыть болячку сумела, а залечить - нет? У меня так это постоянно, по этому я сейчас кухонным психоанализом только по просьбе занимаюсь.
17. Или прикрытие Габенской болевой + рефлексия.
20. Не знаю. Ничего чуждого не вижу.
5 Мая 2006 11:56
|
exodus
"Джек"
Сообщений: 4/0
|
5 Мая 2006 11:56 SilentBoy сказал(а):
Ну тогда и я Дон-Кихот.
13. Согласен, не однозначно, но "не этика" - это слишком. Я бы так же ответил. Первым делом - всем доброжелательность. Пока раздражать не начнут. Тогда буду стараться не попадаться на глаза. Если всё же попадусь - снова буду демонстрировать доброжелательность, пока не получится смыться. Если же ПРИЛИПНУТ ("Навязчивое, плоское обожание – это жуть, господа…") - тогда могу и начать кусаться. Гексли вообще очень сложно вынудить на негативную реакцию. Гексли негатив покажет только если у него какие-то взаимоотношения с человеком есть. Если это чужой человек - то он никогда не увидит Гексли грустным или раздражённым. Исключение - враги, но враги люди не чужие.
16. Кто сказал не получается? Может быть наоборот? Вскрыть болячку сумела, а залечить - нет? У меня так это постоянно, по этому я сейчас кухонным психоанализом только по просьбе занимаюсь.
17. Или прикрытие Габенской болевой + рефлексия.
20. Не знаю. Ничего чуждого не вижу.
16. Так и есть - вскрытие происходит легко и непринуждённо (всё ж на поверхности!), но донести до человека результаты вскрытия уже сложнее (как правило - не хотят слушать). Тогда я начинаю вскрытие второго слоя - почему не хотят слушать, какие стоят защиты, откуда они - и указываю на второй слой. И дальше, и дальше - как лук )) В результате некоторые подруги уходили от меня в слезах, уверяя, что я их унижаю... Но потом снова приходят почему-то.
13. Послать внимателей - действительно проблема. Легче самой скрыться. После ненужных сне сборищ отдыхаю в одиночестве
5 Мая 2006 12:43
|
exodus
"Джек"
Сообщений: 5/0
|
Итак, Дон-Кихот/Гексли, остальные варианты отпадают?
Разница в логике-этике, получаецца, остальное схоже... меняю в анкете пока на Гексли, потом разберусь...
5 Мая 2006 12:55
|
exodus
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
прошу прощения, в ближайшие праздники я буду вдали от интернета - но вы не беспокойтесь, я о себе напомню, когда они подойдут к концу! ))
Пока ни в чём убежды нет, но версии красивые, я не против ))
5 Мая 2006 15:02
|
SilentBoy
"Гексли"
Сообщений: 90/0
|
Ну и якой дон так сможет? В смысле лука?... Доны в таких делах полные профаны, хотя и старательно пытаются разобраться, и даже многое умеют. Но ошибаются слишком часто и прекрасно об этом знают.
5 Мая 2006 17:19
|
exodus
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
5 Мая 2006 17:19 SilentBoy сказал(а):
Ну и якой дон так сможет? В смысле лука?... Доны в таких делах полные профаны, хотя и старательно пытаются разобраться, и даже многое умеют. Но ошибаются слишком часто и прекрасно об этом знают.
ну, я тоже могу ошибиться, и прекрасно об этом знаю. но на момент изыскательного действа самокритичность и знание пропадают
10 Мая 2006 08:06
|
u4asneg
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
Название темы порадовало =) ИМХО, вполне себе Гексли - экстраверсия, много белой этики и ценность удобства вещей и самоощущений...
10 Мая 2006 09:05
|
MChief
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
Гексли, гексли
10 Мая 2006 09:42
|
exodus
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
спасибо, господа дуалы и тождики! )) приятно видеть такое единодушие - так уж и быть, буду Гексли!
11 Мая 2006 07:36
|
|
