Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » ТИМные обиды

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/TIMnye-obidy-3091.html

 

ТИМные обиды


Comp_mag
"Габен"

Сообщений: 122/0


Однажды услышал одну фразу: Чтоб обидеть человека нужно одно мгновение, а чтоб простить могут уйти годы...
Тем более что соционика должна нести практическое значение предлагаю обсудить что для вас самое обидное.
Например для меня - когда топчут мои чувства...
З. Ы. понимаю, что это уже возможно было, и вполне вероятно, что есть в инструкциях для дуалов, но чтоб собрать это все в одном месте и не наступать друг другу на застарелые мозоли.

14 Ноя 2005 16:58

tuu_tuki
"Робеспьер"

Сообщений: 63/0


Не знаю, насколько это тимное.

Самое обидное, это когда я совершаю какой-то ПОСТУПОК, то, что кажется мне значительным, на что я потратила много душевных сил, и потом не только узнаю, что все мои действия были напрасными, бесполезными, бестолковыми и ничего не значащими, но еще и получаю критику в адрес метода исполнения и качества выполнения этого поступка. На словах я человека прощу, но обиду буду помнить довольно долго. Но это глобально.

А если в мелочах, то даже в реакции на такой, кажущийся повседневным, поступок, как покупка себе одежды, самостоятельного принятия какого-то решения влияющего на ход моей жизни (а ведь и то и другое мне так тяжело дается), я жду и жажду поддержки и одобрения. И если этого не получаю, если слышу какие-то запоздалые советы и недовольство моим выбором, мне хочется сказать: "Ну где же вы раньше-то были со своими советами??? Когда о совете просила, говорили, решай сама на свой вкус. Я с таким трудом приняла решение, а вы его и еще и критикуете!!" Но я молчу, и очень долго расстраиваюсь и виню себя в собственных ошибках.

14 Ноя 2005 17:12

Kro
"Бальзак"

Сообщений: 899/0


Мне кажется обиды не абсолютно связаны с ТИМом. Обидчивость - это личная черта, по которой можно судить об уровне развития этой самой личности. ИМХО. Поясню. Обида, как реакция на те или иные раздражители, возникает в том случае, когда человек не понимает как нужно или как правильно (достойно и т. д.) реагировать на ситуацию. То есть проще всего - обидеться. Это гораздо проще, чем скажем проанализировать и разобраться почему ты оказался в такой ситуации и как её разрешить, чтоб не зацикливаться и не попадать в такое вновь и вновь... или постараться понять человека.

С ТИМом *обиды* (*недопонимание* - как-то лучше звучит ) можно связать так. Поскольку обижаемся, когда не понимаем как реагировать - логично предположить, что информация приходится на слабые функции (на болевую, например), поэтому воспринимается неадекватно, вызывает *ступор*. Тогда видится мне 3 выхода:
1) развиваем слабые функции, общаясь с дуалами, активаторами;
2) избегаем общения с конфликтерами, ревизорами и т. д.;
3) общаемся со всеми, терпим, самосовершенствуемся...


14 Ноя 2005 17:44

vitali
"Гексли"

Сообщений: 193/0


мне очень обидно когда меня игнорируют


14 Ноя 2005 17:55

Labiri
"Штирлиц"

Сообщений: 14/0


все разные, а обиды у всех будут одни и те же.

14 Ноя 2005 18:32

Masha_I
"Гексли"

Сообщений: 320/0


14 Ноя 2005 16:59 Comp_mag сказал(а):
Однажды услышал одну фразу: Чтоб обидеть человека нужно одно мгновение, а чтоб простить могут уйти годы...
Тем более что соционика должна нести практическое значение предлагаю обсудить что для вас самое обидное.
Например для меня - когда топчут мои чувства...
З. Ы. понимаю, что это уже возможно было, и вполне вероятно, что есть в инструкциях для дуалов, но чтоб собрать это все в одном месте и не наступать друг другу на застарелые мозоли.

Я тоже слышала: то, что сказано имеет отношение не к вам, а к говорящему и характеризует только его.
Если мне не нравится как по отношению ко мне поступает коллега, то вспоминаю как ко мне относятся близкие, любящие люди, а потом вспоминаю как коллега ведет себя с другими - в точности так же. Она считает для себя нормальным хамское поведение, что ж... переживем, посмеемся.

Обижаюсь очень на отца-ревизора. Даже не знаю, что он мне говорит, но слушать практически невозможно.
Вобще, когда речь претензий начинают с "Ты.....". Я знаю, что я, а ты можешь знать только о своем "я", о нем и говори. Что я тебе сделала: обидела, задела, чем, как?
Ненавижу оценки. Хорошо, молодец, правильно. Сама стараюсь не говорить, следить за собой. Это у тебя получилось - совсем другие слова .
Когда в меня не верят. Это все. Спорить не буду, но переживание не поддается разумным доводам. Стараюсь сразу забыть, не слышать.

А вот простить легко, кстати. Люблю хорошие отношения


14 Ноя 2005 18:44

Orki
"Бальзак"

Сообщений: 35/0


14 Ноя 2005 16:59 Comp_mag сказал(а):
Однажды услышал одну фразу: Чтоб обидеть человека нужно одно мгновение, а чтоб простить могут уйти годы...
Тем более что соционика должна нести практическое значение предлагаю обсудить что для вас самое обидное.
Например для меня - когда топчут мои чувства...
З. Ы. понимаю, что это уже возможно было, и вполне вероятно, что есть в инструкциях для дуалов, но чтоб собрать это все в одном месте и не наступать друг другу на застарелые мозоли.

мне вот обидно когда говоришь, даешь какой то совет а потом оказыватьса что тока туфту нес и ничего умного не скзал потому что либо информации недодали либо просто забили на расказанное.

14 Ноя 2005 18:52

Kro
"Бальзак"

Сообщений: 907/0


14 Ноя 2005 18:52 Orki сказал(а):
мне вот обидно когда говоришь, даешь какой то совет а потом оказыватьса что тока туфту нес и ничего умного не скзал потому что либо информации недодали либо просто забили на расказанное.

А не надо давать советы, когда не просят!
И уж совсем не стоит, давши *ненужный* совет, обижаться на то, что его забыли. Патамушта глупо это.

14 Ноя 2005 19:03

Orki
"Бальзак"

Сообщений: 36/0


14 Ноя 2005 19:03 Kro сказал(а):
А не надо давать советы, когда не просят!
И уж совсем не стоит, давши *ненужный* совет, обижаться на то, что его забыли. Патамушта глупо это.


так я не даю когда не просят ) я их даю не часто, когда хочетьса сделать доброе человеку

14 Ноя 2005 19:48

radar_perm
"Бальзак"

Сообщений: 136/0


Согласна, что обидчивость показывает уровень развития личности. Мудрые люди не обижаются. Обида - это демонстрация незнания жизни. Приписывание своих мыслей другим людям. Если они поступают отлично от этих мыслей, то на них же и обижаются.

14 Ноя 2005 20:25

Kro
"Бальзак"

Сообщений: 917/0


14 Ноя 2005 20:25 radar_perm сказал(а):
Согласна, что обидчивость показывает уровень развития личности. Мудрые люди не обижаются. Обида - это демонстрация незнания жизни. Приписывание своих мыслей другим людям. Если они поступают отлично от этих мыслей, то на них же и обижаются.

Вот! Золотые слова!!! И о том же говорю... Нам иногда бывает очень трудно принять то, что другие от нас отличаются, что мир - для всех...

14 Ноя 2005 20:32

vitali
"Гексли"

Сообщений: 195/0


14 Ноя 2005 20:25 radar_perm сказал(а):
Согласна, что обидчивость показывает уровень развития личности. Мудрые люди не обижаются. Обида - это демонстрация незнания жизни. Приписывание своих мыслей другим людям. Если они поступают отлично от этих мыслей, то на них же и обижаются.


имхо обижаются на тех кто важен и дорог, на остальных - нет.

14 Ноя 2005 20:34

Kro
"Бальзак"

Сообщений: 918/0


14 Ноя 2005 20:34 vitali сказал(а):
имхо обижаются на тех кто важен и дорог, на остальных - нет.

Имхо. Это этики обижаются только на избранных! А логики на всех подряд, потому как все что не укладывается в собственную систему - зло и гадость по опрелению!

14 Ноя 2005 20:39

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 9/0


14 Ноя 2005 18:45 Masha_I сказал(а):
Обижаюсь очень на отца-ревизора. Даже не знаю, что он мне говорит, но слушать практически невозможно.

Ненавижу оценки. Хорошо, молодец, правильно.



Как я тебя понимаю!!!
Я полгода сидела в одном кабинете с ревизоршей. Через неделю всё общение свелось только к "здрасьте-до свиданья", но даже этого хватало, чтобы чувствовать себя полной дурой.


Кстати, тема называется "Тимные обиды"
Есть такая интересная подборка наблюдений по поводу того, кого как можно и нельзя критиковать.
Соответственно - чтобы обидеть или не обидеть человека.
Мне кажется по предыдущим ответам - это работает.
Со мной - точно. А у вас?

ПЕРВАЯ ФРАЗА - ОБИДНАЯ, ВТОРАЯ - ПРАВИЛЬНАЯ

ДОН
Ты должен был это сделать. Ты меня не любишь, не выполняешь своих обязанностей.

Разве можно так расслабляться? Соберись, возьми себя в кулак. Это в твоих интересах. Получишь массу удовольствия.

ДЮМ
Ты неправильно это делаешь.

Это опасно. Ты размениваешься на пустяки, займись лучше серьезным делом.

ГЮГ
Все это добром не кончится. тебя нельзя пускать к приличным людям.

Это надо сделать не так. Сейчас я тебе объясню ситуацию.

РОБ
Ты брат, слабак.

Почему ты с ним так осторожен? Он к тебе хорошо относится. Что ты такой кислый? Проснись и пой!

МАКС
Сути дела ты не понял.

Тебе надо разобраться в своих отношениях с людьми.
Это неэтично. Будь веселее. Смотри на это с юмором.

ГАМ
Вечно ты не успеваешь. Ты некрасиво это делаешь.

Это делается не так. Давай разберемся.

ЖУК
Прикидываешься добреньким?

Оцени проблему с глобальных позиций. Это неперспективно. Надо сплотиться перед опасностью.

ЕСН
Ты неправильно это делаешь.

Так ты себя будешь хуже чувствовать. Самое время проявить твердость.

ДЖЕК
Ты живешь ради собственного удовольствия.

Мне не нравится твое настроение. Ты неправильно оцениваешь, как к тебе относятся люди.

ДРАЙ
Ты не понял сути дела, ты поверхностный.

Мне кажется, ты рассуждаешь не вполне логично. Вот послушай...

НАП
Ты плохо соображаешь.

То, что ты задумал, мне кажется опасным. Это добром не кончится.

БАЛ
Ну чего ты расхихикался? Или: что ты стоишь, как истукан, когда у меня уже истерика!

Мы должны с тобой добиваться вот этого. Делай что хочешь, а достигни этого.

ШТИР
Мне сейчас некогда. Ты не вовремя. Вечно ты торопишься!

Это не совсем этично. Тебе не кажется, что ты его обидел?

ДОС
Ты некрасивый, вялый, неэнергичный.

Это надо сделать не так, а вот как... Логичнее рассуждать так...

ГЕК
Ты слабо соображаешь.

Мне кажется, тут надо проявить упорство (гибкость). В наших интересах сделать так...

ГБН
Не умеешь реагировать на эмоции людей.

Чем ты занялся? Тебе надо заниматься вот этим. Ты же талант!



Обидная фраза - на болевую. Не обидная - на суггестивную видимо.


15 Ноя 2005 08:38

xcept85
"Бальзак"

Сообщений: 54/0


я дуюсь только на одного человека, девушку-тождика, никто другой меня не может обидеть. это ТИМное или я толстокожий?

15 Ноя 2005 10:45

Uli4ka
"Дюма"

Сообщений: 758/0


15 Ноя 2005 08:39 ptichka_F сказал(а):
ПЕРВАЯ ФРАЗА - ОБИДНАЯ, ВТОРАЯ - ПРАВИЛЬНАЯ

ДЮМ
Ты неправильно это делаешь.

Это опасно. Ты размениваешься на пустяки, займись лучше серьезным делом.




Обидная и первая, и вторая (её концовка). Нужно сказать что-то типа: что-то ерунда какая-то получается, давай попробуем вот так, должно получиться гораздо лучше.


15 Ноя 2005 11:25

Nadeshda
"Гамлет"

Сообщений: 482/0


14 Ноя 2005 20:40 Kro сказал(а):
Имхо. Это этики обижаются только на избранных! А логики на всех подряд, потому как все что не укладывается в собственную систему - зло и гадость по опрелению!


Маленькое уточнение - этики обижаются всерьёз только на избранных логиков (своего брата этика можно всерьёз и не принимать - особенно Напов, пускай себе ляпают, что попало, чем на них обижаться - посылаю Напа к Балям пообтесаться! ))
Если логик обижается на всех подряд - наверняка, иррационал!


15 Ноя 2005 12:07

Uli4ka
"Дюма"

Сообщений: 759/0


Не знаю, кто именно составлял тот список правильных и неправильных фраз, но это явно был человек, привыкший давить на окружающих. Ну это просто моё мнение.

15 Ноя 2005 12:09

Kro
"Бальзак"

Сообщений: 923/0


15 Ноя 2005 12:07 Nadeshda сказал(а):
Если логик обижается на всех подряд - наверняка, иррационал!


Вот и не угадали! Иррациональные логики на обидах не зацикливаются так, как рациональные логики, потому что переключают внимание на другое занятие, работу, человека достаточно быстро. Да и такого *Не буду с ним общаться из принципа!* я от иррациональных логиков не слышала (исключение - 2-я квадра , Жуковы общаются только с товарищами, имеющими высокий уровень IQ - про это даже тема где-то была на форуме... )

15 Ноя 2005 12:18

Masha_I
"Гексли"

Сообщений: 326/0


15 Ноя 2005 08:39 ptichka_F сказал(а):
ПЕРВАЯ ФРАЗА - ОБИДНАЯ, ВТОРАЯ - ПРАВИЛЬНАЯ
Обидная фраза - на болевую. Не обидная - на суггестивную видимо.
ДОН
Ты должен был это сделать. Ты меня не любишь, не выполняешь своих обязанностей.

Разве можно так расслабляться? Соберись, возьми себя в кулак. Это в твоих интересах. Получишь массу удовольствия.

ДЮМ
Ты неправильно это делаешь.

Это опасно. Ты размениваешься на пустяки, займись лучше серьезным делом.

ГЮГ
Все это добром не кончится. тебя нельзя пускать к приличным людям.

Это надо сделать не так. Сейчас я тебе объясню ситуацию.

РОБ
Ты брат, слабак.

Почему ты с ним так осторожен? Он к тебе хорошо относится. Что ты такой кислый? Проснись и пой!

МАКС
Сути дела ты не понял.

Тебе надо разобраться в своих отношениях с людьми.
Это неэтично. Будь веселее. Смотри на это с юмором.

ГАМ
Вечно ты не успеваешь. Ты некрасиво это делаешь.

Это делается не так. Давай разберемся.

ЖУК
Прикидываешься добреньким?

Оцени проблему с глобальных позиций. Это неперспективно. Надо сплотиться перед опасностью.

ЕСН
Ты неправильно это делаешь.

Так ты себя будешь хуже чувствовать. Самое время проявить твердость.

ДЖЕК
Ты живешь ради собственного удовольствия.

Мне не нравится твое настроение. Ты неправильно оцениваешь, как к тебе относятся люди.

ДРАЙ
Ты не понял сути дела, ты поверхностный.

Мне кажется, ты рассуждаешь не вполне логично. Вот послушай...

НАП
Ты плохо соображаешь.

То, что ты задумал, мне кажется опасным. Это добром не кончится.

БАЛ
Ну чего ты расхихикался? Или: что ты стоишь, как истукан, когда у меня уже истерика!

Мы должны с тобой добиваться вот этого. Делай что хочешь, а достигни этого.

ШТИР
Мне сейчас некогда. Ты не вовремя. Вечно ты торопишься!

Это не совсем этично. Тебе не кажется, что ты его обидел?

ДОС
Ты некрасивый, вялый, неэнергичный.

Это надо сделать не так, а вот как... Логичнее рассуждать так...

ГЕК
Ты слабо соображаешь.

Мне кажется, тут надо проявить упорство (гибкость). В наших интересах сделать так...

ГБН
Не умеешь реагировать на эмоции людей.

Чем ты занялся? Тебе надо заниматься вот этим. Ты же талант!


Я только хотела сказать, что есть вещи, которые вобще лучше не говорить, чтобы не давать повод к обиде.
"Тебе надо" - это команда, указание. Непременно вызовет протест. Человек сам знает, что ему "надо".
Критика, указание на слабые стороны - тоже бессмысленно, не подействует и вызовет защитную реакцию. Это воспринимается как агрессия, взгляд "свысока".
Давать негативные оценки "слабо, плохо, не умеешь и тп." вобще небезопасно, вызывает бурные эмоциональные реакции и продолжение типа "Сам дурак".
Предложение делать что-то по-другому: и критика и команда одновременно.
А что вам сделает Штирлиц после тех двух фраз, которые вы приводите - даже думать не хочется


Задумка очень интересная.
Может представители ТИМов сами сочинят, какие фразы им приятно услышать, чтобы помимо болевой выразиться?
Мне про Драйзера интересно, как к вам обращаться, товарищи?


15 Ноя 2005 12:30

Etlinn
"Достоевский"

Сообщений: 262/0


Самое обидное - когда не верят Или не доверяют...

15 Ноя 2005 13:05

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 12/0


15 Ноя 2005 12:30 Masha_I сказал(а):
Задумка очень интересная.
Может представители ТИМов сами сочинят, какие фразы им приятно услышать, чтобы помимо болевой выразиться?
Мне про Драйзера интересно, как к вам обращаться, товарищи?



Я процитировала только кусочек из статьи. Там ещё есть о том, как нужно хвалить, как поддерживать, кагда прислушиваться и так далее. просто тема про обиды. Можно обсудить всё - если желание будет - заводите тему. (мне лень )


15 Ноя 2005 13:49

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 3/0


Блин, обидней всего когда пишешь-пишешь, а оно пропадает все, егор типа какой то Попробую вспомнить что написал...
Чувство обиды или близкое к тому имхо возникает когда нарушают ценности первой функции. Такие выражения имхо могут быть обидными:
Белые этики - "у тебя неправильное отношение к людям"
Черные этики - "ведешь себя неправильно"
Белые логики - "говоришь ерунду непонятную"
Черные логики - "ты что наделал - все переделать"
Белые интуиты - "ты не осознаешь важность момента"
Черные интуиты - "какой же ты непонятливый"
Белые сенсорики - "у тебя в доме бардак"
Черные сенсорики - "кто ты такой чтоб указывать мне"
возможно некоторые фразы придумал кривые, и вообще все имхо - проверить на испытуемых

15 Ноя 2005 14:18

Maus
"Бальзак"

Сообщений: 33/0


15 Ноя 2005 12:07 Nadeshda сказал(а):
Если логик обижается на всех подряд - наверняка, иррационал!



С чего бы это? А вообще обидчивость зависит не от ТИМа, а от состояния души.
Я, когда обижаюсь, повторяю себе пословицу "На обиженных воду возят". Помогает.


15 Ноя 2005 14:28

Nadeshda
"Гамлет"

Сообщений: 491/0


15 Ноя 2005 14:29 Maus сказал(а):
С чего бы это? А вообще обидчивость зависит не от ТИМа, а от состояния души.
Я, когда обижаюсь, повторяю себе пословицу "На обиженных воду возят". Помогает.



Ну, коли уж и второй Бальзак указал на ошибку ревизора - торжественно отрекаюсь от моего предыдущего высказывания "Если логик обижается на всех подряд - наверняка, иррационал" и предлагаю заменить его альтернативным "Если логик или этик обижается на всех подряд - то это не ТИМное, а зависит единственно от состояния души на данный момент" . Примечание - у сенсориков это зависит также и от состояния тела.


15 Ноя 2005 14:37

Alogia
"Достоевский"

Сообщений: 98/0


15 Ноя 2005 14:18 sdemon72 сказал(а):
Белые этики - "у тебя неправильное отношение к людям"

Подтверждаю! Живешь-живешь всю жизнь, определенным образом относясь к людям, считаешь это правильным, а потом - раз, и тебе говорят: "Неправильно ты, Дядя Федор..." Сначала а потом ... Самое страшное - потом не думать об этом постоянно, а то и до депрессии рукой подать...

15 Ноя 2005 14:43

suita
"Есенин"

Сообщений: 4/0


Очень задевает такие высказывания как :
"Ну, подумай ты своей головой!",
"подумать надо сначала, а потом приходить спрашивать - людей отвлекать",
"ничего не понял из твоего вопроса - объясни конкретней и четче, что ты хочешь узнать"
и т. п.
Так что, действительно - по ЧЛ болевой все обиды в основном идут.

15 Ноя 2005 14:58

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 13/0


15 Ноя 2005 14:18 sdemon72 сказал(а):
Чувство обиды или близкое к тому имхо возникает когда нарушают ценности первой функции. Такие выражения имхо могут быть обидными:
Белые этики - "у тебя неправильное отношение к людям"
Белые этики - "у тебя неправильное отношение к людям"
Черные этики - "ведешь себя неправильно"
Белые логики - "говоришь ерунду непонятную"
Черные логики - "ты что наделал - все переделать"
Белые интуиты - "ты не осознаешь важность момента"
Черные интуиты - "какой же ты непонятливый"
Белые сенсорики - "у тебя в доме бардак"
Черные сенсорики - "кто ты такой чтоб указывать мне"
возможно некоторые фразы придумал кривые, и вообще все имхо - проверить на испытуемых


Когда по настоящему нарушаются ценности первой функции - ПО НАСТОЯЩЕМУ! - не обидно бывает, просто крышу сносит. Не помню, что там НЛП-сты про карту мира вещают, но речь об этом.

Черные интуиты - "какой же ты непонятливый"
Эту фразу и как логическое замечание можно расценить (не проследил логическую цепочку, не увидел систему) - тогда для интуина-этика обидно.

Для ЧИ подошла бы фраза - "какой ты не догадливый".
Но это не обидно. Это просто не правда. Не вызывает эмоций. Про свою интуицию я знаю больше чем весь остальной мир, потому что ей живу.

Про Напов.
Черные сенсорики - "кто ты такой чтоб указывать мне"

По белой логике наезд: требование определить свой статус. Место в системе.
Наверно обидно для Напа. Он будет бело-этично кипятиться. Жук логически всё по полочкам разложит - мало не покажется.







15 Ноя 2005 15:02

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 4/0


15 Ноя 2005 14:58 suita сказал(а):
Очень задевает такие высказывания как :
"Ну, подумай ты своей головой!",
"подумать надо сначала, а потом приходить спрашивать - людей отвлекать",
"ничего не понял из твоего вопроса - объясни конкретней и четче, что ты хочешь узнать"
и т. п.
Так что, действительно - по ЧЛ болевой все обиды в основном идут.

Ивысказывания имхо в белую логику тыкают. Суггестивная... да, задевает, согласен

15 Ноя 2005 15:07

suita
"Есенин"

Сообщений: 5/0


При этом, если обвиняют в "беззубости" и неумении поругаться и вытребовать что-то у кого-то, хоть и знаю, что это так - совершенно не обидно.
Коллегам так и говорю - если нужно звонить ругаться с клиентами - настаивать, чтобы платили, - это вы лучше сами.
Вот, если позвонить, вежливо напомнить, чуть-чуть по -доброму пристыдить, что не платят - без проблем.

15 Ноя 2005 15:07

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 14/0


15 Ноя 2005 15:07 sdemon72 сказал(а):
Ивысказывания имхо в белую логику тыкают. Суггестивная... да, задевает, согласен


У Еся суггекстивная - ЧС. Он по ней не грузится. Согласен со всеми претензиями.
А по ЧЛ- задевает.


15 Ноя 2005 15:10

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 5/0


15 Ноя 2005 15:02 ptichka_F сказал(а):
Для ЧИ подошла бы фраза - "какой ты не догадливый".
Но это не обидно. Это просто не правда. Не вызывает эмоций.


Ты просто не способна понять что я имею ввиду!
а так обидней?

15 Ноя 2005 15:11

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 6/0


15 Ноя 2005 15:11 ptichka_F сказал(а):
У Еся суггекстивная - ЧС. Он по ней не грузится. Согласен со всеми претензиями.
А по ЧЛ- задевает.


Ой... виноват, референтная имел ввиду конечно

15 Ноя 2005 15:13

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 15/0


15 Ноя 2005 15:11 sdemon72 сказал(а):
Ты просто не способна понять что я имею ввиду!
а так обидней?

ближе. но лучше про бестолковось.
"ничего не соображаешь", "просто тупишь", как-то так

15 Ноя 2005 15:15

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 7/0


15 Ноя 2005 15:16 ptichka_F сказал(а):
ближе. но лучше про бестолковось.
"ничего не соображаешь", "просто тупишь", как-то так

но это ж вроде тоже в ЧИ. или нет?
На предмет черных сенсориков - пожалуй первая формулировка (ее егор съел) была более удачной: "Ты мне не указ". ну или как можно еще проигнорить ЧС?

15 Ноя 2005 15:25

Comp_mag
"Габен"

Сообщений: 123/0


Ну вот пришли Гексли и сразу разговор пошел в нужном русле
Габов и Балей задеть сложно из-за интровертированности. Иногда сам себе не признаешься, а тем более не показываешь наружу, однако уже отодвинулся. Обижаюсь только на избранных. Ни одна фраза, из приведенных, пока не зацепила...
Кстати говорилось что там была часть статьи, а полностью ее можно получить?

15 Ноя 2005 15:37

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 8/0


15 Ноя 2005 15:38 Comp_mag сказал(а):
Ну вот пришли Гексли и сразу разговор пошел в нужном русле
Габов и Балей задеть сложно из-за интровертированности. Иногда сам себе не признаешься, а тем более не показываешь наружу, однако уже отодвинулся. Обижаюсь только на избранных. Ни одна фраза, из приведенных, пока не зацепила...
Кстати говорилось что там была часть статьи, а полностью ее можно получить?

Обида сама по себе к тиму не имеет отношения - это способ реагирования. а вот причины - это тимное уже. Мне кажется для того чтобы обида возникла - нужно проявить вероломство - т. е. именно нарушить святыню - первую функцию. Уколы в 4-ю угнетают конечно - но и быстро забываются.
Что нужно сделать чтобы ударить по БС? Вот если девушка скажет что обладатель БС неказисто выглядит, или квартирка у него страшная - это будет обидно?

15 Ноя 2005 15:44

tuu_tuki
"Робеспьер"

Сообщений: 67/0


15 Ноя 2005 14:18 sdemon72 сказал(а):
Блин, обидней всего когда пишешь-пишешь, а оно пропадает все, егор типа какой то Попробую вспомнить что написал...
Чувство обиды или близкое к тому имхо возникает когда нарушают ценности первой функции. Такие выражения имхо могут быть обидными:
Белые этики - "у тебя неправильное отношение к людям"
Черные этики - "ведешь себя неправильно"
Белые логики - "говоришь ерунду непонятную"
Черные логики - "ты что наделал - все переделать"
Белые интуиты - "ты не осознаешь важность момента"
Черные интуиты - "какой же ты непонятливый"
Белые сенсорики - "у тебя в доме бардак"
Черные сенсорики - "кто ты такой чтоб указывать мне"
возможно некоторые фразы придумал кривые, и вообще все имхо - проверить на испытуемых


А не могу с этим согласится. Если услышу "Говоришь ерунду непонятную", пойму, что с человеком надо проще разговаривать, ему сложно меня понять, буду раскладывать по полочкам, в конце концов решу, что у него с этой самой БЛ намного хуже чем у меня, еще и посочувствую мысленно
А вот по болевой действительно бывает обидно. Например: "Что за бесвкусица?", "Неужели тебе навится, к огда к тебе так относятся, почему ты это терпишь?" и т. п.
Вобщем осуждать и критиковать действия, которые я делала по болевой, категорически не рекомендуется.

15 Ноя 2005 08:39 ptichka_F сказал(а):
РОБ
Ты брат, слабак.

Почему ты с ним так осторожен? Он к тебе хорошо относится. Что ты такой кислый? Проснись и пой!

Обидная фраза - на болевую. Не обидная - на суггестивную видимо.


Не совсем согласна. Слабак - это как-то не обидно. Даже не представляю в каком контексте это может обидеть.

15 Ноя 2005 15:46

sdemon72
"Джек"

Сообщений: 9/0


15 Ноя 2005 15:46 tuu_tuki сказал(а):
А не могу с этим согласится. Если услышу "Говоришь ерунду непонятную", пойму, что с человеком надо проще разговаривать, ему сложно меня понять, буду раскладывать по полочкам, в конце концов решу, что у него с этой самой БЛ намного хуже чем у меня, еще и посочувствую мысленно

А если это говорит логик? т. е. именно упор на несостоятельность рассуждений если делается?
15 Ноя 2005 15:46 tuu_tuki сказал(а):
А вот по болевой действительно бывает обидно. Например: "Что за бесвкусица?", "Неужели тебе навится, к огда к тебе так относятся, почему ты это терпишь?" и т. п.


"Что за бесвкусица?" - это ж вроде БС - референтная у тебя.

15 Ноя 2005 16:01

Comp_mag
"Габен"

Сообщений: 124/0


Безвкусно, зато УДОБНО!!! (мне!)

15 Ноя 2005 16:05

tuu_tuki
"Робеспьер"

Сообщений: 68/0


15 Ноя 2005 16:02 sdemon72 сказал(а):
А если это говорит логик? т. е. именно упор на несостоятельность рассуждений если делается?


Даже если логик Может он устал, может я устала, может у нас разная аксиоматика, может его обидел кто, может он не хочет слышать того, ч то я говорю, п отому что слишком зациклен на своей точке зрения. Неее, всякие обвинения в нелогизме меня только забавляют. Особенно если я в чем-то уверенна. Если же я действительно допустила ошибку, сетую на себя, что с пеной у рта доказывала то, в чем плохо разбираюсь Больше всего меня задевает именно по сенсорике, по любой, по черно-белой )
Мне кажется, что красота - это все-таки к ЧС, а вот удобство к БС, хотя может я и ошибаюсь

15 Ноя 2005 16:31

Leyly
"Жуков"

Сообщений: 59/0


15 Ноя 2005 08:39 ptichka_F сказал(а):
ЖУК
Прикидываешься добреньким?

Оцени проблему с глобальных позиций. Это неперспективно. Надо сплотиться перед опасностью.

ШТИР
Мне сейчас некогда. Ты не вовремя. Вечно ты торопишься!

Это не совсем этично. Тебе не кажется, что ты его обидел?


ГБН
Не умеешь реагировать на эмоции людей.

Чем ты занялся? Тебе надо заниматься вот этим. Ты же талант!







для меня, например:
Жук. первая фраза действительно очень неправильная! разозлить может.
вторая никакая.

Штир. разозлит и первая и вторая.

Габ. обе будут очень неприятны.

остальные никак не трогают.

15 Ноя 2005 16:48

chast-t
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/0


обидно, когда кто-то САМ решил о тебе позаботиться. А потом ВДРУГ сам тебя в этом и обвиняет. С максом так, например.

16 Ноя 2005 12:20

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 16/0



но это ж вроде тоже в ЧИ. или нет?



Меня задевает. Сразу начинаю грузиться. Глупось-тупость-дурость я воспринимаю как неспособность к логическому мышлению.
Про интуицию слова будут такие примерно: уловить связь (НЕ ЛОГИЧЕСКУЮ), представить что будет, находка, озарение. и т. д.


16 Ноя 2005 14:57

NUF-NUF
"Максим"

Сообщений: 27/0


В последнее время изредка могу пообижаться только на одного человека - СЕБЯ... из-за лени... о быстренько оправдать и простить

17 Ноя 2005 20:17

Alfa_Leader
"Гексли"

Сообщений: 84/0


На мой взгляд, когда критика по первой функции, то всё зависит от самооценки человека.

И, если она в порядке, то критика просто игнорируется.

Например, если мне говорят про то, что я вообще не вижу возможности или что я не сообразительный, то у меня сразу какая-то жалость к человеку возникает в стиле "О боги, простите ему его слепоту и заблуждение".

17 Ноя 2005 22:37

Alisa_sun
"Гексли"

Сообщений: 516/0


17 Ноя 2005 22:37 Alfa_Leader сказал(а):
На мой взгляд, когда критика по первой функции, то всё зависит от самооценки человека.

И, если она в порядке, то критика просто игнорируется.

Например, если мне говорят про то, что я вообще не вижу возможности или что я не сообразительный, то у меня сразу какая-то жалость к человеку возникает в стиле "О боги, простите ему его слепоту и заблуждение".


Согласна, и с ptichka_F, тоже.
Не задевает. Отбрить нахала можно, можно пожалеть, но что на убогого обижаться?
Задевает и обижает до глубины души болевая и оценочная. Кстати, это поправимо. По 7-й просто можно внешнюю агрессивную реакцию получить, без особых обид внутри. Просто по шее, чтоб не лез .

18 Ноя 2005 10:13

Alfa_Leader
"Гексли"

Сообщений: 88/0


18 Ноя 2005 10:13 Alisa_sun сказал(а):
Согласна, и с ptichka_F, тоже.
Не задевает. Отбрить нахала можно, можно пожалеть, но что на убогого обижаться?
Задевает и обижает до глубины души болевая и оценочная. Кстати, это поправимо. По 7-й просто можно внешнюю агрессивную реакцию получить, без особых обид внутри. Просто по шее, чтоб не лез .


Я правильно понимаю? Если человека ударить по болевой, да ещё и нажать на ограничительную, то получается так, что мы ему больно сделали, да ещё и пути к отступлению перекрыли...

Нокаутс.

18 Ноя 2005 10:16

Dochvetra
"Достоевский"

Сообщений: 5/0


16 Ноя 2005 12:21 chast-t сказал(а):
обидно, когда кто-то САМ решил о тебе позаботиться. А потом ВДРУГ сам тебя в этом и обвиняет. С максом так, например.



Не только... Штирлиц тоже такое загнуть может. Даже очень запросто И даже Доське...

18 Ноя 2005 10:30

Nadeshda
"Гамлет"

Сообщений: 535/0


Вот что интересно - тут большинство товарищей со знанием дела расписывают, кто и каким образом их обижает , а кому и почему мы сами обидчики - об этом молчок!
А я вот опишу свежий пример - как непроизвольно наезжает в ответ на непроизвольный же наезд , в результате чего СЛИ и ЭИЭ всерьёз на друга обижаются - но потом быстренько мирятся , благодаря соционике!
В общем, я тут вчера битый час "воевала понарошку" с конфликтёрами в хокковом разделе, от чего получила немалое творческое удовольствие. А вечером пошла на официальное мероприятие, нас пригласили спеть ансамблем несколько вещиц на чествовании одного заслуженного Гамлета-академика. Подхожу в сумерках к парадному подъезду, там уже тусуется анасамбль, все свои - Джеки, Гюги, Еси, Гексли, Драйка, Штирлиц. Все в весёлом настроении, шутки-прибаутки, меня сразу же начали вышучивать по соционическому поводу (я ведь "несу соционику в массы", охотно типирую всех желающих знакомых и даю разъяснения по теории ). Ну, мило так тусуемся, подходит последний баритон, Джек сразу ко мне: а вот тебе ещё клиент, затипируй и Серого! (Я его как-то раньше не удосужилась затипировать, он с нами не сильно тусуется - но знакомы по хору давно, и чем-то он мне всегда нравился.) Ну, если публика просит - отчего ж и не затипить? Смотрю в сумерках на лицо Серого - и оно мне показалось таким благородным, серьёзным, одухотворённым ... Ну я и выдала экспромтом предварительную версию: наверное, Серый у нас Робеспьер либо Достоевский! Публика сразу в смех - а Серый, ни с того ни с сего, как рявкнет: я тебе затипю, заткни глотку! Вижу - не шутит, аж испугалась, спряталась за широкую Джекову спину... но тут нас всех позвали входить, началось мероприятие, спели на ура, Есь продирижировал с особым вдохновением. На фуршете я всё ещё с опаской поглядывала на Серого и держалась поближе к Есю и Гексли. Но Серый, улучив момент, сам ко мне подошёл и сказал просто - извини, у меня был тяжёлый день, что-то такое "нашло". Наверное, ты на меня злишься ... я больше не буду, но и ты, пожалуйста, больше так не делай!
Разумеется, я с чистой душой заверила Серого, что больше так делать не буду - да и в этот вечер не сделала бы, если бы только знала его ТИМ, и что я отнюдь на него не злюсь. Ещё мило побеседовали с ним на фуршете о Модели А и особенностях конфликтных наездов да ТИМных обид - Серый слушал со скептическим видом, но не без интереса, а люди всё время на нас оглядывались, ведь на этом официальном приёме все были одеты в чёрно-белых тонах, одну меня угораздило явиться в ярком красном платье, а Серого - в элегантном костюме голубоватого стального оттенка.

18 Ноя 2005 11:04

lyo-lyo
"Робеспьер"

Сообщений: 1/0


Много общаюсь по работе и так с Гексли. Заметила такую вещь. Гексли очень не любят, когда при них люди восхищаются своими близкими (родственниками или любимыми). Т. е. не просто восхищаются, а когда говорят: мой Миша - самый умный на свете! Моя Маша - самая красивая в этом городе! Гексли это воспринимают, как личную обиду, типа Миша самый умняй, а я - дурак, получается? Меня, например, это совершенно не обижает, бесит скорее обратное - когда человек начинает мне доказывать, какой он замечательный.
Может, это не к социотипам относится, а к интровертивности/экстравертивности?
Еще много раз замечала, что гексли обижаются, когда им говоришь что-то типа "я к тебе зашла, чтобы книжку взять". Им кажется это расчетом каким-то. Для них надо для рациональных илогических действий придумывать эмоциональную причину. Однако, если человек указывает им логическую причину, чтобы встретиться для эмоционального общения, они на это обижаются...
Когда для

Достоевские, насколько я знаю, действительно чувствительны очень к фразам типа "ты такой расслабленный, неактивный, нюня какая-то. Хватит ныть, возьми себя в руки"

Про себя могу сказать, что задевает фраза не "ты-слабак", а "ты-не профессионал, ты в этом вопросе профан полный". Когда, соответственно, я хоть какое-то представление о вопросе имею.
Еще обижает, когда меня воспринимают, как молодую и неопытную. Типа, "эх, молодо-зелено. Послушай меня, доверься моему опыту"...

18 Ноя 2005 12:34

Alogia
"Достоевский"

Сообщений: 103/0


18 Ноя 2005 12:35 lyo-lyo сказал(а):
Достоевские, насколько я знаю, действительно чувствительны очень к фразам типа "ты такой расслабленный, неактивный, нюня какая-то. Хватит ныть, возьми себя в руки"

Чувствительны. Но не думаю, что это задевает.
Вообще, эта фраза может привести к двум результатам:
1. Дост начинает переживать-печалиться, еще больше начинает задуматься о собственном несовершенстве и как же ему стать активным и почему жизнь так несправедлива: он старается-мучается, а не получается, либо получается на какой-то срок всего лишь...
2. Эта фраза стимулирует. Правда, опять-таки, эффект недолгий. Я, например, эту фразу использую, когда у меня опускаются руки.

18 Ноя 2005 13:48

Jumanji
"Жуков"

Сообщений: 164/0


больше всего обижает, когда люди лезут в мою жизнь и пытаются за меня решать, что и как мне делать. еще обижает, когда к моему труду пренебрежительно тоносятся. бывает так: делаешь что-то, разбиваешься в лепешку, а потом кто-то(ну просто то ли от зависти. то ли от бессилия, что на подобное не способен)какую-то гадость про это скажет. иногда мимо ушей пропускаю, а иногда цепляет. особенно, если человек некомпетентен и стоит по рангу выше меня. не люблю руководителей, исходящих из принципа "я начальник - ты дурак".
еще обижает зависть и предательство друзей, невнимание или непонимание со стороны любимого человека.
но в принципе, человек сам решает, обижаться ему или нет. и обидеть можно того, кто уже настроился и готов быть обиженным.
и ваще - на обиженных балконы падают

18 Ноя 2005 15:41

veter-n
"Робеспьер"

Сообщений: 48/0


Предположу, что человек обижается, когда недополучает поддержку по какой-либо из сильных функций его дуала.
Пример: Роб ориентирован на Гюго. Когда налицо отсутствие этого самого Гюго, а присутствует, скажем, зеркальщик Дон (отличный парень! )Робке сложно понять, почему муж не заехал встретить ее с работы в проливной дождь, почему равнодушно смотрит на отсутствие теплых сапог или шубы зимой, почему не заехал в магазин за продуктами и не отвел ребенка к стоматологу. Все это способно расстроить меня до слез!

Я-то, типа, свою программу выполнила (по сильным функциям) и интуитивно жду поддержку по слабым. А ее нет! И я в обиде!


18 Ноя 2005 17:32

Luska
"Робеспьер"

Сообщений: 140/0


Обидно:
- Здесь нет ничего твоего! Это тебе не принадлежит! (думаю, связано с , с вмешательством в личное пространство).
На "слабака" - никак не отреагирую, скажу: "НУ, да... Ну, и что..." - и пойду наружать по .


19 Ноя 2005 13:54

tuu_tuki
"Робеспьер"

Сообщений: 72/0


А еще обидно: "да на тебя нельзя положится, ничего нельзя доверить" - это видимо по болевой ЧС...
И как ни странно "все твои планы - сплошные фантазии, и воздушные замки, ткни пальцем и рассыпятся" - по творческой ЧИ, как я понимаю. Вот уж не ожидала, что эта фраза, оброненная невзначай на днях одной Напкой сделает мне так больно. Или может это ограничительной ЧЛ касается каким-то образом?

Никогда не обижаюсь на наезды по БЛ, БИ, БС, ЧЭ, и БЭ... Честно говоря, вообще плохо себе представляю как можно обидеть по ЧЭ ))

21 Ноя 2005 10:52

Poetessa
"Достоевский"

Сообщений: 14/0


Если я и обижаюсь, то только НА СЕБЯ!!!! За мягкость своего характера! Никогда не могу отказать другим в помощи, а окружающие этим манипулируют! И мой обожаемый Штирлиц, иногда, ТОЖЕ!))

23 Ноя 2005 14:29

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 57/0


Про Штирлицев похоже. У меня половина телефонных звонков начинается с вопроса: "У тебя сейчас есть время разговаривать?" Неприятно нарываться на пинки по болевой.

23 Ноя 2005 20:01

GoodMood
"Дюма"

Сообщений: 123/0


Пост удален, сорри

23 Ноя 2005 20:15

Ariel
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/0


14 Ноя 2005 20:34 vitali сказал(а):
имхо обижаются на тех кто важен и дорог, на остальных - нет.


Говоря формально, обижаются на человека, за то, что твои представления о нем не соответствуют реальности.
Чем больше мы ценим данный аспект своего представления, тем больше обижаемся.

Потоиу что теперь придется поработать: как минимум поменять представления, как максимум - реальность, первое больно, второе трудно.

Представление об идеале - это дуал, если конечно вы зачем-нибудь не выработали в себе другой, пусть не очень комфортный, идеал окружающей среды. Например, по образцу недуальных родителей и т п.


23 Ноя 2005 20:56

Deer
"Гексли"

Сообщений: 118/0


15 Ноя 2005 13:05 Etlinn сказал(а):
Самое обидное - когда не верят Или не доверяют...


Нде. До этого сообщения думал, что вообще не склонен обижаться. А вот вспомнил - точно, на недоверие обижаюсь.

А по теме вставлю свои пять копеек.

Кто-то тут ратовал за обиды по эго блоку. Категорически несогласен. Я даже не знаю какая там должна быть самооценка... Дело уже, наверно, не в том, по какому аспекту наезд, а как он выполнен. Фраза "Ты - дурак" или около того - не наезд по . Просто банальное оскорбление.
Эго на наезды реагирует просто. Если ЧИ обвинить в том, то он узко смотрит на вещи, БС объяснить, что он ничего не понимает в уюте и т. д., то они скорее всего мысленно покрутят пальцем у виска и признают источник волнения патологически некомпетентным. Более того, сразу же отыграют обратно. Попытка заявить Жукову "Да кто ты такой", скорее всего приведет к тому, что он активно примется вам кто он такой показывать.
Это касается не только базовой, но и творческой.
Исключение составляют случаи, когда наезд аргументирован, ибо нередко случалось, что кто-то (необязательно ЧИ) смотрел на тему шире чем я. Но обиды все равно не было, максимум - досада.

Наезды по суперэго самые злостные. Как правило, человек сам осознает свою слабость по суперэго, да и выкрутится как с эго уже не выйдет. Вот и получается как у Надежды: наезд с болевой - откат с базовой. На чем и конфликтуем, собственно. Даже и говорить особо не о чем.
Хочется отметить наезды на ролевую. Ибо она нередко откатывает не с базовой, а с себя самой; потом уже думает что натворила. Роба или Доста развести на "Ты - слабак" нереально, а вот Геки и Доны - вполне себе камикадзе. (Кстати, уж простите за такой мерзкий подход, но напакостить представителю тима можно, спровоцировав работу по ролевой.)

Наезды по суперид наиболее зависят от самооценки. Референтной-то хочется, чтоб "как у всех" и не хуже, и стоит тыкнуть носом в промахи - обида гарантирована. Видел как Роба обломали по БС. Возмущался он долго.
Суггестивная на наезды реагирует в стиле "Ага, ну и чо?" Неприятно, конечно, но уверенного в себе человека не волнуют.

По ид наезжать не рекомендуется. Откат по седьмой будет достаточной силы, а по восьмой, нередко, еще сильнее. Обиды не будет Будет мгновенная обратная реакция.

24 Ноя 2005 14:27

Deer
"Гексли"

Сообщений: 119/0


18 Ноя 2005 12:35 lyo-lyo сказал(а):
Много общаюсь по работе и так с Гексли. Заметила такую вещь. Гексли очень не любят, когда при них люди восхищаются своими близкими (родственниками или любимыми). Т. е. не просто восхищаются, а когда говорят: мой Миша - самый умный на свете! Моя Маша - самая красивая в этом городе! Гексли это воспринимают, как личную обиду, типа Миша самый умняй, а я - дурак, получается? Меня, например, это совершенно не обижает, бесит скорее обратное - когда человек начинает мне доказывать, какой он замечательный.

Просто внутренне Гексли думает "Вот не надо, поумнее видели". Дело не в том, что вы Гека задеваете. Вы нарушаете его представления о вселенской справделивости Потенциал должен оцениваться объективно Это как если бы вам стали втолковывать, что все правила субъективны и не соответствуют реальности, их вообще дураки придумали
Кстати. Разве хоть один ТИМ реагирует на бахвальство положительно?


Может, это не к социотипам относится, а к интровертивности/экстравертивности?
Еще много раз замечала, что гексли обижаются, когда им говоришь что-то типа "я к тебе зашла, чтобы книжку взять". Им кажется это расчетом каким-то. Для них надо для рациональных илогических действий придумывать эмоциональную причину. Однако, если человек указывает им логическую причину, чтобы встретиться для эмоционального общения, они на это обижаются...


Неправильная постановка предложения.
"Я к тебе зашел, чтобы КНИЖКУ взять."
Гек скажет "Я к ТЕБЕ зашел, чтобы книжку взять". А скорее даже сначала о книге и не обмолвится. (А просидит два часа в гостях, забудет про книгу, и, довольный уйдет.)

Что я, хуже книги, в конце концов?

24 Ноя 2005 14:38

GoldenDragon
"Драйзер"

Сообщений: 78/0


15 Ноя 2005 15:16 ptichka_F сказал(а):
ближе. но лучше про бестолковось.
"ничего не соображаешь", "просто тупишь", как-то так

Общаясь с одним Гексли, время от времени просто кусаю себе язык, чтобы не ляпнуть ему - "Ну что ты строишь из себя дурака"
А ведь и правда строит, когда ему говорят что-то, что ему не нравится, делает вид, что не понимает. А знаю: если так сказать, обидится жутко. А другой, более терпеливой реакции, у меня для него нет. Поэтому просто ухожу.


27 Ноя 2005 23:05

GoldenDragon
"Драйзер"

Сообщений: 79/0


21 Ноя 2005 10:52 tuu_tuki сказал(а):
Честно говоря, вообще плохо себе представляю как можно обидеть по ЧЭ ))

Для базового ЧЭ обида по ЧЭ - это игнорирование их эмоций.
Для болевого ЧЭ обида по ЧЭ - это проявление эмоций, которое ожидает, а то и требует такого же отреагирования.


27 Ноя 2005 23:13

Luska
"Робеспьер"

Сообщений: 145/0


21 Ноя 2005 10:52 tuu_tuki сказал(а):
Никогда не обижаюсь на наезды по БЛ, БИ, БС, ЧЭ, и БЭ... Честно говоря, вообще плохо себе представляю как можно обидеть по ЧЭ ))


Можно Только не надолго. Например, припретЬся Гюг в паршивом настроении и невзначай его мне испортит. И думаю, ну не паразит, а?... А потом сразу же об этом забываю, потому как начинаю думать, а что случилось и как можно все решить.....
Наезды по БС меня веселят жутко, особенно если от Дюмов Гюг и Габов исходят. Пришел в гости один Дюм. У меня посуда невымыта. Он давай: "Ой, ну и неряха ты, Сашка", а я ему: "Так, отставить критику, ставь чайничек, щас будем чай пить"..... Хотя, мне кажется, что подобное заявление может и обидеть. Только мне вот как-то необидно. А наоборот спокойно так и уютно, "домашненько" на душе)))))))

30 Ноя 2005 12:24

Luska
"Робеспьер"

Сообщений: 146/0


А еще мне кажется, что наши обиды зависят не только от того, на какую функцию наехали, а еще от того, КТО наехал. Если мне Жук начнет рассказывать, что в этом мире выживает сильнейший, и, типа, все это естественный отбор (было такое), меня это хоть и будет нагружать определенным образом, но обижаться (как раньше) я уже не буду - ну, это же ЖУк.... А вот если такую чепуху будет нести Гюг на полном серьезе, то, возможно, я и обижусь. Вообще демонстрация Гюгами ЧС обычно такая забавная: типа, вот щас я ему в голову дам! (и с таким грозно-забавным видом), что смеяться хочется. Наверное, так и задумано?...........

30 Ноя 2005 12:29

tuu_tuki
"Робеспьер"

Сообщений: 74/0


30 Ноя 2005 12:24 Luska сказал(а):
Наезды по БС меня веселят жутко, особенно если от Дюмов Гюг и Габов исходят. Пришел в гости один Дюм. У меня посуда невымыта. Он давай: "Ой, ну и неряха ты, Сашка", а я ему: "Так, отставить критику, ставь чайничек, щас будем чай пить"..... Хотя, мне кажется, что подобное заявление может и обидеть. Только мне вот как-то необидно. А наоборот спокойно так и уютно, "домашненько" на душе)))))))

На неряху бы точно не обиделась. На правду не обижаются А вот когда мама Напка после того, как я под ее нажимом целый день потратила на уборку и пребываю в уверенности что комната теперь в идеальном порядке, начинает этот "порядок" критиковать... Нет я не обижаюсь. Но пропадает всякое желание еще когда либо занятся уборкой

30 Ноя 2005 15:54

tango
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/0


Не знаю, поддержат ли меня в этом вопросе другие Доны, но мне в голову приходят только
три неприятные ситуации:
1. это когда мне предлогают помощь в такой форме, что просто не неудобно отказаться. А затем напоминают, как много для меня сделано, а я такая неблагодарная... и т. д.
2. если дают понять (в любой форме), что я в какой-то ситуации вела себя неадекватно, выглядела нелепо.
Тут уж я сразу становлюсь в боевую стойку, и в этот момент сказать такому доброжелателю гадость - дело чести. Ведь в конце концов, я знаю, что всегда веду себя естественно. Следовательно, дело не во мне, а в некоторых недалёких индивидуумах, которые неправильно меня воспринимают.))))
3. Когда посвящая кого-либо в свои планы, в ответ я слышу скептическое: "Ничего у тебя не получится".
Здесь намного проще - я сразу вижу, что собеседник не из моей сиситемы координат. И больше никогда о том, что для меня значимо, с ним не заговорю.

2 Дек 2005 18:57

ptaha
"Гюго"

Сообщений: 9/0


14 Ноя 2005 18:45 Masha_I сказал(а):
Ненавижу оценки. Хорошо, молодец, правильно. Сама стараюсь не говорить, следить за собой.


Очень трудно быть главой семьи. Я даже тип поменяла - пришлось стать решающей. А я так нуждаюсь в одобрении. И чтобы меня хвалили - молодец, хорошо, правильно. И очень стараюсь хвалить своих детей - ведь в детстве я этого не получала


9 Дек 2005 21:38

atc41
"Робеспьер"

Сообщений: 2/0


2 Дек 2005 18:57 tango сказал(а):
Не знаю, поддержат ли меня в этом вопросе другие Доны, но мне в голову приходят только
три неприятные ситуации:
1. это когда мне предлогают помощь в такой форме, что просто не неудобно отказаться. А затем напоминают, как много для меня сделано, а я такая неблагодарная... и т. д.
2. если дают понять (в любой форме), что я в какой-то ситуации вела себя неадекватно, выглядела нелепо.
Тут уж я сразу становлюсь в боевую стойку, и в этот момент сказать такому доброжелателю гадость - дело чести. Ведь в конце концов, я знаю, что всегда веду себя естественно. Следовательно, дело не во мне, а в некоторых недалёких индивидуумах, которые неправильно меня воспринимают.))))
3. Когда посвящая кого-либо в свои планы, в ответ я слышу скептическое: "Ничего у тебя не получится".
Здесь намного проще - я сразу вижу, что собеседник не из моей сиситемы координат. И больше никогда о том, что для меня значимо, с ним не заговорю.

каждый отвечает в меру того как думает и приравнивает к своим жизненным наработкам, нада таких понять

7 Окт 2006 11:59

Qyertir
"Дон Кихот"

Сообщений: 199/0


Для меня самое обидное -- это нежелание воспринимать мои идеи, стремление втиснуть их в некую норму -- фактически, агрессивность болевой интуиции возможностей.

8 Окт 2006 00:39

Mayrana
"Максим"

Сообщений: 7/0


мне неприятно, когда в моем присутствии люди демонстративно плюют на этикет. ханжество. цинизм. пошлость и пессимизм.

8 Окт 2006 01:08

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 93/0


Редко обижаюсь на кого-то, а вот напоказ - очень даже люблю! Надуваюсь, демонстративно отворачиваюсь, а дальше провожу целый спектакль с этим человеком, хотя в душе уже простила. Вообще, мне редко в жизни делают замечания, а когда что-то в этом роде говорят, то попадают очевидно не на болевую - про несерьезность, про шумность, про разговорчивость, про наезды и т. д., все это всегда переводится в шутку. А вот очень обижают 2 вещи:

1) прилюдные замечания от Макса - доводят просто до кипения. У меня есть знакомый Макс один, который в принципе мне как мужчина очень интересен, и я чувствую, что я ему нравлюсь, но БЛИН! Как же он меня выводит своими фразочками. Причем всегда точно по болевой попадает. Да и вообще, та же вещь, сказанная Доном или Есем воспринимается с юмором и жалостью к бедному созданию, а когда говорит он... РРР!

2) Еще обижаюсь за других людей, когда кого-то шпыняют, когда пользуются чьей-то очевидной слабостью.

А забыла, еще обижаюсь очень (но не показываю), когда упоминают или хвалят кого-то, но не меня! Я сразу обязательно разговор на себя перевожу, но на человека обижаюсь очень.

8 Окт 2006 12:33

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 109/0


Обижает предательство (сказал и не сделал). Хотя, тут скорее не "обижает", а "возмущает". Обижает чрезмерная нагрузка (то, что можно описать фразой "Мне и так трудно, а ты еще......"). Измена обижает и расстраивает. Пренебрежение. Непризнание "заслуг"

8 Окт 2006 18:23

Actress
"Гамлет"

Сообщений: 189/0


Для меня самое страшное - равнодушие. Т. е. когда люди относятся ко мне "никак", не замечают. К счастью, такое отношение ко мне чувствовала буквально пару раз...
Еще ненавижу, когда меня "доброжелательно" критикуют, дают советы с критическим подтекстом.


8 Окт 2006 21:29

Mabd
"Гексли"

Сообщений: 30/0


Так вот, об обидах и около того. Раньше я жутко обижалась на всех и вся, и все потому, что НЕ ТАК мне чего-то говорили. Потом начала напрягать мозги и пытаться чего-то анализировать. И тут до меня дошло!!! Я ведь обращала внимания суто на эмоции, т. е. человек со мной говорит на повышенных тонах, безразлично или еще чего. И вот все эти ощущенные эмоции в собеседнике я принимала на свой счет. А оказалось, что мой собеседник просто зол, допустим, на кого-то друго, даже мне неизвестного. А тут я под руку попалась, вот все накопленые чувства идут на меня, а не причем. Перестала обижаться. По крайней мере по этому поводу. По крайней мере в ситуауиях, которые можно проилюстрировать следующей аналогией: если вытаскивают волчонка из капкана, то он естественно кусается, но на него не обижаются, ему же больно...

9 Окт 2006 06:17

CONJA
"Наполеон"

Сообщений: 348/0


Не знаю, поддержат ли меня в этом вопросе другие Доны, но мне в голову приходят только
три неприятные ситуации:

3. Когда посвящая кого-либо в свои планы, в ответ я слышу скептическое: "Ничего у тебя не получится".

Да.. это сильно! убивает просто... - рассыпаюсь на множество обид.. и слезок.. внутри - а внешне - независимо улыбаюсь и стараюсь перевести тему.







9 Окт 2006 08:47

CONJA
"Наполеон"

Сообщений: 349/0


Еще для меня тяжело - когда жалуются, просят совета - помощи, а потом в ответ на совет - находят тысячи причин, чтобы не делать ничего! И снова.. жалуются...
Вскипаю мгновенно. Но все это внутри себя обычно.



9 Окт 2006 08:50

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 1114/0


2 Дек 2005 18:57 tango сказал(а):
Не знаю, поддержат ли меня в этом вопросе другие Доны, но мне в голову приходят только
три неприятные ситуации:
1. это когда мне предлогают помощь в такой форме, что просто не неудобно отказаться. А затем напоминают, как много для меня сделано, а я такая неблагодарная... и т. д.
2. если дают понять (в любой форме), что я в какой-то ситуации вела себя неадекватно, выглядела нелепо.
Тут уж я сразу становлюсь в боевую стойку, и в этот момент сказать такому доброжелателю гадость - дело чести. Ведь в конце концов, я знаю, что всегда веду себя естественно. Следовательно, дело не во мне, а в некоторых недалёких индивидуумах, которые неправильно меня воспринимают.))))
3. Когда посвящая кого-либо в свои планы, в ответ я слышу скептическое: "Ничего у тебя не получится".
Здесь намного проще - я сразу вижу, что собеседник не из моей сиситемы координат. И больше никогда о том, что для меня значимо, с ним не заговорю.

Вполне ТИМно И структурировано удачно
По всем трем пунктам пошлю с ролевой


25 Окт 2006 19:57

IriSSSka
"Штирлиц"

Сообщений: 7/0


Обижает бездействие, тормознутость, не выполненые обещания, не дополученое внимание (а его требуется немерено).
Обижает не уважения принятия моего решения, когда пытаются оспорить уже принятое решение...

26 Окт 2006 15:58

Lidonel
"Дюма"

Сообщений: 139/0


Для меня обида - очень личное понятие и обидеться могу исключительно на близкого человека, которых буквально несколько штук. И то, очень, очень редко...

Ведь обида - это такая штука, она очень тяготит, она сидит как комок с горле, поэтому лучше с лёгкостью отпускать от себя этот негатив и всё стараться переводить в юмор, а если ситуация не позволяет юмора, то хотя бы в отстранённость и пофигизм. А тратить себя на обиду на кого-то чужого мне банально лень. Ведь обида - это не просто определённая мимика, это ещё какие-то последующие действия!

Ну а уж если так случилось, на близкого человека моментально обижусь за ругань, критику в грубой форме, повышение голоса. Очень обидно, когда не воспринимается искренность.

26 Окт 2006 17:54

Dosia
"Достоевский"

Сообщений: 18/0


15 Ноя 2005 08:39 ptichka_F сказал(а):
Кстати, тема называется "Тимные обиды"
Есть такая интересная подборка наблюдений по поводу того, кого как можно и нельзя критиковать.
Соответственно - чтобы обидеть или не обидеть человека.
Мне кажется по предыдущим ответам - это работает.
Со мной - точно. А у вас?

ПЕРВАЯ ФРАЗА - ОБИДНАЯ
ДОС
Ты некрасивый, вялый, неэнергичный.




Ответ: шо, действительно? Плохо, однако .
А то, что действительно убивает: что ты здесь делаешь? Тебя сюда не приглашали, ты тут не нужен.
Подобную фразу, сказанную одноклассницей (13 лет)
помню по сей день, и помню ощущение, даже не обиды, а провала в что-то темное и холодное, где я действительно никому не нужна.


26 Окт 2006 18:19

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 169/0


Вспоминаю, на что же я сильно обижалась... Самое неприятное - все-таки по болевой - когда начинают прилюдно обсуждать мою внешность, одежду, делать нетактичные замечания на эту тему.
Также обидно, когда несправедливо в чем-то обвиняют, особенно по ограничительной , что я дескать неправильно поступаю, а оправдаться не дают и даже выслушать не хотят... Очень обидно, когда человек не хочет выяснить все до конца, замыкается и как бы ставит на мне клеймо недоверия.
Еще бесит равнодушие, отсутствие обратной связи, когда говоришь что-то, а к тебе поворачиваются спиной или делают вид, что не расслышали. Ну это уже натуральное хамство, видно, что специально хотят обидеть.

26 Окт 2006 18:22

shale14
"Робеспьер"

Сообщений: 205/0




Если человек захотел обидеть, то конечно-же сумеет это сделать, особенно этик. Причем, по любой функции. Да я и сама прекрасно вижу, что может обидеть другого.

А потому, если кто-то пытается специально обидеть словом или действием - отношение к такому надолго переходит в разряд " бяка - человек". А если случайно задел - ну, что ж, со всеми бывает.


Интересный вывод - боясь случайно обидеть Гекслей стараюсь не общаться с ними, а они оказывается, воспринимают это как игнор и обижаются!




26 Окт 2006 20:28

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 92/0


Меня вот сильно "пристыживание" и морализм цепляют за живое... Очень не люблю, когда мне пытаются дать предвзятую моральную характеристику: эгоистка и т. п.

НЕ ВЫНОШУ ПОДЛОСТИ, ДЕЙСТВИЙ "ИЗ-ПОД ТИШКА"

Обижает, когда мне хамят или игнорируют мое мнение. А еще обиднее, когда такой человек потом делает вид, что ничего не произошло - и чего я это вроде такая злая??????

26 Окт 2006 20:43

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 179/0


Еще вспомнила, на что обижаюсь сильно - на безответственность, когда не выполняют обещание. Договариваются о встрече и не приходят. Когда Гамлет настроился, в голове уже представил себе встречу, о чем будет говорить, куда пойти, все распланировал в мечтах (да-да, так мы и живем - одной ногой в будущем ), а тут бац - и все планы порушились. Обыдно, да?
Для меня это, кстати, показатель - если человек несколько раз не выполнил обещанное - доверять ему не стоит, может подвести.
Хотя Есям прощаю На них нельзя за это обижаться.

27 Окт 2006 10:18

Yanay
"Достоевский"

Сообщений: 25/0


А я обижаюсь вот на что: я весь день стояла у плиты, жарила-парила, старалась, новые рецепты пробовала, потом уборку делала, лоск наводила - а те, для кого все это было, пришли, съели и НЕ ПОХВАЛИЛИ!!!!! А если бы сказали, какая я умница и хозяюшка, я бы расцвела сразу.
Чтобы этого не было, приходится самой подчеркивать: смотри, какую я чистоту навела, сколько всего приготовила...
Ну не могу я, когда не замечают проявления моей деловой логики!
Самая обидная фраза: Ты дома сидишь и бездельничаешь. Домашний труд - незаметное и неблагодарное занятие.

2 Ноя 2006 09:58

tinki-bell
"Бальзак"

Сообщений: 7/0


полностью согласна про домашний труд. Раньше было жуть как обидно, а сейчас вроде как попустило. На данный момент самым обидным стало бы неприкрытое выражение негативных эмоций по отношению ко мне. Даже если хотят отругать - пусть делают это наедине и безэмоционально - но так, к сожалению, не бывает... ещё обидно бывает, если я перед человеком раскрываюсь, вся ради него просто, а он спиной поворачивается. Также достаёт, если что-то долго делал, тратил своё время и силы, а остальные этого не видят, думают, что так и надо, воспринимают как должное. до бешенства можно довести ограничивая мою свободу! пусть только кто-нибудь попробует мне указывать, как жить и с кем водиться - могу даже сэмоционировать в ответ!


2 Ноя 2006 12:17




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор