| | Пациенты доктора Чехова |
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 465/0
|
У Чехова в рассказах вроде "Человек в футляре", "Палата № 6" и т. д. такие колоритные персонажи. Что мешает их протипировать?
А ведь еще пьесы есть: "Чайка", "Вишневый сад". Для затравки. Мне кажется, что доктора Рагин из "Палаты № 6" - Достоевский. Есть другие версии?
А сам Чехов. Одни его Робеспьером считают, другие Бальзаком. Кто прав?
26 Ноя 2006 12:50
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 477/0
|
26 Ноя 2006 12:50 artefakt сказал(а):
А сам Чехов. Одни его Робеспьером считают, другие Бальзаком. Кто прав?
Я подднрживаю версию Робеспьера.
26 Ноя 2006 13:31
|
Qyertir
"Дон Кихот"
Сообщений: 261/0
|
"Человек в футляре" -- точно болевая ЧИ.
26 Ноя 2006 13:36
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 467/0
|
Однозначно. Это его "Как бы чего не вышло".
26 Ноя 2006 13:38
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 478/0
|
26 Ноя 2006 13:36 Qyertir сказал(а):
"Человек в футляре" -- точно болевая ЧИ.
А с  это может быть как-то связано??
26 Ноя 2006 13:38
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 468/0
|
26 Ноя 2006 13:39 Wilwarin_ сказал(а):
А с это может быть как-то связано??
Что ты имеешь в виду?
Беликов боится именно перемен, нового:
"Если учитель едет на велосипеде, то что же остается ученикам? Им остается
только ходить на головах!"
А это  .
А Варенька, вероятно, Гюго. Такая хохотушка...
26 Ноя 2006 13:52
|
Ocatava
"Дюма"
Сообщений: 6/0
|
Еще до знакомства с соционикой - в школе, прочитав "Душечку" - отождествяляла себя с ней, как-то даже стыдно было за свою никчемность.
26 Ноя 2006 16:59
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 122/0
|
Вообще-то Антон Палыч самый робеспьеристый из всех официально затипленных Робов. Это беsпopнo.
А ещё он замечательный писатель.
Тоже беsпopнo (мне это слово нравится).
По-моему, в рассказе "Попрыгунья" он описал парочку дельтийских дуалов и их уютные Гексло-Гамовские отношения.
Ольга Ивановна, Индивидуальное Мнение Хрен Оспоришь - Гексля, а
ее муж, Осип Степаныч Дымов - Габ.
26 Ноя 2006 20:10
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 92/0
|
Я почему то всегда его считал Доном: "В человеке всё должно быть прекрасно - и мысли, и чувства и душа и тело"- перфекционизм разговорного жанра, свойтсвенный многим Донам (напр. Янушу Корчаку). А к Гамлетам он плохо относился: вспомните утера Пришебееева. Человек в футляре, имхо, Бальзак.
26 Ноя 2006 20:26
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 123/0
|
26 Ноя 2006 20:27 Selfhood сказал(а):
Я почему то всегда его считал Доном: "В человеке всё должно быть прекрасно - и мысли, и чувства и душа и тело"- перфекционизм разговорного жанра, свойтсвенный многим Донам (напр. Янушу Корчаку). А к Гамлетам он плохо относился: вспомните утера Пришебееева. Человек в футляре, имхо, Бальзак.
Ну, по крайней мере, мне кругом, почти у всех соцЫёнегофф в примерах Робов-известных-личностей, встречался Чехов =)))))
По поводу унтера Пришибеева ничего не могу сказать, плохо помню =/
А "Человек в футляре" и правда вроде как Баль, явные ведь параллели с "Гобсеком" причинного автора =)))))
26 Ноя 2006 21:49
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 476/0
|
26 Ноя 2006 21:50 Cyber_Angel сказал(а):
Ну, по крайней мере, мне кругом, почти у всех соцЫёнегофф в примерах Робов-известных-личностей, встречался Чехов =)))))
По поводу унтера Пришибеева ничего не могу сказать, плохо помню =/
А "Человек в футляре" и правда вроде как Баль, явные ведь параллели с "Гобсеком" причинного автора =)))))
Да, похоже.
Однако, если Бальзак предупреждает об опасности, значит для этого есть веская причина. У Беликова страхи на пустом месте возникают. Всякое бывало в царской России, но кататься на велосипеде и держать женскую прислугу не запрещали  . Да и вряд ли Бальзак будет с таким пиететом относится к властям и циркулярам. Все-таки иррационал и демократ. Интересно мнение Бальзаков по этому поводу.
26 Ноя 2006 20:27 Selfhood сказал(а):
--------------------------------------------------------------------------------
Я почему то всегда его считал Доном: "В человеке всё должно быть прекрасно - и мысли, и чувства и душа и тело"- перфекционизм разговорного жанра, свойтсвенный многим Донам (напр. Янушу Корчаку). А к Гамлетам он плохо относился: вспомните утера Пришебееева. Человек в футляре, имхо, Бальзак.
--------------------------------------------------------------------------------
Гамлет Гамлету рознь. По-моему, Иван Дмитриевич Громов из "Палаты № 6" - тоже ЭИЭ (правда, я в этом не уверена). А он персонаж сугубо положительный.
28 Ноя 2006 19:36
|
Sv-etik
"Гексли"
Сообщений: 66/0
|
26 Ноя 2006 20:11 Cyber_Angel сказал(а):
Вообще-то Антон Палыч самый робеспьеристый из всех официально затипленных Робов. Это беsпopнo.
А ещё он замечательный писатель.
Тоже беsпopнo (мне это слово нравится).
По-моему, в рассказе "Попрыгунья" он описал парочку дельтийских дуалов и их уютные Гексло-Гамовские отношения.
Ольга Ивановна, Индивидуальное Мнение Хрен Оспоришь - Гексля, а
ее муж, Осип Степаныч Дымов - Габ.
Эх, куда деваться, похоже, очень похоже.
А в "Драме на охоте" Оленька не Гексля тоже случаем. Если Антон Палыч - Роб, то и с той и с другой он раcправился не слабо, по своему по-Ревизорски. И кто там остальные персонажи?
И вообще, у А. П., есть ли кто из женских персонажей кто ему самому нравился. А, Нина из "Чайки" и Аня из "Вишневого сада", кто они?
28 Ноя 2006 20:18
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1483/0
|
По нашим данным, Антон Павлович как раз к Гамлетам относился хорошо - настолько хорошо, что женился на Гамлетессе, известной актрисе своего времени, и для неё же он свои последние пьесы писал, ту же роль Раневской.
Для интересующихся - в НИИ полудуаловедения имени принца Гамлета выложены фрагменты переписки Чехова с женой, а также их общая фотография:
А Беликов, ИМХО - карикатура на Максима (с самим Максимом Горьким у Чехова отношения были воистину дружеские).
28 Ноя 2006 21:05
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/0
|
28 Ноя 2006 21:05 Dubravka сказал(а):
По нашим данным, Антон Павлович как раз к Гамлетам относился хорошо - настолько хорошо, что женился на Гамлетессе, известной актрисе своего времени, и для неё же он свои последние пьесы писал, ту же роль Раневской.
А Беликов, ИМХО - карикатура на Максима (с самим Максимом Горьким у Чехова отношения были воистину дружеские).
Соглашусь.
А кокой ТИМ у Лопахина? А у Пети Трофимова?
29 Ноя 2006 14:25
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 682/0
|
29 Ноя 2006 14:26 artefakt сказал(а):
Соглашусь.
А кокой ТИМ у Лопахина? А у Пети Трофимова?
Рискну предположить, что Лопахин - логик. Скорее - черный. Уж очень предприимчивый.
29 Ноя 2006 14:38
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 478/0
|
29 Ноя 2006 14:38 Liolka сказал(а):
Рискну предположить, что Лопахин - логик. Скорее - черный. Уж очень предприимчивый.
Это верно. У нас 4  . Думаю, Габена стоит исключить. Или нет?
29 Ноя 2006 14:41
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 684/0
|
29 Ноя 2006 14:41 artefakt сказал(а):
Это верно. У нас 4 . Думаю, Габена стоит исключить.
Я прежде всего подумала о базовом . Лопахин мало того, что предприимчив, так еще и момент нужный для этого найти умеет (как он всех огорошил с покупкой сада - УЖЕ купил). Я думаю, он Джек.
29 Ноя 2006 14:50
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 685/0
|
Ну, возможно, Бальзак.
29 Ноя 2006 14:51
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1484/0
|
29 Ноя 2006 14:26 artefakt сказал(а):
А кокой ТИМ у Лопахина? А у Пети Трофимова?
Вообще-то не кажется мне Лопахин логиком... правда, пьесу давно перечитывала, но первая ассоциация, как вспомню лопахинские тирады - Нап! 
Так... Петя Трофимов - персонаж в некотором роде карикатурный, да и бледненький, трудно судить о его ТИМе, но вполне сойдёт за Робеспьера-утописта, или же за Дона.  Гаев - Гюго, тоже окарикатуренный такой, "пустозвонный". Варя - Драйзер (единственный персонаж этой пьесы, который вызвал сочувствие у Максима Горького - на том основании, что она там одна в имении пашет, а все прочие - "бездельники и трутни"). Аня - также не слишком выразительная фигура, покамест характер не проявлен. Ну, вполне может быть Есей. А вот в Раневской много есть и от Гамлетессы, и от Гюгошки.
29 Ноя 2006 15:36
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1499/0
|
Я тут подумала ещё насчёт человека в футляре = и таки больше склоняюсь к версии Робеспьера, а Варенька, в которую он был влюблён и с которой у них ничего не получилось = типичная Гюгошка.
Увы, бывают такие ситуации... из-за сверхосторожности некоторых Робиков. 
8 Дек 2006 12:36
|
