| | Опрoс: Почему в книге Г. и И. Николау "Характер и судьба" другие дуалы? |
| | | плохая книга | 4 голоса | (57.14%) |
 | | иной принцип в системе | 3 голоса | (42.86%) |
 |
Всего голосов: |
7 |
|
|
|
Shilda
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Мне, как Гексли, рекомендован в дуалы Габен, а у Николау - Есенин! На чём-таки основана система дуализма?
29 Мая 2006 02:16
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 236/0
|
29 Мая 2006 02:17 Shilda сказал(а):
Мне, как Гексли, рекомендован в дуалы Габен, а у Николау - Есенин! На чём-таки основана система дуализма?
Исходно - это обобщение эмпирики. Сама по себе соционика - чистая феноменология. Только потом на нее навесили всякие объяснения  Так что вы сами для себя посмотрите все 16 типов, желательно в нескольких вариантах, и решите. что больше нравится и что лучше подходит
30 Мая 2006 16:12
|
raddish
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
А что за книженция то? Есть ли на нее ссылка в инете?
30 Мая 2006 19:55
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 770/0
|
Это уже не дуализм, система другая.
Вообще - кроме соционики есть классическое типоведение, на Западе очень известны тесты МБТИ, так там каждому типу рекомендуют не один "наиболее благоприятный вариант", а несколько вариантов на выбор. Дуалы в соционическом смысле идеальными партнёрами там отнюдь не считаются - деление идёт не по квадрам, а по "клубам", ну и получается, что скажем для Гексли рекомендуют типы, близкие к соционическим Есенину или Достоевскому.
30 Мая 2006 20:01
|
