Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Ф-1 и Соционика

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/F-1-i-Sotsionika-4377.html

 

Ф-1 и Соционика


kup
"Штирлиц"

Сообщений: 1/0


Что интересно: Форум большой, люди разные =)
Может есть спецы, кто может "типировать" Пилотов Ф-1, а можно и боссов команд Формулы-1.
Сам тоже могу заняться, только знаний и времени маловато, а хочется =)
Спасибо за помощь!


13 Мая 2006 04:04

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 459/0


Пилотов типировать не могу. По мне они все Штирлицы
С боссами проще. Флавио Бриаторе - Джек. Отличная интуиция, деловая логика, но не Баль. Жан Тод этик какой-нибудь. Нап например. Как он следит, чтобы от команды все по очереди за призом ходили. Фрэнк Вильямс интровертный логик. Очень старательно избегает прессу.

14 Мая 2006 14:22

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 28/0


Шумахер очень похож на Наполеона, как впрочем и Алонсо, Райконен - Габен.

15 Мая 2006 07:52

Scald
"Джек"

Сообщений: 90/0


насчёт версии Шумахера и Алонсо - Напов... сенсоры - да; но ЧЛ. имхо, статикам среди пилотов не место (опять я со своим соционическим шовинизмом, да). если анализировать предрасположенность определённых ТИМов к пилотированию болидов (на высоком уровне) - то это, несомненно, чёрные логики (аспект ЧЛ - динамика внешних объектов, по сути гонка и есть). учитывая высокие физические нагрузки и необходимость контроля за пространством - сенсорика предпочтительнее интуиции. рац.-иррац. даёт примерно равное число плюсов и минусов - интегральное различие незначительно.

Итого, имеем: ТИМная предрасположенность к чемпионству в Ф-1 - у Штирлов и Габенов. Шумахер, по мне - штирл, Алонсо и Райконен - габены.

15 Мая 2006 11:56

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 29/0


15 Мая 2006 11:56 Scald сказал(а):
насчёт версии Шумахера и Алонсо - Напов... сенсоры - да; но ЧЛ. имхо, статикам среди пилотов не место (опять я со своим соционическим шовинизмом, да). если анализировать предрасположенность определённых ТИМов к пилотированию болидов (на высоком уровне) - то это, несомненно, чёрные логики (аспект ЧЛ - динамика внешних объектов, по сути гонка и есть). учитывая высокие физические нагрузки и необходимость контроля за пространством - сенсорика предпочтительнее интуиции. рац.-иррац. даёт примерно равное число плюсов и минусов - интегральное различие незначительно.

Итого, имеем: ТИМная предрасположенность к чемпионству в Ф-1 - у Штирлов и Габенов. Шумахер, по мне - штирл, Алонсо и Райконен - габены.

Насчет Шумахера и Алонсо не согласен. Особенно насчет Шумахера. Стержневое в его карьере - это желание побеждать, жажда славы. Алонсо в этом на него тоже очень похож. Еще на Напов похожи Вебер и Вильнев. Все они стараются тянуть одеяло на себя и заставлять всю команду работать ради их интересов, хотя "боевых" пилотов в команде двое.

А вот большиство пилотов действительно очень напоминают Габенов и Штирлицев.

15 Мая 2006 15:11




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор