| | Тожд в союзе мимикрирует ли под дуала? |
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
Вот, представим союз двух тождов, ну, там "встретились два одиночества". Да еще пусть в сознательном возрасте это все происходит. Т. е. люди больше сознанку подключают для построения отношений. Долго они были одни, а теперь хочется сохранить отношения со встреченнным человеком, а он - тождик. Ну, может, подвид там какой-нибудь другой. Начинают ли тожды пусть не всегда, а иногда только, вести себя как дуал по отношению к своему партнеру?
24 Окт 2005 14:11
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 877/0
|
А какие ещё есть варианты? 
24 Окт 2005 14:30
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 262/0
|
Я не знаю, как тожды... Но вот про мимикрию под любимого человека - это вполне может быть. Любовь вообще даёт невиданные силы и возможности. Вот только загвоздочка одна. Если от того, второго человека нет такой же огромной отдачи "энергии" - то постепенно появляется ощущение, что тебя используют и вообще много всяких претензий.
Вот. Больше опытов не имеем.
Вполне вероятно, что у других всё по другому.
24 Окт 2005 15:04
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 23/0
|
24 Окт 2005 14:30 vavan сказал(а):
А какие ещё есть варианты?
Ну, всегда можно смолчать, стерпеть, отойти в сторону. Можно прореагировать согласно своему ТИМу. Вот, for example, я - Гек, живу с Геком (хотела написать "с гекконом" - это Фрейд?) и в тяжелой ситуации для того Гека вместо того, чтобы "погладить по спинке и принести чаю" (как Габ), я бью его по плечу и весело ору: "Братан, все путем, жизнь-то налаживается!" Это так, лирическое.. Мне интересно, если Гек для Гека начинает вести себя как Габ, то как это, когда и почему? И как себя ощущает этот Гек-Габ? А что может ощущать Гек, для которго старается Гек-Габ?
ЗЫ Все совпадения имен случайны...
24 Окт 2005 15:22
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 24/0
|
24 Окт 2005 15:05 Zafira сказал(а):
Я не знаю, как тожды... Но вот про мимикрию под любимого человека - это вполне может быть. Любовь вообще даёт невиданные силы и возможности. Вот только загвоздочка одна. Если от того, второго человека нет такой же огромной отдачи "энергии" - то постепенно появляется ощущение, что тебя используют и вообще много всяких претензий.
Вот. Больше опытов не имеем.
Вполне вероятно, что у других всё по другому.
А когда появляется ощущение, что тебя используют - любовь ещё есть или уже испаряется? И что происходит в начале?
24 Окт 2005 15:24
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 881/0
|
24 Окт 2005 15:23 Maryjana сказал(а):
... я бью его по плечу и весело ору...
А если все Габы станут с завтрашнего дня бить Гекслей по плечу и орать "Всё налаживается!", то Ваш пример ведь будет не показательным? Несмотря на то, что случайное совпадение имён сохранится.
Или как?
24 Окт 2005 15:31
|
Selenik
"Гексли"
Сообщений: 186/0
|
у геков в союзе такое бывает
24 Окт 2005 15:40
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 264/0
|
Не знаю, когда что происходит, всё как-то в одном клубке.
Другое дело, что не буду категорично утверждать, что фокус с мимикрией не удастся. Если заранее знать, что такие видоизмнения помогают, пересмотреть свои особенности, проанализировать возможности своей личности, составить план и воплотить его.. Ну, с любовью в сердце, надеждой в душе... может удастся.
Подводный камень №1 - все действия будут из района сознательного. Поэтому вероятно, что их не удастся интегрировать в личность, дабы струились плавно и без заноз. С другой стороны - в новых ситуациях первой реакцией будет Гековская.
24 Окт 2005 15:50
|
Kro
"Бальзак"
Сообщений: 763/0
|
24 Окт 2005 14:11 Maryjana сказал(а):
Начинают ли тожды пусть не всегда, а иногда только, вести себя как дуал по отношению к своему партнеру?
То есть, другими словами могут ли тождики, иногда общаться со слабых функций? Конечно. Только не долго и с минимальным комфортом для себя. Да и партнер от такой мимикрии должной поддержки не получает. Мне кажется, что эта проблема продуктивней решается у экстравертов... Интроверты (Бальзаки, например) постоянно ждут иннициативы извне, от партнера и отношения из-за этого со временем становятся прохладными и разваливаются... Кроме того, если это пара логических интровертов - то и помириться сложно бывает, каждый ведь *лучше знает, как надо*. А вот у Гексли такие мимикрии мне кажутся более успешными. 
24 Окт 2005 15:56
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 267/0
|
Мимикрия для Гексли заканчиваете неврозом. И такие этот Гексель начинает корки мочить - что держись. Опыт собственный, повторять не рекомендую.
Мы такие же как все, это кажется, что мы пластичные.
24 Окт 2005 16:14
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 883/0
|
24 Окт 2005 16:14 Zafira сказал(а):
... это кажется, что мы пластичные...
Клёвая шутка! Чего б Гекслям быть пластичными-то! Пластичные - они ж терпеливые, в некотором роде, их поведение мало зависит от меняющихся обстоятельств.
А Гексель? Он и есть сами обстоятельства! 
З. Ы. Тема не про Гекслей - конфликтёрам не стыдно кусаца!
24 Окт 2005 16:20
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 270/0
|
Ваван!
что вы имеете сказать про мимикрию 
Прочитала ваш пост и в очередной раз поразилась разнице в формомыслии.
24 Окт 2005 16:31
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 30/0
|
24 Окт 2005 15:41 Selenik сказал(а):
у геков в союзе такое бывает
Вот мерси огромное-преогромное! Мне то же самое кажется. И неврозов по этому поводу быть не должно - из-за нашей отстраненности.
Ваше слово, товарищ Vavanаузер!
24 Окт 2005 16:52
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 884/0
|
24 Окт 2005 16:31 Zafira сказал(а):
что вы имеете сказать про мимикрию
Мимикрия это  что такое вообще?
А тут имеется в виду что? Видимо, принятие одним партнёром на себя той работы, которую не хочет делать второй. Наверное, так.
То есть, ведь понятно, что любого ТИМа человек в состоянии чего-нибудь делать по любой функции. Только по некоторым из них он будет это делать 1)долго и 2)не шибко виртуозно.
Так вот. Под "мимикрией" в этой теме, скрее всего, имеется в виду - удастся ли тождикам так разделить обязанности в паре, что за покрытие потребностей пары по каждому аспекту будет кто-то конкретно отвечать. На такую постановку вопроса ответ очевиден: при обоюдном желании, разумеется удастся. Здесь не важно кто кому по спинке будет бить, чтоб косточку от рыбы выплюнуть не подавиться. Важно - что приемлемым для обоих способом стукнет и не зашибёт до смерти. Вот. Такая мимикрия - самая реальная реальность, чего мудрить-то!
Понятно, что дуалом он не станет.(Кстати! Я не говорил, что кто-то один из двоих будет ппереквалифицирован! Обязанности по поддержанию семейной экологии можно ведь поделить пополам!) Так вот. Дуалом он не станет. Но если подумать - кто такой дуал? Это человек, при диагностике которого была найдена бОльшая выраженность ваших слабых функций и меньшая выраженность ваших сильных. А теперь возьмите ситуацию, когда не с кем сравнивать - когда вас всего двое, и снова прочитайте предложение, выделенное курсивом.
А? Правильно - при таких очень специфических условиях задачи оба человека будут диагностированы как дуалы (правда, надо чтоб совпала вертность), это так называемый в математике "вырожденный случай" (все, наверное, слышали). То есть, даже мимикрировать никуда не требуется! нужно лишь сменить систему координат!
Одно НО - с социумом как-то надо строить отношения, он же не в курсе, что у вас начало координат теперь в совсем другом месте!
Такие вот теоретические зарисовки можно было бы намалевать, будь в них толк...
24 Окт 2005 16:54
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 273/0
|
Я конечно же, пожелаю удачи, несомненно - взрослые люди.
Теория опять же хорошо выстроена - но я одного не понимаю - с какой стати "ответ очевиден"?
Пусть сюда ещё кто-нибудь прийдет с мимикрией, то есть теория это всё супер - ну, а практика господа? испокон веков говорилось - нельзая изменить никого. А тут надо изменить двоих сразу. Кроме того - ну и как будет это разделение выглядеть? на практике? разделения реакций, которые свойственны человеку по умолчанию? в сeкcе например? интуит, притворяющийся сенсориком... ну да... хорошо себе представляю.... сидят двое "давай договоимся, седни ты сенсорик - завтра я"... эх.... свежа теория, да верится с трудом...
24 Окт 2005 18:40
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
24 Окт 2005 16:21 vavan сказал(а):
Клёвая шутка! Чего б Гекслям быть пластичными-то! Пластичные - они ж терпеливые, в некотором роде, их поведение мало зависит от меняющихся обстоятельств.
А Гексель? Он и есть сами обстоятельства!
З. Ы. Тема не про Гекслей - конфликтёрам не стыдно кусаца!
А почему пластичность = терпеливость? Действительно терпеливыми гекслей не назовешь, вот габ может быть терпелив но только если это зачем-то нужно. Но моя подурга гексля удивительно терпима ко всему что исходит от меня, кажется в ее глазах я чуть ли не святой. Зато меня она иногда напрягает своей суетой.
ЗЫ: А может быть с активаторами? Чегой-то вы ваван везде в нашей квадре тусуетесь, «есть у меня подозрение, что вы мил человек «стукачек»» (с) «Место встречи изменить нельзя»
24 Окт 2005 19:17
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 277/0
|
Ваван - тройник. Неизвестное социону образование. Очень нужен в хозяйстве. Просим любить и жаловать
Вот и говорю - какая аналогия между пластичностью и терпеливостью?
Что скажете о мимикрии?
24 Окт 2005 19:19
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 887/0
|
24 Окт 2005 19:17 devils_fish сказал(а):
... есть у меня подозрение...
1) ичо?
2)читайте заглавие - тема не ваша.
3)где люди пальцами шеволят - там я и тусуюсь. В остальных темах одно сообщение за неделю появляется - чего там делать?
25 Окт 2005 11:30
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
Да просто подумалось, что вы может быть штирл. Хм, неужели одни геки только и шевелятся?
25 Окт 2005 11:43
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 888/0
|
24 Окт 2005 18:41 Zafira сказал(а):
... а практика господа? испокон веков говорилось - нельзая изменить никого. А тут надо изменить двоих сразу...
Дык как раз никого не надо менять. Иначе один бы превратился в кого надо, и не было б вопроса. А так - каждый остался сам по себе каким был.
Практика... Мне вот тоже казалось вчера, что "а практика?" А сегодня не кажется. Ведь гораздо более распространено взаимодействие с социумом по типу "у нас в семье сложилось так, как сложилось, а если чего не можем сами - на то есть нужные знакомые и блат", чем по типу "у нас самодостаточная семья, и мы своими руками берём от общества и от природы всё, что нам надо".
Так что парное образование "ячейка общества" и его взаимодействие с остальными - это как раз то, о чём я писал. Это естественная жизнь, не требующая ничего дополнительно, никакой теории, никаких специфических изменений.
24 Окт 2005 18:41 Zafira сказал(а):
Кроме того - ну и как будет это разделение выглядеть? на практике? в сeкcе например?
Так, как сейчас выглядит в недуальных устойчивых парах, так и будет выглядеть на практике.
25 Окт 2005 11:46
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 889/0
|
25 Окт 2005 11:43 devils_fish сказал(а):
... вы может быть...
"А что? Пожалуй, князь!" (с) ("Иван Васильевич меняет профессию")
Как вам удобней - так и называйте
25 Окт 2005 11:49
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
А что такое "тройник"? Можете объяснить мне в доступной форме?
25 Окт 2005 11:53
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 890/0
|
25 Окт 2005 11:54 devils_fish сказал(а):
А что такое "тройник"?
Это сленг такой. Узкораспространённый в паре тем форума. Даже - всего лишь на некоторых страницах этих пары тем.
Смысловое наполнение - отсутсвует.
Эмоциональное наполнение соответствует ответу на Ваш вопрос касательно "почему я тусуюсь в ваших темах" - и примерно его можно описать как "проявляет интерес к теме, но не называется ни одним из двух названий"
Обычно, вместе Гексли и Габы очень сильны и недоступны для нападения, а потому приписывают тройникам образ немощного, лысого существа. Вот такого, примерно:. Но тройники, сидя в ихних темах, изучают их повадки, что представляет определённую угрозу. Когда Габы уходят из темы, а Геки продолжают, подобно Анке-пулемётчице, строчить вопросы - может неожиданно прийти тройник и укусить Гекслей за чего-нибудь (например, за неприкрытую правду).
25 Окт 2005 12:08
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 255/0
|
25 Окт 2005 11:30 vavan сказал(а):
3)где люди пальцами шеволят - там я и тусуюсь. В остальных темах одно сообщение за неделю появляется - чего там делать?
Да уж. Благодаря нашим очаровательным дуалам, наши темы самые шеволящиеся.
25 Окт 2005 12:19
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
25 Окт 2005 12:08 vavan сказал(а):
Это сленг такой. Узкораспространённый в паре тем форума. Даже - всего лишь на некоторых страницах этих пары тем.
Смысловое наполнение - отсутсвует.
Эмоциональное наполнение соответствует ответу на Ваш вопрос касательно "почему я тусуюсь в ваших темах"b - и примерно его можно описать как "проявляет интерес к теме, но не называется ни одним из двух названий"
1. Извиняюсь если это прозвучало несколько грубовато, наверно это была поптка защитить дуалов. Но похоже что иногда их нужно как-то усмирять, ибо чересчур активны. 
2. А вообще есть за мной такое, что максимы(ки) проявляют ко мне интерес. Как это объяснимо? Вроде у нас отношения типа: "много споров, но нет ссор". Может у максимов натура такая что любят полемизировать?
25 Окт 2005 12:27
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 892/0
|
25 Окт 2005 12:28 devils_fish сказал(а):
... есть за мной такое, что максимы(ки) проявляют ко мне интерес...
Ну, всё в жизни бывает. Например, возможно, что они, кроме того что максимы, ещё и ваши с гекслями тройники
Гхм... Да откуда мне знать...
25 Окт 2005 12:33
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 256/0
|
25 Окт 2005 11:54 devils_fish сказал(а):
А что такое "тройник"? Можете объяснить мне в доступной форме?
Термин введен неким Vavanом, с целью обозначения своей роли в диаде "Габен-Гексли", за жизнью которой он зримо наблюдает, и даже принимает активное участие. Под термин уже подстроен теоретический базис. (см. выше)
Широкого распространения термин пока не получил, и посему Vavan - является на сегодняшний день самым известным, а может и единственным тройником в соционе. Чем наша диада очень гордится.
И как единственный тройник с обширной базой познаний в области природы существования и социализации ТИМов Габен и Гексли, может при необходимости с легкостью мимикрировать хоть под Габена, хоть под Гекслю.
25 Окт 2005 12:35
|
Metanka
"Гексли"
Сообщений: 95/0
|
Да... у Геков такое бывает.))) Подтверждено!
Сама Гек, есть друг - вообще суммасшедший Гек, так вот когда мы с ним вместе, я начинаю чувствовать в себе какие то признаки Габа. Более спокойно себя веду... более рассудительно... И Геку то это нравится, а я чувствую себя как то не так, как с Габом например. С Габом я настоящая, а с Геком впринципе тоже - но это непривычное для меня чувство.. а к непривычному нужно привыкать как вы сами знаете.
И вот у меня есть такая теория:
Если в жизни одного Гека есть дуал (родители, друзья, семья, дети итд), а у другого Гека дуала нет... то габовские признаки проявляются именно у того Гека в чьей жизни дуал есть... Т. к. на уровне подсознания это в нем отражено... и когда он видит рядом с собой такого же Гека то в нем, опять же на уровне подсознания, начинают просыпаться какие то манеры поведения... те же фразы... высказывания того Габа, который есть в его жизни.
Да и вообще мне кажется что в дуализированной паре оба партнера взаимодоплняют друг друга и тем самым приобретают качества друг друга, что позволяет им стать самодостаточными... за это они безгранично друг другу благодарны.
Так что пара Тождества - это тоже существенная пара!!! Потому что в нас есть немножечко наших дуалов, что позволяет нам проявлять эти бесценные качества на своих близких нам по духу!!!
У Вас все будет хорошо!!! 
25 Окт 2005 12:41
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 257/0
|
25 Окт 2005 12:28 devils_fish сказал(а):
2. А вообще есть за мной такое, что максимы(ки) проявляют ко мне интерес.
Тю!
И не обольщайтесь!
Чего это к Вам интерес?
Интерес тройника вызван нашими интересными девушками-Гексли.
А к Вам какой интерес? Вы ж почти тожд, пусть и немного квази.
25 Окт 2005 12:42
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 12/0
|
Да мой лучший друг одноклассник максим, с 3го кажется класса дружим по сей день. И главное он сам ко мне прицепился, я как бы позволял ему со мной дружить потом видимо привык. Еще подметил девушки максы тоже типа пытаются меня заюзать, не слабее чем гексли. Только они слишком уж молчаливы и суровы, на мой вкус.
25 Окт 2005 12:52
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 40/0
|
25 Окт 2005 12:42 Metanka сказал(а):
Да... у Геков такое бывает.)))
Да и вообще мне кажется что в дуализированной паре оба партнера взаимодоплняют друг друга и тем самым приобретают качества друг друга, что позволяет им стать самодостаточными... за это они безгранично друг другу благодарны.
Так что пара Тождества - это тоже существенная пара!!! Потому что в нас есть немножечко наших дуалов, что позволяет нам проявлять эти бесценные качества на своих близких нам по духу!!!
У Вас все будет хорошо!!!
Очень метко подмечено, я про такое даже не задумывалась. Получается, можно еще одну тему открыть "В дуальных отношениях мимикрируют ли ТИМы под своего дуала?"
25 Окт 2005 15:32
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 41/0
|
А вот интересно бы посмотреть на статистику тождественных союзов - в какой квадре их больше? Никто подобного нигде не встречал?
25 Окт 2005 15:37
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 894/0
|
25 Окт 2005 15:38 Maryjana сказал(а):
А вот интересно бы посмотреть на статистику тождественных союзов - в какой квадре их больше?
Хехе. Интересно конечно. Посмотреть. И сделать по-своему.
А вот зачем тогда смотреть?
25 Окт 2005 15:46
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 289/0
|
Чтобы убедиться - подтверждает ли теорию практика.
Потому что настроить можно всякие конструкции, а вот вопрос - где там подводные камни - остаётся открытым.
25 Окт 2005 15:49
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 895/0
|
25 Окт 2005 15:50 Zafira сказал(а):
Чтобы убедиться - подтверждает ли теорию практика.
Воистину всепоглощающа вера Гекслей в высшее провидение...
Помимо того, что он(-а) сам хочет создать союз, и партнёр хочет создать союз, им ещё нужно разрешение свыше со стороны статистики, в виде "если ты один из массы, то тебе далеко не первому такая мысль пришла в голову"...
Чего-то не чую я, где тут собака порылась... Мне вот, например, не кажется важной статистика, если дело касается лично меня и лично моей семьи. Потому как - это для статистики должна быть важна исходящая от меня информация, а не наоборот. Почему для меня должна быть важна исходящая из статистики информация, вроде "ты, Ваван, живёшь так, как N из 100 твоих соседей"? Чтобы равняться на них?
Ну, я-то, допустим, могу и равняться, если мне показали привлекательный образец поведения, который я в силах скопировать. А Гекслям это нафик?
25 Окт 2005 16:10
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 42/0
|
25 Окт 2005 15:46 vavan сказал(а):
Хехе. Интересно конечно. Посмотреть. И сделать по-своему.
А вот зачем тогда смотерть?
А как это "по-своему"? Вот, например, есть полюса разнозаряженные, и есть такая вещь "магнетизм" - так полюса притягиваются из-за магнетизма или полюса что-то такое инициируют, из чего возникает магнетизм, а потом уже из-за этого магнетизма они притягиваются? Я к тому, что не выходит "по-своему", можем анализировать только по факту свершившегося. Нет?
25 Окт 2005 16:15
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 896/0
|
25 Окт 2005 16:15 Maryjana сказал(а):
Я к тому, что не выходит "по-своему", можем анализировать только по факту свершившегося. Нет?
Ну вот допустим получили Вы искомую статистику. И пусть в ней сколько-то процентов тождественных пар - Гексли. Это свершившийся факт. И что? Это, именно это и только это определит Ваше решение - создавать союз с любимым Вами человеком или не создавать? Только лишь потому, что для N% тех, о ком некоторые люди думают, что им идёт имя "гексли", создали между собой союз?
25 Окт 2005 16:22
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 290/0
|
Ваван!
Я говорила не о статистике. Я говорила о том, что хотелось бы узнать, как это происходит на практике.
Голая статистика мне совсем не нужна - это скучно и ваще по болевой
Чё то вы разбурчались седни Приступ мимикрии под Габена?
25 Окт 2005 16:27
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 897/0
|
25 Окт 2005 16:27 Zafira сказал(а):
Я говорила не о статистике.
Но позвольте! Все ходы ж записаны!
Maryjana - про статистику
Я - про зачем она нужна
А Вы - про чтобы убедиться
Не добурчусь - так хоть набурчусь!
Бурчалка:
Мимикрил мимикрировал, мимикрировал - и, намимикрировавшись, вымимикрировал.
25 Окт 2005 16:33
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 43/0
|
25 Окт 2005 16:23 vavan сказал(а):
Ну вот допустим получили Вы искомую статистику. И пусть в ней сколько-то процентов тождественных пар - Гексли. Это свершившийся факт. И что? Это, именно это и только это определит Ваше решение - создавать союз с любимым Вами человеком или не создавать? Только лишь потому, что для N% тех, о ком некоторые люди думают, что им идёт имя "гексли", создали между собой союз?
Ну разве може статистика какая-то повлиять на выбор Гексли что-то предпринимать? Вы нам логику не приписывайте.
25 Окт 2005 16:35
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 44/0
|
25 Окт 2005 16:33 vavan сказал(а):
Но позвольте! Все ходы ж записаны!
Maryjana - про статистику
Я - про зачем она нужна
А Вы - про чтобы убедиться
Не добурчусь - так хоть набурчусь!
Бурчалка:
Мимикрил мимикрировал, мимикрировал - и, намимикрировавшись, вымимикрировал.
Но Вы же написали "зачем она нужна" в своих понятиях, а для Гекслей это ваще "не по понятиям". А бурчалка полезная.
25 Окт 2005 16:39
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 898/0
|
25 Окт 2005 16:35 Maryjana сказал(а):
Ну разве може статистика какая-то повлиять на выбор Гексли
Так. Кое-что всё-таки удалось вернуть на свои места.
И всё же - всё ещё, по-прежнему, хочется статистики?
Или ну её, и так понятно, что она ни на что не повлияет для Вас, и ничего важного не прояснит?
25 Окт 2005 16:42
|
Tintanik
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
25 Окт 2005 11:30 vavan сказал(а):
1) ичо?
2)читайте заглавие - тема не ваша.
3)где люди пальцами шеволят - там я и тусуюсь. В остальных темах одно сообщение за неделю появляется - чего там делать?
Ваван, не боитесь, загрызем?
По теме хотела Вам ответить много и гневно, а затем прочла комменты, все сказали до меня
Отдельное мерси Габену 
25 Окт 2005 16:52
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 899/0
|
25 Окт 2005 16:53 Tintanik сказал(а):
Ваван, не боитесь, загрызем?
Баюсь! Здаюсь! Не стреляйте!
Забирайте все мимикрии себе, не надо они мне!
Я ещё вернусь! :
25 Окт 2005 16:56
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 291/0
|
И вытроился ряд мимикрирующих с белыми платочками, тихонько утирая невольно брызгающие слёзы
Вернёсси - куда денесси, друх.
Что мы без твоих теоретических схем? с кем противоречить бум?
А вы наверняка нас потихоньку вампирите, признаватесь?
Люди, кто с тождами мимикрировал, признавайтесь, как роли разделяли?
Пачиму не хотите вливаться строем с песней в вариационный статистический ряд, ась?
25 Окт 2005 17:05
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 901/0
|
25 Окт 2005 17:06 Zafira сказал(а):
А вы наверняка нас потихоньку вампирите, признаватесь?
У меня Тип Информационного Вампиризьма - "тройникъ"!
25 Окт 2005 17:11
|
Tintanik
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
25 Окт 2005 17:06 Zafira сказал(а):
И вытроился ряд мимикрирующих с белыми платочками, тихонько утирая невольно брызгающие слёзы
Вернёсси - куда денесси, друх.
Что мы без твоих теоретических схем? с кем противоречить бум?
А вы наверняка нас потихоньку вампирите, признаватесь?
Люди, кто с тождами мимикрировал, признавайтесь, как роли разделяли?
Пачиму не хотите вливаться строем с песней в вариационный статистический ряд, ась?
Признаюсь, было дело, подружка тождик, тока этического подтипа. Я разумеется была Гексле-Габом, некоторое время было забавно, тешило самолюбие. Некоторое время длилось недолго. стало появляться чувство хронической усталости. предсказуемости, раздражение нарастало. начала ее бедняжку строить и равнять.
сейчас нечасто общаемся и душа в душу
25 Окт 2005 17:15
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 293/0
|
Вставил штепсель в Гексли и кааааайф... да?
25 Окт 2005 17:15
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 294/0
|
Вот, вот то о чем я говорила - чувство хhонической усталости! см пост Тинтаник.
очко в мою пользу
25 Окт 2005 17:17
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 902/0
|
опа! как будто и не было ничего! 
Про мимикрию я не могу. Я сдался. И ретировался. Ни-а-си-лил. О. 
25 Окт 2005 17:19
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 296/0
|
25 Окт 2005 17:19 vavan сказал(а):
Ну не так же буквально!
Ваван! давайте о мимикрии а то щаз прийдет хозяин Габ и мне может влететь за фривольные разговоры
25 Окт 2005 17:24
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 18/0
|
Уважаемые эксперты по мимикрии, вот у меня возник вопрос. Получается что экстраверт при желании иногда может быть интровертным а интроверт всегда остается собой. Т. е. уменьшаем напряжение в эл. цепи и погружаемся в интроверсию, так?
26 Окт 2005 09:09
|
Metanka
"Гексли"
Сообщений: 96/0
|
26 Окт 2005 09:09 devils_fish сказал(а):
Уважаемые эксперты по мимикрии, вот у меня возник вопрос. Получается что экстраверт при желании иногда может быть интровертным а интроверт всегда остается собой. Т. е. уменьшаем напряжение в эл. цепи и погружаемся в интроверсию, так?
Нет вполне возможно что и наоборот. Габен порой становится похожим на Гека, подчеркиваю - порой.
26 Окт 2005 10:11
|
devils_fish
"Габен"
Сообщений: 22/0
|
26 Окт 2005 10:12 Metanka сказал(а):
Нет вполне возможно что и наоборот. Габен порой становится похожим на Гека, подчеркиваю - порой.
По логике должен бы получится Жуков, если добавить экстраверсии! 
26 Окт 2005 12:20
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 305/0
|
Габен на Гека... А, я знаю чем! У Габов многих такой смайл.... ух... прямо фирменный. Правда нечасто они его людям показывают, но когда он есть - солнца она!
Хотя я знаю о чем вы - вы о состоянии опьянения? да?
26 Окт 2005 13:01
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 45/0
|
26 Окт 2005 09:09 devils_fish сказал(а):
Уважаемые эксперты по мимикрии, вот у меня возник вопрос. Получается что экстраверт при желании иногда может быть интровертным а интроверт всегда остается собой. Т. е. уменьшаем напряжение в эл. цепи и погружаемся в интроверсию, так?
Правда-правда! Только обратное, по-моему, невозможно. Габу не осилить внутреннее состояние Гека.
26 Окт 2005 17:24
|
nina_t
"Достоевский"
Сообщений: 180/0
|
25 Окт 2005 17:06 Zafira сказал(а):
Люди, кто с тождами мимикрировал, признавайтесь, как роли разделяли?
Пачиму не хотите вливаться строем с песней в вариационный статистический ряд, ась?
Я с тождиками беру на себя ведущую роль, роль опекуна что ли.. Да, похоже - прявляются качества дуала-Штирлица.
Хм... Между прочим полезное это занятие - общение с тождиками.. развивает в нас недостающее - так получается?
28 Окт 2005 12:33
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 570/0
|
28 Окт 2005 12:33 nina_t сказал(а):
Я с тождиками беру на себя ведущую роль, роль опекуна что ли.. Да, похоже - прявляются качества дуала-Штирлица.
Хм... Между прочим полезное это занятие - общение с тождиками.. развивает в нас недостающее - так получается?
скорее - подчеркивает недостающее, словно сквозь увеличительное стекло смотришь...
28 Окт 2005 12:37
|
Maryjana
"Гексли"
Сообщений: 56/0
|
28 Окт 2005 12:37 DEBO4KA сказал(а):
скорее - подчеркивает недостающее, словно сквозь увеличительное стекло смотришь...
Так ведь, получается, не просто смотришь - еще и на практике корректируешь. Себя, естественно. 
28 Окт 2005 12:48
|
Metanka
"Гексли"
Сообщений: 99/0
|
28 Окт 2005 12:33 nina_t сказал(а):
Я с тождиками беру на себя ведущую роль, роль опекуна что ли.. Да, похоже - прявляются качества дуала-Штирлица.
Хм... Между прочим полезное это занятие - общение с тождиками.. развивает в нас недостающее - так получается?
Ответ прост! Если рядом с Вами Тождик и Вы хотите быть с ним... то нужно действительно становится самодостаточным, что б в Вас чувствовался Ваш дуал... а не заниматься самокритикой через увеличительное стекло...
Ведь если вспомнить... Что у наших дуалов 5, 6, 7, 8 функции такие же и в таком же порядке как наши 1, 2, 3, 4... А подсознание никуда не убежит. И со временем (из своих наблюдений) некоторые люди действительно становятся самодостаточными - если на протяжении жизни рядом был дуал...
28 Окт 2005 14:13
|
Finestra
"Достоевский"
Сообщений: 85/0
|
28 Окт 2005 14:13 Metanka сказал(а):
Ответ прост! Если рядом с Вами Тождик и Вы хотите быть с ним... то нужно действительно становится самодостаточным, что б в Вас чувствовался Ваш дуал... И со временем (из своих наблюдений) некоторые люди действительно становятся самодостаточными - если на протяжении жизни рядом был дуал...
Быть самодостаточным и становиться самому себе дуалом, на мой взгляд, разные вещи. Если позволите, цитата из статьи Шлаиной В. М. "Об отношениях дуальных":
"Скрытое коварство отношений дуальных может проявиться в следующем «раскладе» жизни: если с детства человек часто (или постоянно) общается с дуалом, это способствует формированию зависимости от другого человека и сильно мешает обретению себя как неповторимого живого существа. А заодно такая привычка делает человека психологическим инвалидом.
Самостоятельность – это опора на себя во всем: как в своих предпочтениях, так и в непредпочтениях, то есть опора на каждую полярность соционических дихотомий, ибо следует доверять в первую очередь себе. Обретение самостоятельности и самосознания Эрик Берн назвал «добровольным разводом с родителями», которые являются первыми в жизни человека «значимыми другими». Если интертипные отношения способствуют отделению от родителей (в какой-то мере), то дуальные отношения крайне затрудняют такой процесс «перерезки пуповины».
Думаю, любить тождика чрезвычайно трудно, все его (твои) слабости - как на ладони. Ведь это непросто - позволить человеку быть самим собой. Но без этого - никак...
29 Окт 2005 17:17
|
