| | Четвертая квадра Робеспьеров |
Arkhangel
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Началось все это лет пять назад.
Есть у меня знакомая, хорошо разбирается в соционике, печаталась в соционических журналах, участвовала в международных конференциях и т. д.
Короче, она - Достоевский, ее муж - Штирлиц, у нее две лучшие подружки - Штирлиц и Гексли, и друг (и первая любовь) - Габен.
На поверку оказалось - все они Робеспьеры.
Знаю много Робеспьеров, большинство определяют себя кем угодно, но не Робеспьерами.
А эта знакомая была уже и Бальзаком, и Дон Кихотом (определена была Аушрой), а сейчас ходит в логическом подтипе Габена.
И что главное, доказать им обратное невозможно!!!
P.S. Тут на форуме тоже один подозрительный Джек ходит :-) (могу и ошибаться).
7 Июл 2005 22:24
|
ambient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
Ну и что требуется от меня?
8 Июл 2005 08:55
|
Ierofant
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
7 Июл 2005 22:25 Arkhangel сказал(а):
Началось все это лет пять назад.
Есть у меня знакомая, хорошо разбирается в соционике, печаталась в соционических журналах, участвовала в международных конференциях и т. д.
Короче, она - Достоевский, ее муж - Штирлиц, у нее две лучшие подружки - Штирлиц и Гексли, и друг (и первая любовь) - Габен.
На поверку оказалось - все они Робеспьеры.
Знаю много Робеспьеров, большинство определяют себя кем угодно, но не Робеспьерами.
Да-да, мы везде!  Мы проникаем во все квадры! Скоро весь мир будет НАШ!  
8 Июл 2005 10:15
|
Etlinn
"Достоевский"
Сообщений: 156/0
|
Слууууууушайте, ну разве такое бывает? Ладно Штирлиц с Габеном (все ж какие-никакие логики), но Гексли!  Это уже ни в какие ворота не лезет! Как Робеспьер может быть втипирован в Гекслю?!!! У них же совсем разное поведение и стили мышления.   Или я чего-то не понимаю в этой жизни? 
8 Июл 2005 12:23
|
Johnathan
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
7 Июл 2005 22:25 Arkhangel сказал(а):
На поверку оказалось - все они Робеспьеры.
каким методом делалась эта поверка?
8 Июл 2005 16:57
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 556/0
|
Робы часто себя Достами, Джеками, Донами типят. Опять-таки если по Майерс-Бриггс типить, то Роб вполне себе Геком получится. 
А если серьезно, то как раз Робы ИМХО реже других себя в другие ТИМы типят. НЕжеланеим знать о себе правду грешат абсолютно все ТИМы. Чаще всего 2-ая квадра, т. к. мало кто из бетанцев признает заявленный официально дух 2-ой квадры своим. И описания их часто носят негативный оттенок. (Явно кто-то не из бетанцев писал). А Робы как раз, если они не страдают какими-либо глубокими комплексами лучше других могут разобраться в том, кто они есть на самом деле. Неудержной фантазией в смысле самотипирования часто не Робы, а Доны грешат (очень похожие психотипы кстати). Причем Доны себя в этики типят обычно (Еси, Гамлеты, Геки, Досты). Короче куда угодно. А вот Максы чаще других не могут свой ТИМ определить. И типят их куда ни попадя, если Макс не вписывается в это опсиание человека-машины, которое не учитывает многих нюансов, в частности внушаемую ЧЭ.
8 Июл 2005 17:30
|
Robi-dost
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
8 Июл 2005 17:31 jennyc сказал(а):
Робы часто себя Достами, Джеками, Донами типят.
Просто у робеспьеров жизнь тяжелая, вот и пытаются прикрыть свою болевую за счет слабых функций. Например изобразить экстравертность прикинувшись донами, или дресировать свою ролевую, чтобы с помощью БЭ "разрулить" сложную ситуацию если БЛ (особенно с Напами) не помогает.
Ну а в Джеки себя записывают просто для престижа или пробежав соционику по верхам. На своем примере могу сказать что потратил две недели чтобы определиться Роб я или Дост.
8 Июл 2005 19:16
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 561/0
|
8 Июл 2005 19:17 Robi-dost сказал(а):
Просто у робеспьеров жизнь тяжелая, вот и пытаются прикрыть свою болевую за счет слабых функций. Например изобразить экстравертность прикинувшись донами, или дресировать свою ролевую, чтобы с помощью БЭ "разрулить" сложную ситуацию если БЛ (особенно с Напами) не помогает.
Ну а в Джеки себя записывают просто для престижа или пробежав соционику по верхам. На своем примере могу сказать что потратил две недели чтобы определиться Роб я или Дост.
На самом деле типят не туда еще потому, что не сразу въезжают в смысл дихотомий. Они изложены весьма туманно ИМХО.
А чем это у Робов жизнь тяжелее, чем у дргих??? 
Другие себя неверно от легкой жизни типят?
8 Июл 2005 19:33
|
Robi-dost
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
8 Июл 2005 19:33 jennyc сказал(а):
А чем это у Робов жизнь тяжелее, чем у дргих???
Ну ЧС гораздо более страшное ОМП чем например ЧИ или БЛ. И пусть Драй попробует меня в этом разубедить, а если Напу предложить обсудить конфликт "логично рассуждая" то вероятнее всего тебя изваляют в такой грязи, что долго будешь отмываться, а на завтра как ни в чем не бывало он скажет:Да мы же лучшие друзья! Так что пока "шишек "не насобирал, да в соционике не разобрался проблем было выше крыши. Впрочем это можно обсудить в другом разделе(Чья болевая больнее).
8 Июл 2005 19:54
|
Arkhangel
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
8 Июл 2005 16:57 Johnathan сказал(а):
каким методом делалась эта поверка?
Просто, если человек мне при знакомстве говорит свой ТИМ, то я обычно верю на слово, и особо не задумываюсь. Но потом при общении с ними я заметил - что-то тут не так. Начал присматриваться и определил. Скажу без лишней скромности, определяю я достаточно хорошо.
8 Июл 2005 21:46
|
Arkhangel
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
8 Июл 2005 12:24 Etlinn сказал(а):
Слууууууушайте, ну разве такое бывает? Ладно Штирлиц с Габеном (все ж какие-никакие логики), но Гексли! Это уже ни в какие ворота не лезет! Как Робеспьер может быть втипирован в Гекслю?!!! У них же совсем разное поведение и стили мышления. Или я чего-то не понимаю в этой жизни?
Очень легко! При помощи програмной БЛ можно обосновать что-угодно. Сегодня она затипила меня в Джеки, и конечно же, все обосновала.
8 Июл 2005 21:50
|
Johnathan
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
8 Июл 2005 21:47 Arkhangel сказал(а):
Но потом при общении с ними я заметил - что-то тут не так.
По интертипным отношениям лучше всего заметно, что якобы, все они - Робеспьеры?
9 Июл 2005 22:58
|
iva34
"Робеспьер"
Сообщений: 94/0
|
7 Июл 2005 22:25 Arkhangel сказал(а):
Началось все это лет пять назад.
Есть у меня знакомая, хорошо разбирается в соционике, печаталась в соционических журналах, участвовала в международных конференциях и т. д.
Короче, она - Достоевский, ее муж - Штирлиц, у нее две лучшие подружки - Штирлиц и Гексли, и друг (и первая любовь) - Габен.
На поверку оказалось - все они Робеспьеры.
Знаю много Робеспьеров, большинство определяют себя кем угодно, но не Робеспьерами.
А эта знакомая была уже и Бальзаком, и Дон Кихотом (определена была Аушрой), а сейчас ходит в логическом подтипе Габена.
И что главное, доказать им обратное невозможно!!!
Ну у Вас скромное такое желание, что-то доказать Робеспьеру
10 Июл 2005 00:02
|
Rosalia
"Дон Кихот"
Сообщений: 45/0
|
8 Июл 2005 12:24 Etlinn сказал(а):
Слууууууушайте, ну разве такое бывает? Ладно Штирлиц с Габеном (все ж какие-никакие логики), но Гексли! Это уже ни в какие ворота не лезет! Как Робеспьер может быть втипирован в Гекслю?!!! У них же совсем разное поведение и стили мышления. Или я чего-то не понимаю в этой жизни?
У них этика ролевая, так что они могут покосить, под этика, у меня знакомой Роб замечательно косит под Доса, все соционические чайники его так и типируют, но я то вижу, что это ролевая, но чертовский хорошо развита, завидно 
10 Июл 2005 00:23
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 449/0
|
10 Июл 2005 00:23 Rosalia сказал(а):
У них этика ролевая, так что они могут покосить, под этика, у меня знакомой Роб замечательно косит под Доса, все соционические чайники его так и типируют, но я то вижу, что это ролевая, но чертовский хорошо развита, завидно
Одно дело под Достоевского. Другое - под Гексли.
10 Июл 2005 00:33
|
Rosalia
"Дон Кихот"
Сообщений: 46/0
|
10 Июл 2005 00:33 Adviser сказал(а):
Одно дело под Достоевского. Другое - под Гексли.
Ну, когда они(Робы) работают по творческой как по базе, с проявлением экстравертного поведение, то этика идет на творческий канал и они становится похожи на Геков, но это конечно редкий случай, и для роба к добру не приведёт,  выдохнется быстро
11 Июл 2005 00:26
|
Goto1
"Дон Кихот"
Сообщений: 96/0
|
Мой кум, Робик, (серьезный соционик, точно заткнет за пояс половину тусующихся здесь претендеров на гуру), всегда говорил мне - я завидую твоей экстраверсии. Странно, я всегда завидовал его интроверсии...
12 Июл 2005 20:20
|
Rosalia
"Дон Кихот"
Сообщений: 50/0
|
12 Июл 2005 20:21 Goto1 сказал(а):
Мой кум, Робик, (серьезный соционик, точно заткнет за пояс половину тусующихся здесь претендеров на гуру), всегда говорил мне - я завидую твоей экстраверсии. Странно, я всегда завидовал его интроверсии...
Пардон, но вы это к чему 
12 Июл 2005 22:47
|
